Cât de des bărbații se gândesc la Sex
este un stat care devine respins ca înțelepciune prin e-mail: bărbații se gândesc la sex la fiecare șapte secunde. Chiar și atunci când ideii îi lipsește această specificitate mitică și grandoare (adică de 7.200 de ori pe zi!), ideea că bărbații se gândesc la sex practic tot timpul este larg răspândită. Și astfel, este posibil să atașați tot felul de statistici false la sentimentul că bărbații sunt porci nebuni de sex.
dar numărul real de ori în care bărbații se gândesc la sex într-o zi nu este clar în cercetarea științifică. Nu există o tehnologie perfectă care să pătrundă în undele creierului sexy.
ceea ce fac cu adevărat cercetătorii este să vină cu modalități inteligente de a întreba oamenii la ce se gândesc. Ei o numesc ” experiență de eșantionare.”Așadar, într—un studiu recent, cercetătorii de la Universitatea de Stat din Ohio au dat oamenilor un clicker și li s—a cerut să lovească unul dintre cele trei butoane de pe el-sex, mâncare, somn-de fiecare dată când mi-a venit în minte gândul la unul dintre aceste lucruri. Studiul lor a arătat că omul mediu a avut 19 gânduri despre sex într-o zi.
dar designul studiului ar fi putut influența numărul de frecvențe, scrie Omul de știință cognitiv Tom Stafford într-o nouă coloană la BBC Future. Dacă le spui oamenilor să încerce să observe de fiecare dată când se gândesc la ceva, s-ar putea foarte bine să crești frecvența gândurilor lor despre acel lucru. (Cercetătorii numesc aceasta ” problema ursului alb.”)
alți cercetători—care folosesc diferite metode de eșantionare—obțin rezultate diferite. Așadar, un sondaj telefonic care a adresat participanților mai multe întrebări în formă liberă de șapte ori pe zi a constatat că bărbații se gândesc la sex mai puțin decât se gândesc la „mâncare, somn, igienă personală, contact social, timp liber și (până la aproximativ 5 P.M.) Cafea.”
mai multe povești
dacă puneți aceste două studii împreună, așa cum face Stafford, este evident că tehnica influențează, dacă nu chiar domină, fenomenul studiat.
și totuși metoda de eșantionare a experienței a devenit mai populară, în parte pentru că toată lumea are un mic computer în mâinile lor tot timpul, ceea ce face ca topografia să fie mult, mult, mult mai ușoară. „Smartphone-urile sunt o platformă ideală pentru efectuarea studiilor bazate pe metoda de eșantionare a experienței (ESM)”, a constatat o revizuire recentă a tehnicilor de eșantionare.
dar este dificil să judeci gândurile unei persoane, indiferent de tehnologia pe care o folosesc oamenii. Cercetătorul principal în studiul statului Ohio, Terri Fisher, a oferit o autocritică a studiului ei, care se aplică multora dintre ei.
„nu am putut studia cât timp au durat gândurile sau natura gândurilor. De asemenea, nu știm dacă toți participanții noștri au urmat instrucțiunile și au făcut clic cu adevărat de fiecare dată când au avut un fel de gând pe care ar fi trebuit să-l urmărească”, a scris Fisher. „Cu toate acestea, chiar dacă nu ar fi făcut-o, faptul că ar fi trebuit să facă clic probabil i-a făcut mai conștienți de gândurile lor despre subiectul atribuit decât ar fi putut fi altfel și acest lucru s-ar fi reflectat în rapoartele lor zilnice.”
tehnologia perfectă ar măsura direct activitatea creierului cuiva și ar traduce cumva acest lucru în numărul de gânduri sexuale pe care le-a avut, dar chiar și asta s-ar putea dovedi foarte dificil. Ceea ce numim „un gând” nu este lucrul discret pe care ne place să-l pretindem. „Există, de asemenea, problema dificilă că gândurile nu au o unitate naturală de măsură”, scrie Stafford. „Gândurile nu sunt ca distanțele pe care le putem măsura în centimetri, metri și kilometri. Deci, ceea ce constituie un gând, oricum? Cât de mare trebuie să fie pentru a conta? Ai avut nici unul, unul sau mai multe în timp ce citiți acest lucru?”
poate că întrebarea mai interesantă este de ce vrem să cuantificăm acest tip de lucru. Contează dacă bărbații se gândesc la sex-oricât de definit-de 12 ori pe zi, sau 19, sau 7, sau 400?
aceste numere reduc un întreg set de argumente despre sexualitățile și normele relative ale bărbaților și femeilor, detașând sentimentele de experiența trăită a oamenilor.
aceasta ar putea fi o retorică utilă pentru a dovedi că bărbații sunt porci sau femeile ar trebui să fie caste sau orice altceva, dar datele spun mai multe despre limitările tehnologiilor noastre de sondaj decât despre natura sexualității umane.