cât costă să faci un pantof de alergare?
oricât de mult sunt pentru consumatori să fie inteligenți în ceea ce privește economisirea și reducerile (o fac tot timpul), simt că toți trebuie să recunoaștem unde sunt adevăratele „corecte”și „greșite”.
este *inteligent* să găsești cel mai mic preț pe care îl poți, dar nu este neapărat *greșit* cu cât de mare începe. Absolut nici o regulă care dictează cât de mult o companie ar trebui să perceapă pentru vânzare cu amănuntul. Ei sunt liberi să acționeze în interesul marjelor de profit și rata de creștere*. Ai face-o, de asemenea, atunci când sunteți într-o piață de miliarde de dolari. Oamenii numesc MJ un sellout, dar el doar a sărit la oportunitate. Este o stradă cu două sensuri în cazul în care prețurile merge cu cererea de a genera alura și, prin urmare, de creștere și profit. Nike nu ar fi acolo unde este, dacă ar menține prețurile atât de agresiv scăzute. Oamenii care sunt oameni vor să știe că au cumpărat un brand premium și prin „premium” asta ar putea însemna doar prețuri premium. Dacă Nike ar face un AND1 sau Marbury, interesul ar muri rapid. Adidas este în creștere, dar majoritatea oilor vor gravita în continuare la Nike/JB doar pentru că.
* și voi fi clar spun acest lucru numai în ceea ce privește prețurile. Chestii ca practicile de muncă este un alt punct de discuție cu totul.
sunt un pic sceptic cu privire la defalcarea inițială pentru comercianții cu amănuntul (nivelul Footlocker, nu Puncte de vânzare), deși. Ceva de genul profitului de 6 dolari pe pantof nu pare durabil atunci când țineți cont de stocul greu mort — chiar dacă această cifră s-ar putea baza pe prețurile medii de vânzare pentru anul care reprezintă reduceri. Există o continuare trecut că defalcare (nu apare pe post; se referă la magazine cu discount / puncte de vânzare), dar este destul de confuz. FTL se presupune că cumpără un produs de 100 USD la 66 USD, ceea ce contrazice prețul de achiziție de 50 USD. Nu sunt sigur dacă asta e $ 50 achiziție de bază + $ 17 cheltuieli (care ar fi putut fi rotunjite în loc de $16)….sau dacă putem înlocui asta în locul celor 50 de dolari către profitul net (care ar fi mai mic). Poate că am citit-o prea repede, dar nu are sens pentru mine.