• Articles
• admin

în urmă cu doar câteva săptămâni, FLW a anunțat că turul FLW nu va mai avea co-pescari. Acest lucru este doar la nivel de tur și vacarm a fost tare, și uneori, destul de darn furios. Desigur, cea mai vocală a fost comunitatea co-pescarilor care a ajutat la susținerea FLW timp de peste 30 de ani la acest nivel. Mulți au simțit că a fost o înjunghiere în spate și au zburat împotriva a tot ceea ce FLW reprezenta în comunitatea de pescuit.

a fost un subiect foarte aprins în ultimele săptămâni și, ca să fiu sincer, văd ambele părți. Mi-am luat câteva săptămâni și mi-am adunat gândurile despre această problemă și am vrut să le împărtășesc tuturor. Acest lucru nu este menit să ciufulească orice pene”aceasta este strict opinia mea, din exterior în căutarea.

cu peste 30 de ani de a avea un co-pescar în barcă, FLW a făcut o treabă superbă de a crea oportunități pentru cei care pescuiesc din spatele bărcii. Aceste oportunități vor continua, cu siguranță, în seria Costa și în BFL tournaments ” doar nu la FLW tour.

fanii vor să poată compara pescarii atât din FLW, cât și din B. A. S. S. trasee de top și cu co-pescari în turul FLW, a fost o comparație mere-portocale. Această modificare abordează direct această problemă.

pot vedea și perspectiva co-pescarului. El sau ea vrea să pescuiască la cel mai înalt nivel, dar poate să nu aibă o barcă sau mijloacele financiare. Co-pescuitul le oferă posibilitatea de a pescui cu mai puține cheltuieli, cum ar fi costurile de asigurare și de întreținere a bărcii. Asta are sens. O mulțime de profesioniști în prezent de pescuit au început din partea din spate a bărcii și nu văd că schimbarea merge mai departe. Aspirațiile de a pescui frontul cu calificare prin nivelurile inferioare permit încă acest lucru.

această schimbare recentă, totuși, permite turului FLW să fie privit ca un egal cu seria Elite la nivelul superior.

să aruncăm o privire la raționamentul din spatele acestei mișcări. În primul rând, profesioniștii au cerut-o de ani de zile. Majoritatea nu au probleme cu co-pescarul, dar este mai degrabă un lucru competitiv între FLW și B. A. S. S. la nivelul superior. Acest lucru a egalat proverbialul teren de joc.

și, deși acesta este un subiect pentru o altă coloană, programarea între ligi, astfel încât profesioniștii să poată pescui ambele trasee ar trebui să fie, de asemenea, următoarea prioritate. Este greu să trăiești cu doar 8 sau 9 turnee. Avem nevoie atât de FLW, cât și de B. A. S. S. pentru a avea un nivel superior și, sincer, le-ar servi bine să lucreze împreună pentru îmbunătățirea sportului. Un Super Bowl al celor mai buni din FLW și cel mai bun din B. A. S. S. ar putea rezulta dacă ar face-o și asta ar fi grozav pentru întregul sport. Sperăm că mințile mai reci vor prevala.

simt că schimbarea regulii este un lucru minunat pentru turneul FLW. Acesta nivelează turul de top al FLW cu turul de top la B. A. S. S. și, în esență, ambele turnee joacă acum din același pachet de cărți. Este un lucru mare imagine.

un pas înapoi

înțeleg sentimentele rănite și angoasa pe care co-pescarii le-au simțit cu acest anunț. În mod realist, termenul „pro co-angler” a fost inventat din această ligă și din Divizia Tour. Numeroase co-pescari au făcut livings bune de pescuit din partea din spate a barca și au ajutat pe alții să învețe cum să pescuiască mai eficient în bancheta din spate ca rezultat.

nu este ușor chiar și plăcerea de pescuit cu un amic din spate, să nu mai vorbim de pescuit împotriva unora dintre cele mai bune în afaceri acolo cu dolari pe linie.

întotdeauna am spus că există un loc special în cer pentru pescarii bancari și co-pescari. Deși a servit bine ambelor comunități de ani de zile, a fost pur și simplu timpul pentru schimbare și cred că în cele din urmă va fi mai bine și pentru co-pescari. Unii co-pescari de pe gard despre a merge la partea din față a barca va trebui acum să facă acest salt sau pește la nivelul Triple-A din spate.

cum ar trebui să arate nivelul superior?

această problemă are cu siguranță două laturi distincte. O parte este despre creștere sport și obținerea mai multe pescari angajat. Cealaltă parte este despre a permite celor care s-au calificat să pescuiască în față capacitatea de a nu avea captura lor afectată, fie negativ, fie pozitiv, de un co-pescar.

co-pescarii FLW sunt, în cea mai mare parte, darn Anglers buni”au fost și la B. A. S. S. Aș spune că mulți dintre cei de la partea de sus a jocului co-pescar ar putea concura la fel de bine în partea din față a bărcii.

când B. A. S. S. A luat decizia de a folosi mareșali, a existat și o fântână acolo. Ea a lucrat bine și cred că va la FLW dat șansa. Este important să rețineți că foarte puțini co-pescari din Turul FLW pescuiesc acolo pentru a învăța”ei pescuiesc acolo pentru a câștiga. Fiind capabil să pescuiască cu place de Scott Martin, Andy Morgan sau Clark Wendlandt poate fi rece, dar aceste tipi sunt bastoane și sunt acolo pentru a concura. Ei sunt acolo să pescuiască pentru aluat și cele mai multe, dacă sincer, ar fi de acord că într-adevăr nu dau o huiduială despre învățarea de la pro.

sunt acolo pentru a concura. Timp de aproape 30 de ani au făcut-o și au făcut-o bine.

de ce să te schimbi acum?

sunt un fan al școlii vechi și, din perspectiva strict a unui fan, vreau ca nivelul superior să concureze împotriva peștilor cap la cap. De prea multe ori, atât bune, cât și rele, co-pescarul ar putea avea impact asupra rezultatelor.

vreau să fiu clar aici: pro ar trebui să fie persoana care își determină locul în fiecare turneu. Co-pescarul nu ar trebui să aibă nicio influență în acest rezultat. Din nou, acest lucru este doar la nivelul superior al Turului FLW; sunt doar 8 evenimente.

ambele ligi concurează pentru atenția și creșterea mass-media și până acum, mai mulți profesioniști de nivel superior s-au mutat la B. A. S. S.. Nu știu niciun profesionist care a pescuit seria Elite și a fost în vârful jocului lor care s-a mutat în FLW. Unii au făcut-o la crearea seriei Elite, dar niciunul nu a făcut-o recent. Mă întreb dacă am putea vedea câteva cu această regulă schimbare. Timpul va spune.

binele

dintr-o perspectivă, co-pescarul ar putea influența rezultatul fiind un al doilea set de ochi și o altă persoană care ar fi practicat, împrumutând astfel accesul la un model sau locație. Aș paria că există o mulțime de profesioniști care au beneficiat atât de o tehnică, cât și de o locație prezentată de co-pescar. Alegerea tehnicii și / sau a modelului ar trebui să se bazeze exclusiv pe pro și să nu fie influențată de pescarul care călărește cu ei. Eliminarea co-pescarului în barcă elimină această posibilitate.

bad

co-pescarul ar putea, de asemenea, să influențeze rezultatul aruncând un pește ratat sau un ciot, că, dacă ar fi singur, pro ar fi pescuit bine. Având co-pescar concurente în barca poate fi controversat și am sute de povești de primă mână de la ambele pro și cos despre acel lucru foarte.

profesioniștii sunt lăsați să pescuiască cum vor cu acest nou format. Dacă au succes, au făcut-o singuri. Dacă nu reușesc, nu au decât ei înșiși de vină.

urâtul

Doamne ferește un co-pescar bate un pește cu plasa sau sparge ceva în barcă în timpul unei zile de pescuit. Chiar și în conformitate cu vechile reguli, profesioniștii ar fi trebuit să-și plaseze propriul pește. Marea majoritate a co-pescari sunt respectuos și mare la plasă de pește, dar au afectat negativ Pro pescari în trecut.

să-i dăm timp

sigur că aș dori să văd co-pescarii FLW de lungă durată mulțumesc FLW pentru toți anii de oportunitate la nivelul superior. Mai mulți bani, mai multe campionate și mai mulți tineri aspiranți vin și la fel de greu ca această pastilă este de înghițit acum, poate beneficia întregul sport care merge mai departe.

jocul se schimbă pentru totdeauna și această schimbare ar putea avea nevoie de modificări pe parcurs. Sper că toți cei care au susținut FLW vor continua să facă acest lucru și să-i ajute să construiască un traseu de calitate sau două care să alimenteze turul înainte.

cel mai bun ar trebui să fie cel mai bun la partea de sus”, indiferent de liga pe care o pescuiesc. În afară de sentimentele rănite, cred că acesta este un pas bun pentru sportul nostru și pentru fani. Oferindu-i o șansă va dovedi dacă este cazul sau nu. Timpul va spune.