ianuarie 4, 2022

A deveni traducător Legal – Asociația Americană a traducătorilor (ATA)

această postare a apărut inițial pe Capital Translations și este republicată cu permisiune.

dacă nu ați studiat Dreptul, este destul de dificil să știți cum să vă specializați în traducerea juridică, cu atât mai puțin să găsiți o pregătire relevantă de mare calibru. Din fericire, Simpozionul Universității Roehampton de vineri, 9 ianuarie 2015, privind devenirea unui traducător juridic, a abordat multe dintre problemele legate de cele mai bune modalități de a dobândi bogăția de cunoștințe și abilități care sunt vitale pentru acest sector crucial al industriei. Iată câteva idei concise din cele mai importante programe pentru cei care doresc să intre în specializare.

profesionalizarea traducerii juridice – do or die

Conferința a avut loc într-o zi de iarnă strălucitoare și clară, cu primul seminar de Juliette Scott. Deși titlul discursului ei ar fi putut fi un pic dramatic, Juliette a subliniat pe bună dreptate problema că traducerea juridică nu este privită ca o profesie în comparație cu un pilot de avion sau un medic, de exemplu, pe baza unor criterii care includ recunoașterea publică, monopolul asupra muncii și un organism de reglementare, toate acestea lipsind în acest caz; au fost identificate amenințări la adresa ocupației, cum ar fi traducerea automată, acoperirea presei și traducătorii înșiși.

un citat de Lanna Castellano (1988) a prezentat totuși realitatea carierei unui traducător juridic: „Profesia noastră se bazează pe cunoștințe și experiență. Are cea mai lungă ucenicie din orice profesie. Nu până la treizeci de ani începi să fii util ca traducător; nu până la cincizeci de ani începi să fii în floarea vârstei.”

a fost adus în discuție rolul decisiv al mediului academic, în special faptul că mediul academic poate contribui la îmbunătățirea practicii, dezvoltarea inovațiilor, transmiterea cunoștințelor și furnizarea de formare teoretică și profesională.

seminarul lui Juliette nu a lipsit de întrebări polemice: cum reglementăm traducerea juridică? DPC ar trebui să fie obligatorie și cine ar supraveghea? Dar prezentarea a oferit claritate asupra multor aspecte, și anume că cei mai buni traducători juridici sunt avocații care au devenit lingviști sau lingviști care au continuat să studieze dreptul. Indiferent de traseul exact al carierei, traducătorii juridici sunt ei înșiși responsabili pentru a-și face profesia o profesie, unul dintre punctele recurente ale Juliette fiind că este ‘noi nu ei’. Mai exact, trebuie să privim în exterior și să fim atenți la modul în care ne îmbrăcăm, cum ne poziționăm, cum este aranjat locul nostru de muncă și cum se întâlnesc site-urile noastre web și materialele de marketing.

în cele din urmă, Juliette a oferit un plan perfect în 12 pași pentru profesionalizarea traducerii juridice:

  1. definiți statutul nostru: personal, online și tipărit
  2. liniștește-ne pasiunea pentru DPC
  3. fă organismele profesionale să lucreze pentru noi
  4. folosește coduri de conduită ca suport
  5. dobândește prestigiu și remunerație prin acțiunile și reacțiile noastre
  6. transformă fragmentarea într-o comunitate puternică
  7. dacă mediul academic nu răspunde nevoilor noastre, să mergem în mediul academic
  8. regulamentul de sprijin
  9. ia fețele noastre acolo
  10. schimba terminologia (de la resurse/freelancer la practician/profesional)
  11. asigurați-vă că vom obține brief corespunzătoare de la clienții noștri
  12. amintiți-vă că este vorba despre noi, nu despre ei

traducătorul reflectorizant: planificarea și implementarea unui program CPD pentru traducerea juridică

dacă ar exista un seminar la care delegații să nu se gândească ‘bine, acum știu ce trebuie să fac pentru a deveni traducător juridic’, Karen Stokes a fost cea care l-a furnizat.

începând cu discutarea ciclului CPD (dreapta), Karen a evidențiat principalele resurse pe care traducătorii să le utilizeze în încercarea lor de a se specializa în traducerea juridică, primele porturi de escală cuprinzând like-urile Coursera, Open University OpenLearn și FutureLearn, cu exemple de surse mai specializate fiind Law Society Gazette, Institutul de Studii Juridice avansate și Lexoligy.

desigur, organismele profesionale desfășoară adesea cursuri juridice specializate în asociere cu avocați sau juriști-lingviști și merită întotdeauna să vă amintiți să verificați acele organisme profesionale din țările limbilor dvs. sursă, cum ar fi bd pentru germană.

o resursă ridicată de un delegat a fost Counsel, Jurnalul lunar al Baroului Angliei și țării Galilor. În mare parte scrisă de și pentru avocați, revista este pentru avocați ceea ce buletinul ITI este pentru traducători, prezentând elemente relevante pentru toți cei interesați de lege.

cât de funcțională poate/ar trebui să fie traducerea juridică?

traducerea juridică este „provocarea lingvistică supremă care combină inventivitatea traducerii literare cu precizia terminologică a traducerii tehnice”, a declarat Inkscucja Biel de la Universitatea din Varșovia, deschizând cu un citat din Harvey (2002), dar este totuși o recompensă intelectuală finală.

workshop-ul de la Inoxucja a fost o plimbare cu rollercoaster prin suișuri și coborâșuri, și intrarile si iesirile de pe teren. În primul rând, provocările, care pot fi clasificate ca specifice sistemului juridic (de ex. și diferențele dintre sistemele juridice), specifice limbii (de exemplu, diferențe semantice între limbi) și specifice traducerii (de exemplu, constrângeri ale procesării bilingve, cum ar fi interferența, simplificarea și explicitarea). Astfel, în cazul traducerii în sau în afara limbii engleze, traducerea juridică este adesea o operațiune între două limbi, precum și două sisteme juridice (dreptul comun creat de judecători în Anglia și țara Galilor-care acordă importanță precedentelor – versus dreptul civil creat de cod pe continentul European – care acordă mai multă greutate statutelor), poate oarecum atenuat de armonizarea dreptului în cadrul Uniunii Europene.

dezbaterea despre acuratețe versus naturalețe a fost abordată, delegații fiind introduși în referințe clare care citează importanța modului în care acuratețea ar trebui să aibă prioritate față de stil în traducerea juridică, cu alte cuvinte substanță peste formă.

majoritatea traducerilor juridice nu sunt autorizate-doar informând despre conținutul textului sursă – dar este în mod firesc vital ca traducătorii să știe când o traducere juridică este destinată să fie autoritară, deoarece astfel de texte țintă sunt la fel de autentice ca textele sursă și sunt învestite cu forța legii, așa cum se întâmplă în țările și organizațiile multilingve.

în conformitate cu articolul de referință, traducătorul juridic ideal ar trebui să aibă: cunoștințe aprofundate de terminologie juridică și raționament juridic între sistemele juridice sursă și țintă; abilitatea de a rezolva probleme juridice, de a analiza texte juridice și de a prevedea textul construal; și posedă abilități de redactare și cunoștințe de bază ale dreptului și metodelor comparative. Din păcate, un astfel de traducător nu există sau cel puțin este puțin probabil să existe. Prin urmare, este necesară învățarea pe tot parcursul vieții.

„o traducere legală acceptabilă este una care conține termeni corect traduși, enunțuri care au fost traduse corect în funcție de funcția lor pragmatică și convenții textuale care sunt familiare cititorilor intenționați ai textelor țintă și sunt conforme cu convențiile de gen în limba țintă”

(Nielsen 2010: 33)

în ceea ce privește calificările pentru traducătorii juridici, în absența unei diplome de drept, Diploma IoLET în traducere a fost citată ca un exemplu ideal, având în vedere că candidații pot participa la un modul juridic.

a procedat la abordarea unora dintre fațetele traducerii juridice pe care trebuie să le luăm în considerare, cum ar fi utilizarea pe scară largă a sinonimelor (valoarea nominală/nominală/nominală, de exemplu), natura juridică vs.semi-juridică a Termenilor, variația terminologiei pentru procedura civilă și penală, variațiile geografice (legea Regatului Unit vs. Legea SUA sau chiar legea engleză și Galeză vs. Legea scoțiană), termenii și colaționele acestora (cum ar fi introducerea unei acțiuni în justiție și depunerea unui proces). Delegaților li s-au prezentat exemple de formule juridice stabilite (de ex. drept pentru care), a cărei formulă corespunzătoare există cel mai probabil în limba țintă și ar trebui căutată.

un aspect mai curios al limbajului juridic în limba engleză este repetițiile, cum ar fi ‘între și între’, ‘termeni și Condiții’ și ‘oricare și toți’; traducătorii în limba engleză ar trebui, prin urmare, să fie conștienți de astfel de fenomene și să le utilizeze în consecință. Traducătorii din limba engleză, pe de altă parte, trebuie să le recunoască și, mai mult decât probabil, să le simplifice în limba țintă, deoarece sistemele continental evită sinonimia, iar o traducere redundantă ar fi confuză pentru un avocat continental. Elementele de navigare în limba engleză juridică au fost, de asemenea, ridicate, iar traducătorii juridici ar trebui să înțeleagă importanța și utilizarea corectă a unor termeni precum ‘în continuare’ și ‘aceștia’.

un alt aspect fundamental al stilului în limbajul juridic se ocupă de sintaxa disjunctivă și ordonarea logică a unităților semantice. Aceasta se referă în primul rând la potrivirea frazelor prepoziționale cu substantivele și verbele la care se referă, cum ar fi ‘primirea ordinului de către contractant’ fiind mai logică decât ‘primirea de către contractant a Ordinului’, acesta din urmă sunând ca și cum contractantul ar aparține Ordinului Phoenix din cărțile Harry Potter.

seminarul s-a ocupat apoi de strategii și tehnici de traducere juridică, și anume problema echivalenței: funcțională, descriptivă sau literală?

echivalența funcțională este adecvată atunci când două concepte juridice sunt identice sau similare între cele două sisteme juridice (cum ar fi omuciderea) și pot fi rezolvate prin aproximarea unui termen sursă cu termenul juridic corespunzător. Aceasta este considerată soluția ideală de mulți cercetători datorită valorii sale comunicative.

echivalența descriptivă ia un termen legal în limbile țintă și îl modifică pentru a clarifica diferența, reducând astfel decalajul de cunoștințe. Un exemplu ar fi traducerea Prokuristului German ca semnatar autorizat sau titular înregistrat al unei împuterniciri.

echivalența literală este, după cum sugerează și numele, o traducere cuvânt cu cuvânt, calque sau o traducere de împrumut. Această tehnică este considerată acceptabilă atunci când sensul Este suficient de transparent, coincide cu un echivalent funcțional și atunci când nu este un prieten fals, cum ar fi polonezul ‘u inktytkowanie wieczyste’ fiind tradus ca ‘uzufruct perpetuu’, un termen în limba engleză folosit în mod obișnuit doar de avocații Polonezi pentru a descrie versiunea poloneză a contractului de închiriere publică a terenului.

în cele din urmă, am analizat tendințele traducerii juridice, în special faptul că se preconizează o creștere semnificativă a cererii din cauza mobilității cetățenilor UE și a punerii în aplicare a unei directive a UE privind dreptul la traducere și interpretare în cadrul procedurilor penale. Acest lucru este cuplat cu dezvoltarea amintirilor, cum ar fi memoria de traducere DGT și bazele de date terminologice, cum ar fi IATE și UNTERM. Pentru a pune orice temeri la culcare, Ecluzucja a afirmat că este puțin probabil ca traducătorii legali să fie înlocuiți în curând de traducerea automată și de post-editori, nu în ultimul rând din cauza problemelor de confidențialitate și a lipsei de corpuri paralele pentru a instrui software-ul.

la fel ca și concluzia cuvântării lui Juliette, Unkticucja oferă câteva puncte de acțiune pentru ca traducătorii să lucreze în vederea specializării dreptului: să dobândească cunoștințe despre sistemele juridice sursă și țintă, terminologie, frazeologie și stil.

Traducere pentru UE: făcând imposibilul posibil

în prezentarea generală a traducerii juridice În contextul Uniunii Europene, Vilelmini Sosoni a prezentat fenomenul fie iubit, fie mai probabil urât al Eurospeak în reducerea decalajului dintre culturi și exprimarea conceptelor noi și paneuropene prin neologisme (unități lexicale nou inventate, cum ar fi ‘flexicuritatea’ sau unități lexicale existente cărora li se conferă un nou sens, cum ar fi ‘conviețuirea’) și împrumuturi (Introducerea cuvintelor dintr-o limbă în alta, cum ar fi ‘stagiaire’, ‘comitologie și țara terță, toate derivate din limba franceză).

încă o dată, a fost subliniată conștientizarea principiilor conceptelor în dreptul comun și civil, dar și în acest context este necesară cunoașterea aprofundată a instituțiilor UE, a procesului decizional și a cadrului juridic.

delegații au fost introduși în conceptul de intertextualitate, adică ideea că majoritatea textelor UE sunt recunoscute în ceea ce privește dependența lor de alte texte relevante, prin urmare multe texte se vor referi la alte decizii, directive și așa mai departe.

o revelație a venit atunci când Vilelmini a explicat cum legislația UE nu menționează termenul de traducere; mai degrabă traducerile sunt denumite versiuni lingvistice datorită principiului egalității lingvistice, conform căruia toate limbile oficiale ale UE sunt egale sau în mod egal autentice.

gânduri de la biroul traducătorului juridic

avocatul-lingvist Richard Delaney a încheiat ziua oferind câteva idei generale cu o inteligență încântătoare, mai presus de toate, îngrijirea clienților – și anume nu tratați clienții ca niște idioți și nu vă plângeți despre ei pe grupurile Facebook, ci mai degrabă fiți de ajutor și mergeți în plus – și stabilind tarife – fără a concura la preț în special în traducerea juridică.

rezumat

nu ar fi corect să pretindem că în 2015 cantitatea de cursuri CPD și de formare pentru traducători este slabă, însă putem contesta calitatea acesteia. Acest simpozion de o zi întreagă privind traducerea juridică a fost unul dintre evenimentele profesionale de cea mai bună calitate și cea mai bună valoare pentru bani (la 95 de ani) la care am participat vreodată.

plin de informații practice și concrete și lipsit de puful teoretic care domină multe evenimente DPC în zilele noastre, m-am îndepărtat de conferință îndeplinind cele două obiective pe care mi-am propus: înțelegeți tehnicile principale de abordare a traducerilor juridice și identificați resursele pentru formarea pe termen lung pentru a vă specializa în traducerea juridică și apoi unele.

dacă vă gândiți să vă specializați în traduceri juridice și doriți să aflați mai multe despre ceea ce s-a învățat din acest eveniment sau poate că sunteți deja o traducere juridică experimentată și sunteți de acord sau contestați unele dintre ideile de mai sus, vă rugăm să lăsați un mesaj mai jos.

autor bio

Lloyd Bingham MITI conduce Capital Translations în Cardiff, țara Galilor. Lucrează din olandeză, germană, franceză și spaniolă în engleză, specializându-se în afaceri, marketing, tehnologie și educație.

Lloyd a vorbit la diferite conferințe privind standardele profesionale în traducere și este un tutore la începutul ITI ca un curs de traducător independent.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.