• Articles
• admin

wiarygodne źródło jest wolne od stronniczości i poparte dowodami. Jest napisany przez godnego zaufania autora lub organizację.

istnieje wiele źródeł i na pierwszy rzut oka trudno powiedzieć, co jest wiarygodne, a co nie.

ocena wiarygodności źródła jest ważna dla Twoich badań. Zapewnia to, że zbierasz dokładne informacje, aby tworzyć kopie zapasowe argumentów i wyciągniętych wniosków.

rodzaje źródeł

istnieją trzy rodzaje źródeł: pierwotne, wtórne i trzeciorzędne.

źródła pierwotne są często uważane za najbardziej wiarygodne pod względem dostarczenia dowodów na twój argument, ponieważ dają bezpośrednie dowody na to, co badasz. Jednak to od Ciebie zależy, czy informacje, które dostarczają, są wiarygodne i dokładne.

prawdopodobnie użyjesz kombinacji tych trzech typów w trakcie procesu badawczego.

Typ	definicja	przykład
podstawowe	dowody z pierwszej ręki dające bezpośredni dostęp do tematu badawczego	wyniki empiryczne lub statystyczne Gazety i czasopisma listy lub wpisy do pamiętnika fotografie klipy Audio, takie jak przemówienia lub wywiady
wtórne	informacje używane, które analizują, opisują lub oceniają źródła pierwotne	Książki Artykuły dziennikarskie wpisy na blogu podręczniki dokumenty
trzeciorzędne	źródła, które identyfikują, indeksują lub konsolidują źródła pierwotne i wtórne	encyklopedie Słowniki almanachy bibliografie indeksy

Jak zidentyfikować wiarygodne źródło

przy ocenie źródła należy od razu przyjrzeć się kilku kryteriom. Razem te kryteria tworzą tzw. test CRAAPA.

• informacje powinny być aktualne i aktualne.
• źródło powinno być istotne dla Twoich badań.
• autor i publikacja powinny być zaufanym autorytetem na temat, który badasz.
• źródła cytowane przez autora powinny być łatwe do znalezienia, jasne i bezstronne.
• w przypadku źródeł internetowych adres URL i układ powinny oznaczać, że są godne zaufania.

CRAAP test

CRAAP test to chwytliwy akronim, który pomoże Ci ocenić wiarygodność źródła, o którym myślisz. California State University opracował go w 2004, aby pomóc studentom zapamiętać najlepsze praktyki oceny treści.

• : Czy źródło jest aktualne?
• znaczenie: czy źródło jest istotne dla Twoich badań?
• gdzie jest źródło? Kto jest autorem? Czy są one uważane za godne zaufania i godne zaufania w swojej dziedzinie?
• dokładność: czy źródło jest poparte dowodami? Czy roszczenia są prawidłowo cytowane?
• cel: jaki był motyw publikacji tego źródła?

kryteria oceny każdego punktu zależą od tematu badań.

na przykład, jeśli badasz najnowocześniejszą technologię naukową, źródło sprzed 10 lat nie będzie wystarczająco aktualne. Jeśli jednak badasz wojnę Peloponeską, rozsądne byłoby odniesienie się do źródła sprzed 200 lat.

Uważaj przy ustalaniu celu. Może to być bardzo niejasne(często z założenia!) jaki jest motyw źródła. Na przykład artykuł w czasopiśmie omawiający skuteczność konkretnego leku może wydawać się wiarygodny, ale jeśli wydawca jest producentem leku, nie można mieć pewności, że jest on wolny od stronniczości. Z reguły, jeśli źródło nawet biernie próbuje przekonać cię do zakupu czegoś, może to nie być wiarygodne.

Zobacz, jakie źródła cytował autor. Czy są godne zaufania? Dodatkowo badanie użytych źródeł może pomóc w znalezieniu nowych źródeł do dodania do własnej bibliografii.

gazety mogą być świetnym sposobem na zebranie informacji z pierwszej ręki o wydarzeniu historycznym lub umiejscowienie tematu badawczego w szerszym kontekście. Jednak prawdziwość i wiarygodność internetowych źródeł wiadomości może się ogromnie różnić-należy zwrócić szczególną uwagę na autorytet tutaj.

oceniając czasopisma naukowe lub książki publikowane przez Prasy uniwersyteckie, zawsze jest dobrą zasadą, aby upewnić się, że są recenzowane i publikowane w renomowanym czasopiśmie.

co to jest recenzja?

proces peer review ocenia zgłoszenia do czasopism naukowych. Zespół recenzentów z tego samego obszaru tematycznego decyduje, czy zgłoszenie powinno zostać przyjęte do publikacji w oparciu o zestaw kryteriów.

z tego powodu czasopisma naukowe są często uważane za najbardziej wiarygodne źródła, z których można korzystać w projekcie badawczym– pod warunkiem, że samo czasopismo jest godne zaufania i cenione.

gdzie znaleźć wiarygodne źródła

jakich źródeł używasz zależy od rodzaju badań, które prowadzisz.

do wstępnych badań i poznania nowego tematu można użyć kombinacji źródeł pierwotnych, wtórnych i trzeciorzędnych.

w zależności od tematu, rozważ rozpoczęcie od:

• encyklopedie
• podręczniki
• strony internetowe z domenami .edu lub .org
• źródła wiadomości z raportami z pierwszej ręki
• czasopisma naukowe, takie jak ScienceMag lub Nature Weekly.

gdy zagłębiasz się w swoje badania naukowe, książki i czasopisma akademickie są zwykle najlepszym wyborem.

czasopisma naukowe są często doskonałym miejscem do znalezienia wiarygodnych i wiarygodnych treści i są uważane za jedno z najbardziej wiarygodnych źródeł, z których można korzystać w pisaniu akademickim.

• czy czasopismo jest indeksowane w akademickich bazach danych?
• czy Dziennik musiał wycofać wiele artykułów?
• czy polityka czasopisma dotycząca praw autorskich i recenzji jest łatwo dostępna?
• czy są solidne strony” o „i” zakres ” opisujące, jakie artykuły publikują?
• czy autor artykułu opublikował Inne artykuły? Szybkie wyszukiwanie Google Scholar pokaże.
• czy autor był cytowany przez innych uczonych? Google Scholar ma również funkcję o nazwie „cytowany przez”, która może pokazać, gdzie autor został cytowany. Duża liczba wyników „cytowanych przez” często może być miarą wiarygodności.

Google Scholar to wyszukiwarka źródeł naukowych. To świetne miejsce na rozpoczęcie badań. Możesz również rozważyć użycie akademickiej bazy danych, takiej jak LexisNexis lub otwartych danych rządowych, aby rozpocząć.

otwarte zasoby edukacyjne lub Oer to materiały, które zostały licencjonowane do „bezpłatnego użytku” w środowiskach edukacyjnych. Legalne Oer mogą być świetnym zasobem. Upewnij się, że mają licencję Creative Commons pozwalającą na ich powielanie i udostępnianie oraz spełniają kryteria CRAAP test, szczególnie w sekcji autorytet. OER Commons jest Publiczną Biblioteką cyfrową, która jest kuratorowana przez bibliotekarzy i solidnym miejscem do rozpoczęcia.

kilka miejsc, w których można znaleźć czasopisma naukowe w Internecie to:

• JSTOR
• Oxford Academic
• Microsoft Academic
• Cornell University Library
• Sage Publishing
• Taylor and Francis Online
• czasopisma akademickie
• OAIster
• Katalog czasopism Open Access
• Wiley Online Library

Nauka + Matematyka

• OMICS International
• American Association for the Advancement of Science
• Publiczna Biblioteka Naukowa
• Medline
• PubMed
• Inspec
• Springer Publications
• American Mathematical Society

Nauki społeczne + humanistyczne

• projekt Muza
• American Comparative Literature Association
• Filpapers

jeśli okaże się, że artykuł w czasopiśmie, do którego chcesz się odnieść, znajduje się za paywall, sprawdź, czy Twoja instytucja akademicka ma członkostwo. Wiele uniwersyteckich systemów bibliotecznych posiada konta z ważnymi czasopismami.

ocena źródeł internetowych

weryfikacja wiarygodności źródeł internetowych może być szczególnie trudna. Często nie mają pojedynczych autorów ani dat publikacji, a ich motywacja może być trudniejsza do ustalenia.

strony internetowe nie podlegają procesowi recenzji i edycji, przez który przechodzą czasopisma naukowe lub książki, i mogą być publikowane przez każdego w dowolnym momencie.

oceniając wiarygodność strony internetowej, należy najpierw spojrzeć na adres URL. Rozszerzenie domeny może pomóc ci zrozumieć, z jakim typem witryny masz do czynienia.

• zasoby edukacyjne kończą się na .edu i są ogólnie uważane za najbardziej wiarygodne w środowisku akademickim.
• organizacje wspierające lub non-profit kończą się na .org.
• strony internetowe powiązane z rządem kończą się na .gov.
• strony internetowe z pewnym aspektem komercyjnym kończą się na .com (lub .co.uk, lub innej domeny specyficznej dla danego kraju).

ogólnie rzecz biorąc, sprawdź niejasne terminy, buzzwords lub pisanie, które jest zbyt emocjonalne lub subiektywne. Uważaj na wspaniałe twierdzenia i krytycznie analizuj wszystko, co nie jest cytowane lub poparte dowodami.

• jak wygląda i jak wygląda strona internetowa? Czy to wygląda profesjonalnie?
• czy istnieje strona” O nas”, lub sposób kontaktu z autorem lub organizacją, jeśli potrzebujesz wyjaśnienia w sprawie roszczenia, które złożyli?
• czy na stronie są linki do innych źródeł i czy są godne zaufania?
• czy znalezione informacje można zweryfikować gdzie indziej, nawet za pomocą prostej wyszukiwarki Google?
• kiedy ostatnia aktualizacja strony? Jeśli nie został ostatnio zaktualizowany, może nie przejść testu CRAAP.
• czy strona ma dużo ogłoszeń lub treści sponsorowanych? To może być oznaka uprzedzenia.
• czy ujawniono źródło finansowania? Może to również dać wgląd w motywacje autora i wydawcy.

posty w mediach społecznościowych, blogi i osobiste strony internetowe mogą być dobrymi zasobami do analizy sytuacji lub uziemienia wstępnych pomysłów, ale zachowaj ostrożność tutaj. Te bardzo osobiste i subiektywne źródła rzadko są wystarczająco wiarygodne, aby stanąć na własną rękę w końcowym produkcie badawczym.

podobnie Wikipedia nie jest uważana za wiarygodne źródło, ponieważ może być edytowana przez każdego w dowolnym momencie. Jednak może być dobrym punktem wyjścia do ogólnych informacji i znalezienia innych źródeł.

przewiń w dół do dolnej części artykułu Wikipedii. Tutaj zobaczysz sekcję przypisy do odniesień i dalszej lektury. Często są tu powiązane wiarygodne źródła, takie jak artykuły naukowe lub książki, które mogą pomóc w badaniach.

Najczęściej zadawane pytania