징역 24 년을 잘못 복역 한 남성 보상 거부
전 세계의 주요 뉴스 속보 개발과 펄스에 손가락을 유지하기 위해 우리의 무료 이메일 알림에 가입
유죄 판결이 전복되기 전에 24 년 동안 감옥에 갇힌 두 사람은 보상을받을 자격이 없다고 판사는 판결했다.
살인죄로 유죄판결을 받은 샘 할람과 강간미수죄로 유죄판결을 받은 빅터 닐론은 결국 고등법원과 항소법원에서 패배한 뒤 대법원에서 보상받기 위해 법적 싸움을 잃었다.
항소 판사가 새로운 증거로 인해 유죄 판결이 안전하지 않다고 말한 후 두 사람 모두 몇 년 전에 석방되었지만 두 사람 모두 법무부 장관이 보상 신청을 거부했습니다.
이스트 런던 출신의 할람은 2005 년 올드 베일리에서 연수생 요리사 살해 혐의로 유죄 판결을받은 후 10 대 시절 종신형을 선고받은 후 7 년 이상 감옥에서 복무했다.
더블린 출신인 50 대 닐론은 헤리퍼드 크라운 법원에서 우스터셔에서 여성을 강간 미수로 재판한 뒤 종신형을 선고받아 17 년형을 선고받았다.
그들의 신념은 각각 2012 년과 2013 년에 파기되었습니다.
변호사들은 보상금을 규율하는 1988 년 형사사법법이 2014 년에 유럽 인권 협약’무죄 추정에 관한 조항’에 위배되는 방식으로 개정되었다고 주장했는데,이는 그들이 상을 받으면 무죄임을 증명할 사람이 필요했기 때문입니다.
그러나 수요일에 판사는 보상을 부여하는 거절이 남성의 인권과 양립 할 수 없다고 판결하기 위해 5 대 2 의 다수를 거부했다.
1988 년 법에 따른 보상 청구는 법에서 요구하는 바에 따라”새로 발견되거나 새로 발견 된 사실이 정의의 유산이 있었다는 것을 합리적으로 의심 할 여지없이 보여준다”는 이유로 거부되었습니다.
운동가들은 판결을”매우 실망 스럽다”고,법 개정안은”부끄러운”이라고 불렀다.
에밀리 볼튼,법률 자선의 법률 이사 사법 사건의 유산에 작동 형사 항소 센터,말했다:”의 피해자는 진정으로’보상’할 수 없다 그러나 현재의 법은 폐기 될 필요가있다.
“대법원은 이 부끄러운 법이 무죄 추정과 양립할 수 없다고 선언하지 않는 것이 잘못되었다.
“정부는 정의의 모든 유산 피해자가 자신의 삶을 재건하는 데 필요한 지원뿐만 아니라 그들이받을 자격이있는 사과를 얻을 수 있도록 행동해야한다.”
다니엘 마코버,히크 만과 로즈 권유에서 민법의 머리,대법원에서 유사한 사건을 잃은 정의 피해자 앤드류 아담스의 대표 유산 2011.
아담스는 유죄 판결이 전복되기 전에 살인 혐의로 거의 14 년 동안 감옥에서 복역했으며 보상도 거부되었습니다.
: “이것은 범죄로 잘못 유죄 판결을받은 무고한 사람들이 자신의 삶에 미친 끔찍한 영향에 대해 적절하게 보상받을 수 없다는 불공정 한 원칙을 강화하는 매우 실망스러운 결정입니다.
“그것은 정의의 장기 실행과 지독한 유산의 피해자가 두 번 이상-한 번 그들을 유죄 판결 재판 법원에 의해 희생 될 수 있다는 것을 의미,다음 다시 정부 장관에 의해,이는 그들이 궤도에 다시 자신의 삶을 얻는 것을 방지.”
대법원 판결 후 성명에서 할람 씨는”여전히 내 결백을 증명하기 위해 싸워야한다”고 말했다. 그는”내 변호사들은 항소 또는 내가 다음에 할 수있는 일을 볼 것이다. 이 끔찍한 법이 바뀌어야 한다.”