예술 보험:당신의 예술을 확실히 하기
“비명”과”마돈나,”유명한 노르웨이어 작가 에드바르 뭉크 두 개의 주요 그림은 대낮에 무장 강도에 의해 노르웨이의 뭉크 박물관에서 2004 년에 도난(2006 년에 복구)했다. 1990 년 렘브란트와 베르메르를 포함한 보스턴의 이사벨라 스튜어트 가드너 박물관에서 약 3 억 달러 상당의 예술품이 도난당했습니다. 이 예술 절도의 중요성은 주목할 만하다; 쇼커는 어느 경우에도 예술이 도난에 대해 보험에 가입 한 것입니다(이 화재와 물 손상에 대한 보험에 가입했지만,그들이 손상된 경우 그림을 복구하기 위해 발생 될 복원 비용). 뭉크 도둑질 당시 존 오야스 뭉크 박물관 전무 이사는”도난당한 두 그림에 대해”그들은 대체 할 수 없으므로 거리에서’비명’을 사서 거기에 사본을 넣을 수 없다. 초점은 그(것)들을 확실히 하기 보다는 다른 문제점에 있다. 이 품목이 대신할 수 있지 않기 때문에 어느 정도까지 이것은 일반적 연습 이다.”
이제 그 진술을 자세히 살펴 보겠습니다. 오야스는 그림이 너무 가치 있다고 말하는 것으로 보인다,그들은 보험에 가입 할 가치가 없어,또는 다른 방법을 넣어,그림은 교체 할 수 없기 때문에,그들을 보장하는 것은 돈의 낭비. 이 생각은 특히$(120)만 뭉크 비명 그림의 2012 년 소더비의 판매에 비추어,전혀 의미가 없습니다. 박물관은 절대적으로 도난 보험이 있어야합니다(즉 노르웨이에서 허용의 가정);모든 박물관은 도난 보험이 있어야합니다,해야 모든 아트 갤러리와 개인 소장품 등. 그의 예술이 상당량의 돈의 값이 있는 예술가에는 보험이 마찬가지로 있어야 한다. 예술 작품이”대체 가능”인지 여부는 문제가 아닙니다. 박물관이 동등한 일에 달러를 위해 훔친 예술 작품 달러를 대체한것을 줄 수 있는다 문제점은 어느 쪽이든이 아니다. 예술이 도난당한 경우 문제는 어떤 방법으로 보상 받고있다. 더 나은 무엇이–$100 백만 및$5 백만 보험 증서 타협의 값이 있는 훔친 회화 또는$100 백만 및$0 타협의 값이 있는 훔친 회화는 확실히 하지 않았기 때문에?
그러나 도난 보험은 너무 비싸다.”
예,박물관의 전체 컬렉션 또는 예술의 크고 가치있는 컬렉션을 보장하는 비용은 잘 금지 될 수있다,하지만 도둑은 일반적으로 전체 컬렉션을 훔치는하지 않습니다. 그들은 단지 그들 중 일부,보통 아주 작은 부분을 훔치는. 그래서 전체 컬렉션의 가치를 보장 하는 것은 필요 하지 않습니다;그 컬렉션의 적어도 일부를 보장-심지어 상대적으로 작은 부분-이해의 전체를 많이 만든다. 피보험자가 정책안에 명확한 예술 작품을 위해 개인적인 적용을 지정하면 않는한,도둑질 보험은”사건,”아니다 명확한 예술 작품을 충당한다. 당신이 도난 보험을 구입하는 경우 즉,당신은 상관없이 도난 무엇을 보장 금액에 대한 보험에 가입하지 않습니다. 당신은 손실의 전체 금액을 회수하지 않을 수 있습니다,하지만 적어도 당신은 뭔가를해야합니다.
“그러나 우리의 가장 귀중한 몇 안되는 작품조차도 여전히 너무 비쌉니다.”
그래서 아무것도 보장하지 않는 근거입니까? 이 아이디어는 어때요–당신이 줄 수 있는 만큼 다량 보험을 지불하십시오,어쩌면$1,000,000,어쩌면$10,000,000,어쩌면 단지$100,000. 그런 식으로,예술이 도난 당하면,적어도 당신은 아마도 그것을 시도하고 복구,도난을 홍보하거나 심지어 몸값을 지불하기 위해 최고 품질의 사립 탐정을 고용 할 돈이 있습니다. 또는 돈을 사용하여 박물관(또는 갤러리 또는 개인 소장품)을위한 최첨단 보안 시스템을 구입하여 유사한 도난이 다시 발생하지 않도록하십시오. 예술이 교체 가능하거나 독특하거나 상징적인지 여부는 관련이 없습니다. 도난에 대 한 보상의 일부 금액을 받는 것은 계산,그리고 그 보상을 사용 하 여 중 하나를 복구 예술,도난,예술에서 발생할 수 있습니다 수익에 손실을 상쇄 또는 도둑,잘하면,많은 시도에서 저지 될 것입니다에 대 한 너무 어려운 미래에 예술을 훔치는. 이것이 예술 보험이 의미하는 바입니다.
비싼 예술을 소유하거나 생산하는 예술가를 포함한 공공 또는 민간 모두를위한 보험 팁:
*컬렉션 또는 컬렉션에서 적어도 가장 가치있는 작품을 촬영하고 문서화하십시오. 현재 감정 평가,원래 판매 영수증 및 추가 문서 또는 당신의 예술의 가치에 직접 말하는 서류를 포함 합니다.
*경험이 있고 예술품,수집품,골동품 등을 전문으로하는 보험 회사와 협력하십시오. 그들은 예술 사업이 어떻게 작동하는지 이해하기 때문에 그들은 큰 다목적 보험 회사보다 주장을 해결에서 더 나은 경향이,예술을 소중히하는 방법과 합리적인 타협에 도달하는 방법(오히려 분쟁 청구보다).
*청구 시간이 다가 오면 일부 회사는 함께 일할 수 있습니다; 일부는 악몽이 될 수 있습니다. 모든 종류의 정책을 구입하기 전에 고객 및 고객 리뷰를 확인하여 클레임을 처리하는 방법을 확인하십시오. 청구 시간이 주변에 올 때 당신은 당신의 보험 회사가 당신에 대하여 설정하는 싶지 않아요.
*당신이 편안하게 감당할 수있는만큼 보험을 구입,그 금액은 예술 또는 컬렉션의 전체 가치를 커버 여부. 대부분의 손실,손상 또는 도난은 전체 컬렉션이 아닌 컬렉션의 일부에만 영향을 미칩니다. 반복하기 위하여–약간 대상을 받음것은 모두에 대상을 받음보다는 더 낫다.
*보험 정책을 이해했는지 확인하십시오. 이 글씨를 읽고,당신이 생각할 수있는 손실,도난 또는 손상 상황의 생각할 수있는 모든 유형에 대한 모든 질문을 의미한다. 너는 너가 손실의 저 명확한 유형을 위해 충당하지 않았다 고 손실다음에 알아내고 싶지 않는다. 예를 들면,나는 한 번 한 대상에서 다른 운송 중에 컴퓨터를 도난했다. 나는 손실을 보고하기 위하여 나의 보험 회사를 연락했다. 그들은 컴퓨터가 덮여 있지 않은 나에게 말했다. 추가 비용이 컴퓨터를 충당하기 위하여 이을텐데 것 나는 물었다. 그들은 나에게 전자 사무용품의$5000 가치를 충당하기 위하여 프리미엄안에 연례 증가가 대략$10 이었다 것 을 말했다! 나가 방침을 구매할 때 나가 이것을 있있으면,나는 당연히 그것을 위에 추가하고–나가 알아낸 순간에 그것을 추가했다.
*주택 또는 임차인의 보험 증권에 추가 된 예술에 대한 도난/손상 보험은 일반적으로 보험 적용 범위$1000 당 연간$1-$3 의 범위입니다(좋은 보안 시스템을 갖추고있는 경우 비용이 더 낮을 수 있음). 몇몇 보험 회사는 예술과 골동품을 독점적으로 다루는 것을 전문으로합니다. 적용 세부 사항 및 세부 사항은 보험 회사와 논의 및/또는 협상 할 수 있습니다.
미술 컬렉션 또는 적어도 그것의 일부를 보장하지 않는 변명의 여지가 없다. 당신이 예술을 감당할 수 있다면,당신은 보험을 감당할 수 있습니다. 그리고 생각하십시요–너는 너의 수집안에 가치의 각 마지막 페니를 위해 확실히 해야 하지 않는다. 손실 또는 손상은 희소하게 전체 수집을 영향을 미치지 않으며,케이스의 대다수안에,조차 부분적인 적용이 가장 큰 발생 또는 사건안에 관련시키는 달러 총계의 실질 백분율을 위해 너를 상환할 고가 너는 발견할 것이다.
***
면책 조항:이 문서는 미술 보험에 대한 질문에 대한 답변에 의존해서는 안됩니다. 완전하고 정확한 답변을 얻으려면 전문 보험 에이전트 또는 예술 보험 전문 공급자에게 문의하십시오.
(제임스 스털링 피트의 예술)