미디어 연구 101
커뮤니케이션과 미디어가 우리 사회에 스며든다. 가장 기본적인 수준에서 우리는 정보 또는 의미의 교환으로 의사 소통을 생각할 수 있습니다.하지만 그게 무슨 뜻입니까? 정보나 의미를 교환하지 않는 경우는 언제입니까?
통신이 발생한다고 할 수 있는 풍부한 만남의 의미를 이해하기 위해,우리는 통신을 다른 유형으로 분류하려고 노력한다. 이러한 유형 중 일부는 다음과 같습니다:
- 대인 관계 커뮤니케이션,또는 일대일 말하기 및 수사학,우리는 톤,신체 언어 및 연설과 같은 것들을 분석하는
- 언론과의 중재 커뮤니케이션에 특히 관심이있는 일대다 및 다 대다 커뮤니케이션 행위를 포함합니다.
- 조직 커뮤니케이션,사람들이 그룹 행동을 유지하고 촉진하기 위해 정보 교환을 구성하는 방법을 살펴 보는 곳
- 서로 다른 문화 그룹 또는 하위 그룹에 걸쳐 정보와 아이디어의 교환을 살펴 보는 이문화 커뮤니케이션.
그러나 커뮤니케이션은 순전히 정보 교환을 위한 기능적이고 실용적인 도구이며,사회 내에서 다른 기능을 수행하지 않거나 다른 역할을 수행하지 않는가? 또는 사회적 맥락에서 의사 소통의 행동과 역할을 연구 할 때 고려해야 할 수준이 하나 이상 있습니까?
로버트 티 크레이그에 의해 시작 작업에 구축,우리는 일반적으로 일곱 모델 또는 통신의 전통에 대해 이야기 할 수 있습니다–우리는 일상 생활에서 의사 소통의 미묘한 이해를 개발하기 위해이 모델 중 하나 이상의 렌즈를 통해 통신 연습을 볼 수 있습니다.
7 가지 모델은 다음과 같다:
수사학–이 모델은 주로 담론으로서의 의사 소통에 관심이 있으며,주로 말과 같은 대인 관계,일대일 또는 일대일 의사 소통 행위에 관심을 갖는 경향이있다. 20 세기 후반에 중반의 언어 차례를 게시,수사학은 정치적 통신 및 광고로,설득을 시도 매스 커뮤니케이션을 포함하는 초점의 영역을 확장했다. 의사 소통에 대한 수사학적인 접근 방식은 누가 누구에게,어떤 맥락에서,그리고 어떤 목적이나 목적(즉,의견이나 신념을 설득하거나 변경하는 것)에 대해 말할 수 있습니다.
기호학–이 모델은 의사 소통을 주로 의미 결정 시스템 내에서 표지판을 교환하는 것으로 간주합니다. 우리는 나중에 모듈에서 기호학의 아이디어에 훨씬 더 깊이로 갈 것입니다,하지만 지금은 기호학 자체가 통신 접근 것을 주목할 가치가있다,기호 시스템 내에서 기호로 통신을보고,이는 문화적으로 문맥화 된 조합에 기호를 사용하는 의미를 전달하기 위해.
현상학-이 모델은 주로 경험으로서의 의사 소통에 관한 것이다. 현상학적인 접근은 커뮤니케이터가 자명하기 위하여 보는 무슨을의 대표 그리고 보강 둘 다로 커뮤니케이션을 볼 것입니다. 현상 학적 접근 방식은 모두 대인 관계 및 매스 커뮤니케이션에 걸릴 수 있습니다,또한 의미 결정의 사이트로 그 납품하는 개체 또는 아이디어에서 걸릴 수 있습니다.
진화 된 인공 두뇌-이 모델은 통신을 정보의 흐름으로 봅니다. 그러나 관습과 예절과 같은 사회적 요인,채널 액세스 및 가용성과 같은 기술적 요인,규제와 같은 정치적 요인을 포함하여 정보의 흐름에 영향을 미치고 제약하는 요인을 고려하려고합니다.
심리적 또는 사회 심리적-이 모델은 이름에서 알 수 있듯이 의사 소통이 개인에 미치는 영향,특히 사회에서의 자기 감각에 관한 것이다. 이 모델은 개인 또는 그룹에 대한 이익을 극대화하기 위해 만들어진 특정 개별 선택을 나타내는 것으로 통신을 본다. 우리는 다음 모듈에서 상징적 상호 작용주의에 대해 논의 할 때 이러한 아이디어로 돌아갈 것입니다.
사회 문화적-이 모델은 의사 소통을 사회 질서를 복제하고 강화(도전)하는 방법으로 본다. 이 방법은 사회에서 사람들이 그 사회가 작동하는 방법의 모델을 가지고 있다고 가정;통신,구축 강화하고,이러한 모델을 전파하는 역할을합니다.
비판적–이 모델은 커뮤니케이션을 도전과 협상에 열려있는 일련의 가정으로 본다. 다음과 같은 접근 방식 마르크스주의 비판 이 모델을 대표합니다.
(밀러에서 각색)
우리는 이러한 모델 중 하나를 통해 의사 소통의 행위를보고,통신 자체에 대해 뭔가 다른 것을 발견 할 수 있습니다,그것은 구성하고 재구성하는 데 도움이 의미,그 통신과 의사 소통이 사회 문화적 맥락에서 어떻게 적합 관련된.
잠시 뒤로 물러서서 일상 생활에서 의사 소통의 더 넓은 역할에 관심을 기울일 가치가 있습니다. 이 작업을 수행하려면,이 질문으로 시작하는 가치가있다:당신은 통신이없는 세상을 상상할 수?
어떻게 생겼을까?
일상 생활에서 의사 소통의 문화적 역할은 무엇입니까? 특별한 순서없이 우리는 다음에 대해 이야기 할 수 있습니다:
1 커뮤니케이션은 이야기를 말하고,아마도 더 중요한 것은 이야기를 되풀이합니다. 커뮤니케이션,특히 매스 커뮤니케이션과 매스 미디어는 종종 문화 나 사회의 지배적 인 헤게모니를 강화하는 표현과 이데올로기의 반복적이고 재귀적인 패턴에 빠지는 경향이 있습니다. 예를 들어,럭비와 같은 남성 성과 스포츠에 관한 이야기-모든 흑인에 대한 이야기가 미디어에서 구성되고 재구성되는 방식을 생각해보십시오.
우리의 의사 소통 패턴에 이러한 이야기 전략을 사용함으로써,우리는 의사 소통 행동을 용이하게하고,공유 문화 또는 가치 체계를 신호하고,의사 소통 및 이데올로기 적 대칭에 대한 기대를 나타내는 일종의 속기에 참여하고 있습니다. 그러나 그러한 신화는 또한 문화 내에서 무엇이 가치가 있는지,그리고 무엇이 또는 누가 소외되는지에 대한 특정 아이디어 세트를 전파합니다.
예를 들어 모든 흑인을 살펴 봅시다–그들을 설명하는 데 사용되는 언어와 그것이 불러 일으키는 생각과 감정을 생각해보십시오.http://www.nzherald.co.nz/all-blacks/news/article.cfm?c_id=116&objectid=11168151또는http://www.nzherald.co.nz/sport/news/article.cfm?c_id=4&objectid=11193344
이러한 스포츠 스타와 의사 소통의 한 형태 인 게임은 특히 남성성에 대한 현대와 서구의 견해를 강화하며,이 텍스트의 독자가 자신의 문화에서 남성을 이해하는 방법에 영향을 미칩니다.
우리는 나중에 모듈에서 성별을 만질 때 스포츠 스타와 문화 신화로 돌아올 것입니다. 그러는 동안 이것을 보십시오http://www.onlineprnews.com/news/142894-1306526248-real-men-wear-pink-ribbon-novelty-athletic-socks.html
2 일상 생활에서 의사 소통이 수행하는 두 번째 역할은 일종의 감시 작업을 수행하여 사회 질서를 유지하는 것입니다.이 의사 소통은 어떤 행동이 수용 가능하고 받아 들일 수없는 것으로 간주되는지 사회에 보여줍니다. 이것은 객체 표현을 통해 이루어질 수도 있고 적극적인 행동에 대한 논평을 통해 이루어질 수도 있습니다. 이전의 예는 비누 수 있습니다. 쇼트 랜드 스트리트와 같은 비누는 대중 매체에서 사생활과 다양한 그룹의 사람들의 의사 결정 과정에 대한 이야기를 맛 있고 이해하기 쉽고 따라갈 수 있습니다. 현실 텔레비젼과 연속극이 동일한 구조상 구타를 따른다 고 우연히 이지 않는다. 둘 다 영웅이나 악당의 역할을 맡는 다른 캐릭터와 함께 긴 형태의’삶’이야기를 재생하도록 구성되어 있습니다. 해설의 예는 스포츠 스타,팝 가수 또는 이웃에 관한 험담 일 수 있습니다.
페이스 북은 소셜 커뮤니케이션에서 실행된다는 점에서,이것의 좋은 예입니다–가십과 네트워킹에-사람들은 매우 의도적으로 최고의’얼굴’을 제시하고이 사이트에 자신의 행동을 구성하고,따라서 다른 사람들로부터 가장 바람직한 논평과 피드백을받을 수 있습니다.. 예를 들어,당신이 선택하고 페이스 북 페이지에 사용할 프로필 사진을 설정하는 데 소요되는 시간에 대해 생각?? 비슷한 라인을 따라 새로운 커뮤니케이션 채널과 기술을 통해 이제 공간과 시간을 통해 대인 관계 감시를 확장 할 수 있습니다. 방법으로 대학에 떨어져 갔다 학생들이 부모의 감시를 탈출 한 번 반면,(그들은 자신의 계정을 잠근하지 않는 한)지금 부모는 페이스 북에 자녀의 장난을 수행 할 수 있습니다.. 그 같은 익살은 그들이 면접에 당신을 호출하기 전에 당신이 누구의 감각을 얻기 위해 감시의 그 같은 도구를 사용하여 잠재적 인 고용주에 의해 볼 수있는 사람의 온라인 프로필의 일부를 형성 할 수있다.
어느 쪽이든,이러한 의사 소통의 역할은 올바른 사회적 행동과 잘못된 사회적 행동의 결과를 보여주고 우리 자신의 행동과 결정에 대한 사회적 제재와 피드백을 허용하는 역할을합니다.
3 커뮤니케이션이 하는 세 번째 역할은 우리가 정보를 해석하고 이해하도록 돕는 것이다. 이것은 정보 과부하가 우리의 일상 생활의 점점 일반적인 부분이 되었기 때문에,현대 커뮤니케이션 조경에 있는 특히 중요한 역할이 되었습니다. 다시 말하지만,새로운 미디어 및 전자 통신 채널은 일상 생활에서 이러한 의사 소통 역할의 프로필을 제기했습니다. 우리는 뉴스 미디어와 의제 설정의 아이디어에서 이것을 가장 명확하게 볼 수 있지만 특정 언어 또는 이미지의 사용조차도 주제를 구성하거나 미묘한 힌트와 단서를 줄 수 있습니다.
4 이러한 해석 행위,지배 행위,심지어 스토리텔링 행위는 물론 그 중심에는 문화의 일부이며 문화의 일부인 특정 일련의 가치와 이데올로기의 표현이다. 커뮤니케이션의 아무 행위도 이데올로기적으로 중립 다는 것을 기억하는 것이 아주 중요하다! 이데올로기는 우리 삶의 일부이며,우리가 의사 소통 관행과 행동에서 만들고 암호화하고 해독하는 가정의 일부입니다.그래서 우리가 의사 소통을 연구하려면 이러한 이데올로기 적 토대를 다루어야합니다.
5 그것은 우리가 항상 이러한 것들에 대해 생각하면서 의사 소통한다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 그들은 우리가 기본적인 사용 및 만족 수준에 커뮤니케이션에 관하여 생각할 때라도,존재한다. 사용 및 만족은 이미 어떤 수준에서 익숙 할 수있는 매우 간단한 이론이다. 그것은 관객,그리고 일반적으로 커뮤니,그들은 미디어와 의사 소통 교류를 추구 하는 이유에 활성 가설. 이 네 가지 이유는 전환,사회화,정체성 및 감시입니다. 우리는 동시에 여러 가지 이유가있을 수 있습니다,또는 우리는 지루 채널 서핑 할 수있다. 그러나 지루하거나,다른 방법이 아닌 텔레비전을 통해 우리의 기분 전환을 추구하거나,특정 채널이나 쇼에 정착하는 그러한 결정과 입장조차도 이데올로기와 사회적,기술적,정치적 압력을 반영하여 더 이상 생각하지 않습니다.
그래서,요점을 되풀이합니다. 통신은 보급과 우리의 일상 생활의 필수적인 부분입니다-우리는 통신없이 우리의 세계를 상상할 수 없다. 의사 소통은 실용적,규범 적,이데올로기 적 및 정보 적 등 사회에서 여러 가지 동시 기능을 제공합니다. 우리는 수사학,기호학,현상학,진화 된 인공 두뇌,사회 심리적,사회 문화적 또는 비판적 수준의 의사 소통 분석에 접근 할 수 있습니다. 우리는 의사 소통 과정의 다양한 측면을 밝히기 위해 서로 다른 수준 사이를 이동할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 의사 소통은 한 지점에서 한 지점으로 정보를 얻는 기능적 과정 이상의 역할을한다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 의사 소통은 또한 사회가 정상 또는 규범 적 행동으로 간주하는 것을 전파합니다. 그것은 사회의 지배적 인 이데올로기를 강화하고 새로운 이데올로기가 들어 와서 지배적 인 헤게모니에 도전 할 수있는 공간을 만들 수도 있습니다. 우리는 사람들이 우리의 의사 소통 문화를 통해 침투하고 전파하는 기존의 이야기와 이야기에 도전하고 비판 할 때 이러한 이데올로기 적 토론이 진행되는 것을 볼 수 있습니다. 우리는 개별 기호의 수준으로 통신을 분해,또는 전체 문화에 걸쳐 시간이 지남에 따라 재생 볼 수 그것을 확장 할 수 있지만,통신은 이데올로기 중립 결코.
다음 단원에서는 커뮤니케이션이 어떻게 문화 시스템의 한 부분에 맞는지 논의할 것이다.
토론문제
- 정보나 의미를 교환하지 않는 시간이나 상황을 파악하고,더 넓은 맥락에서 소통이 없는 세상이 어떤 것인지 토론할 수 있는가?
- 7 가지 통신 모델 각각의 예를 찾습니다. 당신의 선택에 대한 이유를 제공하십시오.
- 미디어 또는 다른 곳에서 기존의 헤게모니에 도전하는 경쟁 이데올로기의 예를 식별하십시오. 정치적,상업적,사회적 및 학문적 등의 맥락을 설명하고 정보를 전달하는 미디어 역할을 포함하여 각각에 대한 간략한 개요를 제공합니다.