インターネットはジャーナリズムにどのような影響を与えましたか？
この新聞の外務編集者であるピーター・ボーモントにとって、エジプトの革命は抑圧的な政権に勝利する人々の力以上のものを明らかにした。
ボーモントはworld wide webの前の時代にジャーナリストとして訓練を受けたが、彼の職業の大部分と同様に、彼は新しい技術をニュース収集技術に統合した。 エジプトでのインターネットの停電の間、カイロでの出来事をカバーすることは、時を遡って一歩を踏み出すようなものでした。
“私たちは、私たちがするために使用されるものに戻って行きました：コンピュータ上で物語を書き、ビジネスセンターに行き、それを印刷し、電話でそれを指 “私たちは、インターネット上にあったものを心配する必要はありませんでした。 それは絶対に解放されました。”
ウェブのニュース報道への影響は、これが革新的な技術であるという最も明確な証拠と考えられています: ニュース編集者–そして場合によっては、彼らが観察している政府-は、流通コストがほぼ完全に消えてしまったため、もはや情報の門番ではありません。 知識が力なら、網は世界の歴史の最も大きい用具である。
物語が公開される前に起こるプロセスも変容しています。 情報を得ることに関しては網は地球のためのgo-toポイントになった;それは記者のための同じである。 オンラインでは、彼らは視点の多様性と物語のためのコンテキストを提供する利用可能な知識のライブラリを見つけます。 ますます、物語は網から来ている。
エミリー-ベル、コロンビア大学のデジタルジャーナリズムのためのトウセンターのディレクターとの元編集者Guardian.co.uk2001年9月11日の世界貿易センター襲撃事件の報道を、今日の出来事がどのように報道されているかを予見した事件として特定している。 “リニアテレビはちょうど配信できませんでした”と彼女は言います。 “人々はテレビでリアルタイムでそれを見て、メッセージボードやフォーラムに投稿することで、経験に接続するためにウェブを使用しました。 彼らは自分自身を知っていた情報のビットを投稿し、他の場所からのリンクでそれを集約しました。 ほとんどの場合、配信は粗雑でしたが、ニュース報道の報道、リンク、共有の性質がその瞬間に現れました。「
しかし、エジプトの記者にとって、彼らの最大の不満は、彼らがネットワークによって提供された文脈から切り離されたということではなく、彼らの話 実際には、ボーモントは沈黙の救済を発見しました。 “報告された方法は、世界が現時点で何をしているのか、誰が何を言っているのかを把握しようとするためにあなたの肩を見てから来るすべてのifsとbutを持っていませんでした。 あなたはちょうどニュースを持っていたし、ニュースはあなたの目の前で起こっていた。”
より一般的には、技術は報道価値のある物語を識別するプロセスを改善しました。 FacebookやTwitterなどのソーシャルネットワーキングサービスからのフィードは、直接の目撃者の視点から世界中で起こっている出来事のスナップショットを提供し、ブログや市民のニュースソースは、印刷物やテレビよりも迅速に地上からの分析的視点を提供します。facebookやTwitterなどのソーシャルネットワーキングサービスからのフィードは、世界中で起こっている出来事のスナップショットを提供します。 Bbc2のNewsnightの経済編集者であるPaul Masonは、これらのツールを使用して、何が起こっているのか、何が重要なのかについての角度を取得します。 “あなたがTwitterやいくつかの非常にインテリジェントなブログで10の主要な経済学者をフォローしている場合は、”彼は言う、”あなたはすぐにあなたがする必: 胃かき回す質問、”OK、私はこの物語を動かすために何をしますか？'”
なし以下、そのようなツールはまだニュース収集プロセスの唯一の要素です。 これは、大規模な組織がTwitterに登場してから数日後に物語を壊すように見えることを意味するかもしれません。 “最初の手の証人は、全体像を見ることはできません”と、フランスのブロードシートLe Mondeの記者であるYves Eudes氏は言います。 “彼らは、彼らが見ているものが全体像に関連しているかどうかを理解するために、または実際に何が起こるかを見るために訓練されていません。 彼らは彼らが見たいものを見るために訓練されています。 あなただけのTwitterやFacebookに依存している場合は、オオカミと遠吠えに終わる可能性があります。
確かに、2009年、アメリカのテレビネットワークは、フォートフッド米陸軍基地でニダル–マリク-ハサン少佐による殺害の話に関する”Twitterライン”を報告したとき、非常に公共の混乱に陥っていた。 詳細は偽であることが判明した。
Eudesの注意は、ウェブが市民ジャーナリストの軍隊を提供するツールの価値を割引することを意味するものではありません; ル-モンドは、ジュリアン-アサンジと協力して昨年WikiLeaksケーブルを出版したガーディアンとともに、組織の一つでした。 “突然、私たちは大胆でよく組織されている場合、インターネットの前に完全に考えられなかった方法で世界中のニュースのコースを変更することができ、す また、グローバル-ボイス、ローカル-ストーリーについてのグローバル-プラットフォーム上で報告する国際的な市民ジャーナリストのネットワークなどの緩い組織は、地元の新聞によってますます無視されている世界中のイベントに関する窓を提供している。
しかし、最終的には、Eudesはニュース収集の基本はウェブによって変換されていないと考えている。 「写真を書く方法や写真を撮る方法を知る必要があり、分析が得意である必要があります」と彼は言います。 “ツールの使い方を学ぶことは、誰もが記者であると言うのとは異なります。 誰でもパンを作ることができますが、それはお粗末なパンです。 あなたは良いパンを作ることを学ぶために真の、プロのパン屋のような時間を費やす必要があります。”
newshoundsのためのその学習プロセスの一部は、それはそう、ウェブを残して、物語のために舗装をドキドキすることを含みます。 ボーモントにとって、ウェブアクセスなしでタハリール広場から働くことは、より純粋なジャーナリズムの思い出でした。 “あなたは、インターネットは、そのすべての利点のために、気晴らしであることを忘れて：あなたは常にあなたが他の人が読んでいるものは、あなたが自 それについて心配する必要がなければ、純粋な観測報告に集中することができます。 これは、”彼は言う、”喜びです。”
オフラインになることからしか得られない喜び。
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.>>
>
>>>>>>>>>>>>}}
{{/choiceCards}}
- Facebookで共有
- Twitterで共有
- 電子メールで共有
- LinkedInで共有
- WhatsAppで共有
- メッセンジャーで共有