milyen hatással volt az internet az újságírásra?
Peter Beaumont, az újság külügyi szerkesztője számára az egyiptomi forradalom nem csupán a nép hatalmát tárta fel az elnyomó rezsimek felett; személyes szinten valami újat fedezett fel munkamódszereiben.
Beaumont újságíróként tanult a világháló előtti napokban, de mint a szakma nagy része, új technológiákat épített be hírgyűjtési technikáiba, amint azok megjelentek. A Kairói események tudósítása az egyiptomi internetes áramkimaradás idején olyan volt, mint egy lépést visszalépni az időben.
“visszatértünk ahhoz, amit régen csináltunk: megírtuk a történetet a számítógépen, elmentünk az üzleti központba, kinyomtattuk és telefonon diktáltuk” – mondja. “Nem kellett aggódnunk amiatt, hogy mi van az interneten; csak amiatt kellett aggódnunk, amit látunk. Teljesen felszabadító volt.”
az Internet hatása a híradásokra a legvilágosabb bizonyíték arra, hogy ez egy forradalmi technológia: a hírszerkesztők – és egyes esetekben az általuk megfigyelt kormányok-már nem az információ kapuőrei, mert a terjesztés költségei szinte teljesen eltűntek. Ha a tudás hatalom, akkor a web a világtörténelem legnagyobb eszköze.
a történet megjelenése előtt bekövetkező folyamat szintén átalakult. Az internet vált a go-to pont a világon, amikor a szerzés információ; ez ugyanaz a riporterek. Az interneten sokféle perspektívát és a rendelkezésre álló tudás könyvtárát találják meg, amely a történetek kontextusát biztosítja. A történetek egyre inkább az internetről származnak.
Emily Bell, a Columbia Egyetem digitális újságírás Központjának igazgatója és a Guardian.co.uk, azonosítja lefedettség a támadások a World Trade Center szeptember 11-én 2001, mint az esemény, hogy előrevetítette, hogy az események lefedik ma. “A lineáris TV egyszerűen nem tudott szállítani” – mondja. “Az emberek arra használták az internetet, hogy csatlakozzanak az élményhez úgy, hogy valós időben nézik a tévében, majd üzenőfalakon és fórumokon posztolnak. Olyan információkat tettek közzé, amelyeket maguk is ismertek,és máshonnan származó linkekkel összesítették. A legtöbb esetben a kézbesítés durva volt, de a híradások jelentési, összekapcsolási és megosztási jellege abban a pillanatban jelent meg.”
az egyiptomi riporterek számára azonban a legnagyobb frusztráció nem az volt, hogy elszakadtak a hálózat által biztosított kontextustól, hanem az, hogy küzdöttek a történeteik nyilvánosságra hozataláért. Valójában Beaumont megkönnyebbülésnek találta a csendet. “Az út jelentették nem volt minden, Ha, de jön a hátad mögé, hogy megpróbálja kitalálni, hogy mit csinál a világ abban a pillanatban, vagy ki mit mond. Épp most hallottátok a híreket, és a hírek pont az orrotok előtt történtek.”
általánosabban, a technológia javította a hírértékű történetek azonosításának folyamatát. A közösségi hálózati szolgáltatások, például a Facebook és a Twitter hírcsatornái pillanatképet nyújtanak a világ minden tájáról érkező eseményekről az első kézből származó tanúk szemszögéből, a blogok és az állampolgári hírforrások pedig gyorsabb analitikai perspektívákat kínálnak a földről, mint a nyomtatás vagy a televízió. Paul Mason, a BBC2 Newsnight közgazdasági szerkesztője ezeket az eszközöket használja, hogy képet kapjon arról, hogy mi történik és mi fontos. “Ha követsz 10 kulcsfontosságú közgazdászt a Twitteren és néhány nagyon intelligens blogot, akkor gyorsan eljuthatsz oda, ahol lenned kell: a gyomorforgató kérdés, ‘ rendben, mit tegyek, hogy tovább vigyem ezt a történetet?'”
Mindazonáltal az ilyen eszközök még mindig csak egy eleme a hírgyűjtési folyamatnak. Ez azt jelentheti, hogy úgy tűnik, hogy a nagy szervezetek napokkal azután törik meg a történeteket, hogy megjelentek a Twitteren. “Az első kézből származó tanúk nem látják a teljes képet” -mondja Yves Eudes, a Le Monde francia lap riportere. “Nincsenek kiképezve arra, hogy megértsék, hogy az, amit látnak, releváns-e a nagy kép szempontjából, vagy hogy lássák, mi történik valójában. Arra képezték ki őket, hogy azt lássák, amit látni akarnak. Ha csak a Twitterre vagy a Facebook-ra támaszkodik, akkor a farkasok üvöltése lehet.”
valójában 2009 – ben az amerikai TV-hálózatok nagyon nyilvános rendetlenségben találták magukat, amikor beszámoltak a “Twitter-vonalról” Nidal Malik Hasan őrnagy által a Fort Hood amerikai hadsereg bázisán elkövetett gyilkosság történetéről-hogy a gyilkosnak terrorista kapcsolatai voltak. A részletek hamisnak bizonyultak.
Eudes óvatossága nem azt jelenti, hogy engedményeket tesz azoknak az eszközöknek az értékéből, amelyeket az internet a polgári újságírók seregének kínál; A Le Monde volt az egyik szervezet, a Guardian mellett, amely tavaly Julian Assange-val dolgozott a WikiLeaks-kábelek közzétételén. “Hirtelen itt vannak ezek az új versenytársak, akik, ha bátrak és jól szervezettek, megváltoztathatják a hírek menetét világszerte oly módon, ami teljesen elképzelhetetlen volt az internet előtt” – mondja. Az olyan laza szervezetek, mint például a Global Voices, nemzetközi állampolgári újságírók hálózata, amelyek globális platformon tudósítanak a helyi történetekről, ablakokat kínálnak a világ minden táján zajló eseményekről, amelyeket a helyi lapok egyre inkább figyelmen kívül hagynak.
végső soron azonban Eudes úgy véli, hogy a hírgyűjtés alapjait nem változtatta meg az internet. “Tudnom kell, hogyan kell írni vagy fényképet készíteni, és jónak kell lennem az elemzésben” – mondja. “Az eszközök használatának megtanulása más, mint azt mondani, hogy mindenki riporter. Bárki készíthet kenyeret, de az pocsék kenyér. Időt kell töltenie, mint egy igazi, profi pék, hogy megtanuljon jó kenyeret készíteni.”
a newshounds tanulási folyamatának része, úgy tűnik, magában foglalja az internet elhagyását és a járdát a történetek számára. Beaumont számára a Tahrir térről webes hozzáférés nélkül végzett munka az újságírás tisztább formájára emlékeztetett. “Elfelejted, hogy az internet, minden előnye ellenére, figyelemelterelés: mindig azon tűnődsz, vajon az, amit mások olvasnak, megegyezik-e azzal, amit magadnak látsz. Ha nem kell aggódnia, akkor koncentrálhat a tiszta megfigyelési jelentésekre. Ami, “mondja,” öröm.”
olyan öröm, amely csak az offline kapcsolatból származhat.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraph}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}
- Megosztás a Facebook-on
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedIn-en
- Megosztás a WhatsApp-on
- Megosztás a Messengeren