• Articles
• admin

ritkán láttam olyan iparágat, amely féktelenebb félretájékoztatással rendelkezik, mint a kiadói ipar. Egyrészt minden szerző azt állítja, hogy “nemzeti Bestseller”, másrészt minden nagyobb kiadó elmondja, hogy alig egy maroknyi könyv ad el évente több mint 2000 példányt. Még akkor is, ha sikerül pontos könyveladási számokat szerezni, kevesen értik, hogy ez hogyan jelent jövedelmet és előleget. Az emberek elszigetelt esettanulmányokat olvasnak a médiában, és arról álmodoznak, hogy mindent feladnak, hogy megírják azt az egyetlen könyvet, amely megváltoztatja a világot, és milliókká teszi őket–ez a forgatókönyv ritkán bontakozik ki a tervek szerint.

hol-a hazugság az igazság?

mivel soha nem törekedtem arra, hogy teljes munkaidős író legyek, itt teljes objektivitással építem le az írási jövedelmemet, így minden törekvő író eldöntheti, hogy teljes gázzal megy-e egy könyvért vagy sem. Megjegyzendő, hogy az alábbiak jó referenciaérték egy átlagos tehetségű író számára. Soha nem végeztem MFA-t vagy kreatív írás tanfolyamot. Gyerekként nem voltam író csodagyerek. Csak egy novellát kíséreltem meg az első regényem előtt—és főiskolai magazinunk elutasította (egyébként ez volt az egyetlen történet, amelyet valaha elutasítottak a magazin történetében, mivel a szerkesztők alig gyűjtöttek össze elegendő történetet ahhoz, hogy évente egyszer kiadjanak egy irodalmi magazint-végül is mérnöki főiskola volt!). Net, biztos vagyok benne, hogy jobbat tudsz csinálni, ha beleteszed magad. Tehát itt megy:

először is, hogyan csinál egy regényíró pénzt?

egy írónak négy fő bevételi forrása van:

a. Előleg jogdíj ellenében

a garantált fizetés, amelyet a kiadó fizet a könyv kiadásának jogáért. Általában három szakaszban fizetik ki—1/3-án a könyvszerződés aláírásakor, a következő 1/3-án a végső szerkesztett kézirat elküldésekor, az utolsó 1/3-án pedig a regény megjelenésekor.

b. jogdíjak

az Ön könyvenkénti kifizetése a kiadás után, miután a kiadó elkészítette az előleget. Jellemzően 7,5-10% – a kiskereskedelmi ár paperback, 10-15% keménytáblás. Fontos: Annak érdekében, hogy egy amerikai üzletet szerezzen, szüksége lesz egy irodalmi ügynökre, aki általában 15% – os jutalékot számít fel mind az előleg, mind a jogdíjak után.

C. Filmszerződés

az opciós díjak kombinációja az elején, így a filmkészítőnek lehetősége van arra, hogy a könyvéből filmet készítsen, később pedig, ha a filmkészítő úgy dönt, hogy filmet készít, a film gyártási költségeinek 2-4% – át fizeti.

D. beszéd díjak, vendég előadások, magazinok oszlopok stb.

ha bejön a bestseller listák, sok ilyen lehetőségek jönnek az utat. Az, hogy mennyit keresel tőlük, a nyüzsgéstől függ.

tehát mennyi pénzt kerestem eddig?

először is, a kiadvány története…

	Megjelenés dátuma	kiadó	területek	eladott példányok	piaci ítélet
Tartsa távol a fűtől	2008	HarperCollins	csak Indiában	80,000	jelentős Bestseller
Johnny Gone Down	2010	HarperCollins	csak Indiában	60,000	Bestseller de elmaradt a piaci várakozásoktól
a jóga Max elégedetlensége (megjelent Indiában a kereső néven)	India: 2015; USA: 2016	Penguin RandomHouse	India, USA	India: 30 000 az 1.évben. USA: 10 000 2 hónap alatt	India: átlag feletti, de nem kasszasiker. US: túl korai megjósolni, de ki a szilárd kezdet.

most, a pénz…

	Előleg *	jogdíjak*	Filmszerződés	Beszéddíjak stb.	összesen
Tartsa távol a füvet	$2K	$16K	$10K**	–	$28K
Johnny ment le	$12K	–	$150K**	–	$162K
a jóga Max elégedetlensége (megjelent Indiában a kereső)	$85K	TBD	TBD	TBD	TBD	$85K
összesen:	99 ezer dollár	16 ezer dollár	160 ezer dollár	0	$275K

*az általam kapott nettó fizetés=az ajánlat 85% – a. Nem tartalmazza az irodalmi ügynöki jutalékot=15%.

**a Keep off the Grass-t Ben Rekhi indiai-amerikai rendező választotta, majd később elvetette. Johnny Gone Down-t egy nemzetközi filmkészítő választotta.

nettó, 275 ezer dollárt kerestem az írás elmúlt hét évében. Ez csak bevétel és nem profit, mivel nem vontam le a könyvtúrák, az adók (egy kicsit bonyolult, mivel Indiában, Szingapúrban és az Egyesült Államokban éltem), a marketing stb.- Erről külön posztot írok. Ez jó vagy túl kevés? Csak te dönthetsz. Mint mondtam, az egyetlen célom itt az, hogy bepillantást nyújtsak egy felesleges rejtélybe burkolt szakmába.

néhány egyetemes megfigyelések a fenti

• amerikai előlegek sokkal magasabb, mint az indiai előlegek. Coming off Tartsa távol a füvet’ siker, Harper $12K (Rs. 6 lakhs) a Johnny Gone Down előlege nagyon magas volt az indiai piacon, de elhalványul a 90 ezer dolláros (+10 ezer dollár Indiában) előleghez képest, amelyet Max elégedetlenségének Jógájáért kaptam, mint debütáló regényíró az Egyesült Államokban.
• a Filmügyletek rendkívül jövedelmezőek lehetnek egy regényíró számára, különösen, ha nemzetközi üzletet köt. Johnny Gone Down eredetileg egy német filmrendező választotta, aki az elmúlt 4 évben hollywoodi filmet próbált készíteni a regényből. A fentiek csak opciós díjak, mivel a film még nem lépett be az előgyártásba, így több díj keletkezik, ha/amikor a film a gyártás előtti szakaszba lép. Nagyon ajánlom, hogy vonjon be egy szórakoztató ügyvédet, ha egy filmkészítő vagy egy produkciós ház megkeres, ahelyett, hogy izgalomba ugrana, és aláírná az első ajánlatot. A filmszerződések nagyon, nagyon rétegesek.
• elutasítottam minden beszédes megbízást, újságcikket stb. eddig főleg azért, mert céltudatosan arra koncentráltam, hogy jobb regényíró legyek. Újra és újra láttam, hogy a szerzőket elvonja az írót körülvevő hamis hype, következésképpen írásuk sekély azonosságot kezd kialakítani. Egy nap talán felállok a pódiumra, és megosztom apró tudásomat a világról, hogy ez az oszlop jobb számokat mutasson!
• szilárdan hiszek abban, hogy karma van a fentiekben. A Johnny Gone Down-t életem egyik legsötétebb szakaszában írtam, amikor anyám haldoklott, a kapcsolataim összeomlottak, és szörnyű karrier döntéseket hoztam. A regény sok vérrel és szívvel íródott, mivel az írás segített megérteni a döntéseimet. A könyveladások mégis elmaradtak a várakozásoktól. De a filmszerződéssel, talán azt tettem, amit megérdemeltem a regényből. Ezért voltam nagyrészt közömbös a kereső Heti eladásai iránt Indiában. Mindent megadtam a regénynek, még többet, majd még többet. Valahol az univerzum megadja a könyvnek az esedékességét.
• végül egy pontosabb képet egy törekvő teljes munkaidős író lenne a bevétel / év írásban. Tehát itt megy a felosztás:
  

  	Teljes munkaidő *	bevétel	bevétel / év
  Tartsa távol a fűtől	4 hónap	32 ezer dollár	84 ezer dollár
  Johnny ment le	6 hónap	$162k	$324K
  a jóga Max elégedetlensége / a kereső	18 hónap	$85K	$57K**

*teljes munkaidős, magában foglalja az írást, a hangolást és a szerkesztési időt. Aktualizáltam az egyes regényekre fordított időt egy szokásos 8 órás munkanapra. A valóságban a Keep off the Grass-t részmunkaidőben írták munka után (átlagosan=3 óra/nap, beleértve a hétvégéket is) egy év alatt. Johnny rész-és főállású volt. A kereső erősen teljes munkaidős volt.

** remélem, ez megy fel, mint az amerikai változata a könyv ki egy igazán nagy kezdet.

a $324k/év Kérdés: Miért nem leszek teljes munkaidős író?

logikus kérdés: ha minden évben írhatnék egy olyan könyvet, mint a Johnny Gone Down, miért folytatom a vállalati karrieremet? Nyilvánvaló gyakorlati okok vannak. A múzsa nem követi az éves ütemtervet. Egy évig otthon ülve az írás nem garantálja, hogy minőségi regényt fogok készíteni. És talán ami eddig működött számomra, az az, hogy folytattam mindent, ami érdekelt, mivel egyáltalán nem voltak pénzügyi céljaim az íráshoz. Például, ha a Keep off the Grass sikere után alávetettem volna magam a piaci nyomásnak, valószínűleg egy kortárs vállalati szatírát írtam volna, nem pedig egy olyan sötét thrillert, mint Johnny. A nagyobb ok azonban az, hogy nem hiszem, hogy az írás az igazi dharmám. Ehelyett a dharmám az, hogy minden nap nyomást gyakorolok magamra és kihívom magam, és feltárom a legmélyebb mélységeimet a kemény, kényelmetlen döntések révén a munkában, az életben, a spiritualitásban, mindenben, majd kifejezem azt, amit az írásaimon keresztül tanultam. Ezért remélem, hogy a rendkívüli írás egy rendkívüli élet következménye lesz, nem pedig annak oka!