február 5, 2022

Meddig maradnak a letartóztatások az aktájában?

feladva 8.December 2020-án

a letartóztatás potenciálisan örökre az ember nyilvántartásában marad. A letartóztatások és büntetőeljárások nyilvántartását (rap sheets) az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, valamint az állami és helyi bűnüldöző szervek vezetik. Ezek a rekordok nem automatikusan kap megtisztított különböző időközönként.

a bűncselekmény miatt letartóztatott személyek azonban megpróbálhatják a nyilvántartást törléssel vagy petícióval, hogy lezárják és megsemmisítsék a letartóztatási nyilvántartást.

a szabályok eltérőek, bár a letartóztatások és a háttérellenőrzések tekintetében. A legtöbb államban vannak olyan törvények, amelyek kizárják a háttérellenőrzést a több mint hét évvel korábban történt letartóztatás feltárásában.

a nyilvántartások törlése vagy lezárása a letartóztatás és/vagy elítélés nyilvántartásának eltávolítására szolgál egy személy bűnügyi nyilvántartásából. A letartóztatást vagy az ítéletet úgy kezelik, mintha soha nem történt volna meg.

egyes államok két külön eljárásként kezelik a kitoloncolást és az iratok zárolását. Egyes joghatóságok fenntartják a letartóztatások nyilvántartását, amely bűncselekmény (akár vétség, akár bűncselekmény) elítéléséhez is vezetett.

ezek a joghatóságok azt is mondják, hogy az iratok lepecsételése azokra a letartóztatásokra vonatkozik, amelyek soha nem vezettek elítéléshez.

mennyi ideig tart egy letartóztatás egy személy nyilvántartásában?

a letartóztatások örökre megmaradhatnak az emberek nyilvántartásában, hacsak nem törlik vagy zárolják le a nyilvántartást.

ne feledje azonban, hogy a letartóztatások és a háttérellenőrzések szabályai eltérőek. A legtöbb állam rendelkezik olyan törvényekkel, amelyek tiltják a háttérellenőrzéseket az ellenőrzés időpontjától számított több mint hét éven át tartó letartóztatások/ítéletek nyilvántartásának feltárásában.

egyes joghatóságok eltérő szabályokkal rendelkeznek a:

  • letartóztatások, amelyek ítéletekhez vezetnek, és
  • letartóztatások, amelyek nem jártak ítéletekkel.

Továbbá, ha letartóztatást hajtottak végre, de a vádat később elutasították, a letartóztatás nyilvántartása megjelenhet a háttérellenőrzésen, attól függően, hogy:

  • a joghatóság és/vagy
  • a letartóztatás és a háttérellenőrzés időpontja.

mi az iratok törlése/zárolása?

az Egyesült Államok büntetőjogi törvényei lehetővé teszik bizonyos típusú bűnügyi nyilvántartások (például letartóztatások és/vagy elítélések) törlését vagy lezárását a büntetőbíróság által.

a nyilvántartások törlése vagy zárolása azért működik, hogy eltávolítsa a letartóztatási és/vagy elítélési nyilvántartásokat egy személy bűnügyi hátteréből. Miután eltávolították, a letartóztatást vagy az ítéletet úgy kezelik, mintha soha nem történt volna meg.

például, ha az emberek egy letartóztatásról/elítélésről szóló nyilvántartást eltávolítanak, soha nem kell nyilvánosságra hozniuk a munkaadóknak, hogy valaha is sor került rá.

vegye figyelembe, hogy a kiutasítás és/vagy pecsételés nem értelmezhető a letartóztatás vagy elítélés megbocsátásaként. Továbbá egyik cselekedet sem tekinthető kegyelemnek.

minden államnak és joghatóságnak saját törvényei vannak:

  • ki jogosult a fájl egy expungement és/vagy pecsételő rekord,
  • mely bűncselekmények lehet törölni és lezárt, és
  • a különleges eljárások, amelyek szükségesek egy expungement vagy a pecsételő letartóztatási rekord.

az állami törvények attól függően is változnak, hogy mi történik, ha egy letartóztatási/elítélési nyilvántartást lezárnak vagy törölnek. Egyes államok azt mondják, hogy a rekord megsemmisül. Más államok azt mondják, hogy míg egy rekordot eltávolítanak a nyilvánosság elől, a bűnüldöző szervek továbbra is hozzáférhetnek hozzá.

vannak-e korlátozások a letartóztatási / elítélési nyilvántartás eltávolítására?

bár a kitoloncolások és az iratok lepecsételése előnyös, mindkettőnek vannak korlátai.

például a kitoloncolások és a bírósági zárolások konkrét vádakra és letartóztatásokra vonatkoznak meghatározott bíróságokon belül. Nem vonatkoznak a közösségi médiára vagy a sajtó kérdéseire.

Vegyük például azt a személyt, akit letartóztatnak ittas vezetés miatt, de végül ártatlannak találják a bűncselekményben. Ilyen esetben előfordulhat, hogy a letartóztatást egy helyi újságban tették közzé, vagy egy adott weboldalra tették. Ha ez a helyzet, és a letartóztatott személy lezárja a nyilvántartást, akkor míg a letartóztatás maga eltávolításra kerül a bűnüldözési és bírósági nyilvántartásokból, a nyilvánosan hozzáférhető médiában, például híradókban és weboldalakon maradhat.

lényegében a kitoloncolások és az iratok zárolása nem teheti teljesen semmissé az ítéleteket/letartóztatásokat.

mi a törvény Kaliforniában?

a kaliforniai törvények szerint az eltávolítás az ítélet utáni enyhítés egyik formája, amelyet a Büntető Törvénykönyv 1203.4 PC. Ez mentesíti az egyént az elítélésből eredő “minden büntetés és fogyatékosság” alól.

alapszabályként az alapszabály engedélyezi a vétség vagy bűncselekmény törlését, feltéve, hogy az alperes:

  • sikeresen befejezett Próbaidő (akár bűntett próbaidő vagy vétség Próbaidő), és
  • jelenleg nem vádolják bűncselekmény, próbaidő alatt bűncselekmény, vagy büntetés kiszabása bűncselekmény.

a PC 1203-at kérelmező személy.4 a mentességnek sikeresen teljesítenie kell a próbaidőt teljes egészében (vagy meg kell szereznie a próbaidő idő előtti megszüntetését).

vegye figyelembe, hogy vannak bizonyos bűncselekmények, amelyeket soha nem lehet eltörölni. Ide tartoznak a gyermekek ellen elkövetett súlyos szexuális bűncselekmények, például:

  • Büntető Törvénykönyv 286 PC, kaliforniai törvény a gyermekkel való szodómia ellen,
  • Büntető Törvénykönyv 288 PC, Kaliforniai erkölcstelen cselekmények gyermekjoggal, és
  • Büntető Törvénykönyv 287 PC, kaliforniai törvény a gyermekkel való orális közösülés ellen.

vegye figyelembe, hogy a kaliforniai törvények szerint a letartóztatási nyilvántartások lezárása és megsemmisítése (a Szenátus 383.törvényjavaslata szerint) teljesen más folyamat, mint a PC 1203.4.

valaki jogosult arra, hogy a kaliforniai letartóztatási nyilvántartást lezárják és megsemmisítsék, ha:

  • a személyt letartóztatták, de az ügyész soha nem nyújtott be büntetőeljárást, vagy
  • az ügyet a bíróság elutasította, vagy
  • az esküdtszék felmentette az esküdtszéket az esküdtszék tárgyalása után, vagy
  • az ítéletet hatályon kívül helyezték és fellebbezéssel elutasították, vagy
  • az alperes sikeresen befejezte az elterelési programot, például 36 kábítószer-elterelés vagy büntető törvénykönyv 1000 halasztott bejegyzés ítélet.

a letartóztatási nyilvántartás lezárása általában lehetővé teszi az emberek számára, hogy kijelentsék, hogy soha nem tartóztattak le bűncselekmény miatt. Ennek oka az, hogy a nyilvántartás lezárása érdekében a bírónak tényszerűen ártatlannak kell nyilvánítania a petíciót.

lásd American Bar Association honlapján, ” mi Expungement?”

lásd ugyanaz.

lásd ugyanaz.

lásd ugyanaz.

Kaliforniai Büntető Törvénykönyv 1203.4 PC.

lásd ugyanaz.

Kaliforniai Büntető Törvénykönyv 851.8 PC.

A szerzőről

szerző Avatar

Neil Shouse

korábbi Los Angeles-i ügyész, ügyvéd Neil Shouse kitüntetéssel diplomázott a Berkeley egyetemen és a Harvard Law School-ban (és további posztgraduális tanulmányokat végzett az MIT-n). Szerepelt a CNN – ben, a Good Morning America – ban, a Dr Phil-ben, a Court TV-ben, a Today Show-ban és a Court TV-ben. Mr Shouse – t a National Trial Lawyers a 100 legjobb büntető és 100 legjobb Polgári ügyvéd közé sorolta.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.