miten keinotekoinen geoterminen energia toimii
emme voi välttää taloustieteitä. Sijoittajat haluavat tietää, kuinka nopeasti suunnitellut geotermiset järjestelmät (EGSs) maksavat itsensä takaisin, ja kuluttajat ovat huolissaan sähkön kustannuksista.
kallein osa suunnitellusta geotermisestä energiasta on kaivojen poraaminen. Yhden keskimatkan eli 2,5 kilometrin kaivon poraaminen maksaa noin 5 miljoonaa dollaria. Jos lämpö sattuu olemaan syvemmällä, kello 6.10 kilometrin poraus maksoi huimat 20 miljoonaa dollaria kaivolta . Nämä kustannukset voivat pudota miljoonia per hyvin poraus tekniikka etenee.
Mainos
kun kaivot ja voimalaitos on rakennettu, järjestelmä on edullinen käyttää. Maan lämpö on ilmaista. Operaattorit maksavat vesipumppujen pumppaamisesta ja kaivojen kunnossapidosta. He myös maksavat redrill Wellsille viiden-10 vuoden välein, Tester kertoo.
kehittynyt geoterminen voimalaitos voi tuottaa 1-50 megawattia sähköä, mikä riittää 800-41000 keskivertoasuntoon Yhdysvalloissa . Tuotos on pienempi kuin joillakin luonnon geotermisillä voimaloilla ja kalpenee verrattuna yli 2 000 megawatin tehoon, jonka hiilivoimala voi tuottaa .
sijoittajat voivat saada lopulta hyvän diilin, joka vuosi takaisin 17-18 prosenttia rahoista, jotka he käyttävät järjestelmän maanalaisten osien rakentamiseen, saman verran kuin mitä he saisivat öljy-tai maakaasukentältä, Tester sanoo. Kuluttajille sähkön hinta riippuu siitä, kuinka hyvin järjestelmä lypsää lämpöä kalliosta. Kustannukset laskevat, jos kallion läpi kiertää enemmän vettä ja jos talteen otettu vesi on kuumempaa.
Tester kollegoineen ajoi malleja kuudessa yhdysvaltalaisessa paikassa, joissa suunnitellut maalämpöjärjestelmät olisivat käytännöllisiä. He arvioivat, että ensimmäiset suunnitellut maalämpöjärjestelmät olisivat tehottomia, sillä ne saisivat 20 kiloa kuumaa vettä tuotantokaivoa kohden sekunnissa, jolloin sähkön hinta olisi 18-75 senttiä kilowattitunnilta. Mutta kypsällä tekniikalla, joka pystyy keräämään 80 kiloa kuumaa vettä jokaisesta tuotannosta hyvin sekunnissa, kustannukset voivat pudota 4-9 senttiä kilowattitunnilta, alueella tai alle kivihiilestä saatavan sähkön hinnan .
tehotehon nostaminen ja kustannusten alentaminen on hallittavissa oleva tekninen ongelma, Tester sanoo. ”Meidän ei tarvitse tehdä merkittäviä uusia löytöjä tai löytää uusia materiaaleja. Meidän on rakennettava uudelleen maanalainen järjestelmä-tuntemalla paremmin, mitä siellä on. Se on paljon jäljitettävämpi reitti.”
Lue lisää, Miksi Australiasta voisi tulla EGS: n pääkaupunki maailmassa.