• Articles
• admin

olen harvoin nähnyt alaa, jolla olisi rehottavampaa väärää tietoa kuin kustannusalalla. Yhtäältä jokainen kirjailija väittää olevansa ”Kansallinen Bestseller” ja toisaalta jokainen suuri kustantaja kertoo, että tuskin kourallinen kirjoja myy yli 2000 kappaletta vuodessa. Vaikka onnistuisit saamaan tarkkoja kirjojen myyntilukuja, harva ymmärtää, miten se merkitsee tuloja ja ennakoita. Ihmiset lukevat tiedotusvälineistä yksittäisiä tapaustutkimuksia ja haaveilevat lopettavansa kaiken kirjoittaakseen kirjan, joka muuttaa maailman ja tekee heistä miljoonia–skenaario, joka harvoin toteutuu suunnitellusti.

missä piilee totuus?

koska en ole koskaan pyrkinyt kokopäiväiseksi kirjailijaksi, tässä dekonstruoin kirjoitustuloni täysin objektiivisesti, jotta kuka tahansa kirjailijaksi pyrkivä voi päättää, haluaako hän kirjan vai ei. Huomioitavaa, mielestäni alla on hyvä vertailukohta kirjailija keskimääräinen lahjakkuus. En ole koskaan suorittanut MFA-tai luovan kirjoittamisen kurssia. En ollut lapsena kirjoittamisen ihmelapsi. Olin vain yrittänyt yksi novelli ennen minun ensimmäinen romaani—ja meidän college magazine hylkäsi sen (muuten, että on saattanut olla ainoa tarina koskaan hylätty historiassa lehden koska toimittajat tuskin mukuloida yhteen tarpeeksi tarinoita julkaista kirjallisuuden lehden kerran vuodessa-se oli engineering college, kun kaikki!). Net, Olen varma, että pystyt parempaan, jos laitat itsesi siihen. Joten tässä menee:

Ensimmäiset asiat ensin, miten kirjailija tienaa rahaa?

kirjailijalla on neljä merkittävää tulonlähdettä:

a. Ennakko rojalteja

vastaan taattu maksu, jonka kustantaja maksaa sinulle oikeudesta julkaista kirjasi. Se maksetaan tyypillisesti kolmessa vaiheessa-1 / 3rd allekirjoittamisesta kirjan sopimuksen, seuraava 1/3rd lähettämisestä lopullinen muokattu käsikirjoitus, ja lopullinen 1 / 3rd kun romaani on julkaistu.

b. rojaltit

kirjakohtainen maksu julkaisusta sen jälkeen, kun kustantaja on maksanut ennakkomaksun. Tyypillisesti 7,5-10% vähittäismyyntihinnasta paperiversiona, 10-15% kovakantisena. Tärkeä: Saadaksesi USA: n sopimuksen, tarvitset kirjallisuusagentin, joka tyypillisesti veloittaa 15% provision sekä ennakko-että rojaltimaksuista.

C. Elokuvasopimus

aluksi optiopalkkioiden yhdistelmä, joten elokuvan tekijällä on ”optio” tehdä kirjasta elokuva ja myöhemmin, jos elokuvantekijä päättää tehdä elokuvan, saat maksun 2-4% elokuvan tuotantokustannuksista.

d. Puhepalkkiot, vierailuluennot, lehtien palstat ym.

jos osuu bestseller-listoille, monet tällaiset mahdollisuudet tulevat vastaan. Se, paljonko niistä tienaa, riippuu touhusta.

joten kuinka paljon rahaa olen tähän mennessä tienannut?

ensimmäinen, julkaisuhistoriani…

	Julkaisupäivä	Julkaisija	territoriot	myytyjä kopioita	Markkinatuomio
pysy poissa nurmikolta	2008	HarperCollins	VAIN Intia	80,000	merkittävä Bestseller
Johnny Gone Down	2010	HarperCollins	VAIN Intia	60,000	Bestseller , mutta jäi markkinaodotuksista
The Yoga of Max ’ s Discontent (julkaistu Intiassa nimellä The Seeker)	Intia: 2015; Yhdysvallat: 2016	Penguin RandomHouse	Intia, Yhdysvallat	Intia: 30 000 vuonna 1. USA: 10 000 2 kuukaudessa	Intia: keskiarvon yläpuolella, mutta ei lohkokakkosena. me: liian aikaista ennustaa, mutta lähti vakaaseen alkuun.

Nyt rahat….

	ennakko *	rojaltit *	Elokuvasopimus	Puhepalkkiot jne.	yhteensä
Keep off the Grass	$2k	$16K	$10K**	–	$28K
Johnny Gone Down	$12K	–	$150K**	–	$162K
The Yoga of Max ’ s Discontent (julkaistu Intiassa nimellä The Seeker)	$85k	TBD	TBD	TBD	TBD	TBD	TBD	$85K
yhteensä:	$99k	$16K	$160K	0	$275K

*saamani nettomaksu=85% tarjouksesta. Ei sisällä kirjallisuusagenttikomissiota=15%.

* * Keep off the Grass on intialais-amerikkalaisen Ben Rekhin ohjaama ja myöhemmin pudottama elokuva. Johnny Gone Down oli kansainvälisen elokuvantekijän optio.

Net, olen tienannut $ 275K viimeisen seitsemän vuoden aikana kirjallisesti. Tämä on vain tuloja eikä voittoa, koska en ole vähennetty kulut matkustaa kirja matkat, verot (hieman monimutkainen, koska olen kirjoittanut asuessani Intiassa, Singaporessa ja Yhdysvalloissa), markkinointi jne.- Kirjoitan niistä erillisen postauksen. Onko se hyvä vai liian vähän? Vain sinä voit päättää. Kuten sanoin, ainoa tavoitteeni on antaa sinulle kurkistus ammattiin, joka on turhan salaperäisyyden peitossa.

eräät Universaalit havainnot edellä mainitusta

• Yhdysvaltain edistysaskeleet ovat paljon suurempia kuin Intian edistysaskeleet. Coming off Keep off the Grass ’success, Harper’ s $12K (Rs. 6 lakhs) advance for Johnny Gone Down oli erittäin korkea Intian markkinoilla, mutta kalpenee verrattuna $90k (+$10K Intian) etukäteen sain Jooga Maxin tyytymättömyys kuin esikoisromaani Yhdysvalloissa.
• elokuvadiilit voivat olla kirjailijalle erittäin tuottoisia varsinkin, jos saa kansainvälisen sopimuksen. Johnny gone Down oli alun perin saksalainen elokuvantekijä, joka yritti tehdä romaanista Hollywood-elokuvaa viimeiset 4 vuotta. Edellä mainitut ovat vain optiomaksuja, koska elokuva ei ole vielä tullut esituotantoon, joten lisää maksuja kertyy, jos/Kun elokuva siirtyy esituotantovaiheeseen. Suosittelisin viihdejuristin ottamista mukaan, jos elokuvantekijä tai Tuotantotalo lähestyy sinua sen sijaan, että hyppäisit jännityksestä ja allekirjoittaisit ensimmäisen tarjouksesi. Elokuvasopimukset ovat hyvin kerroksellisia.
• olen kieltäytynyt kaikista puhetilaisuuksista, lehtikolumneista ym. tähän asti lähinnä siksi, että olen keskittynyt määrätietoisesti tulemaan paremmaksi kirjailijaksi. Uudelleen ja uudelleen, Olen nähnyt kirjailijoita hajamielinen väärä hype ympäröivä kirjailija ja näin ollen, niiden kirjoittaminen alkaa kehittää pinnallinen samuus. Ehkä jonakin päivänä seison korokkeella ja jaan vähäiset tietoni maailmasta, jotta tämä kolumni voisi näyttää parempia lukuja!
• I ’m a luja believer there’ s karma in the above. Kirjoitin Johnny Gone Down aikana yksi synkimmistä vaiheista elämässäni, kun äitini oli kuolemaisillaan, ihmissuhteeni olivat romahtamassa, ja olin tehnyt kamalia urapäätöksiä. Romaania kirjoitettiin paljon verellä ja sydämellä, sillä kirjoittaminen auttoi minua ymmärtämään valintojani. Silti kirjamyynti jäi reilusti odotuksista. Elokuvasopimuksen myötä tein ehkä sen, mitä romaanista ansaitsin. Siksi en ole välittänyt etsijän viikkomyynnistä Intiassa. Olen antanut romaanille kaiken ja enemmän ja sitten vähän lisää. Jossain universumi antaa kirjalle sille kuuluvan.
• lopulta tarkempi kuva kokopäiväiseksi pyrkivälle kirjailijalle olisi kirjoittamisen tuotto / vuosi. Joten tässä menee jako:
  

  	kokoaikainen käyttö *	Tulot	Tulot / vuosi
  Keep off the Grass	4 Months	$32k	$84K
  Johnny Gone Down	6 kk	$162k	$324K
  Maxin tyytymättömyyden/etsijän Jooga	18 kuukautta	$85k	$57K**

*kokopäiväinen, sisältää kirjoittaminen, pitching, ja editointi aikaa. Olen aktualisoinut jokaiseen romaaniin kuluvan ajan säännölliseksi 8-tuntiseksi työpäiväksi. Todellisuudessa Keep off the Grass kirjoitettiin osa-aikaisena työn jälkeen (keskiarvo=3 tuntia/päivä mukaan lukien viikonloput) yhden vuoden aikana. Johnny oli sekoitus osa-ja kokopäiväistä. Etsijä oli vahvasti täysipäiväinen.

** I ’ m hoping this goes up as the US version of the book is off the really great starting.

the $324k / year question: why don ’ t I become a full-time writer?

looginen kysymys: Jos voisin kirjoittaa kirjan kuten Johnny Gone Down joka vuosi, miksi jatkan yritysuraani? On ilmiselviä käytännön syitä. The muse ei noudata vuosiaikataulua. Vuoden kotona kirjoittaminen ei takaa, että tuotan laaturomaanin. Ja ehkä se, mikä on tähän mennessä toiminut, on se, että olen pyrkinyt mihin tahansa kiinnostavaan, koska minulla ei ole ollut taloudellisia tavoitteita kirjoittamiselleni ollenkaan. Jos olisin esimerkiksi alistunut markkinapaineisiin Keep off the Grass-menestyksen jälkeen, olisin todennäköisesti kirjoittanut Johnnyn kaltaisen synkän trillerin sijaan ajankohtaisen yrityssatiirin. Suurempi syy on kuitenkin se, että en usko kirjoittamisen olevan todellista dharmaani. Sen sijaan minun dharmani on työntää ja haastaa itseäni joka päivä ja tutkia syvimpiä syvyyksiäni rankkojen, epämukavien valintojen kautta työssä, elämässä, henkisyydessä, kaikessa, ja sitten ilmaista mitä olen oppinut kirjoitusteni kautta. Ylimääräinen kirjoittaminen, toivon siis, tulee vaikutus ylimääräisen elämän eikä syy siihen!