• Articles
• admin

Hace solo unas semanas, FLW anunció que el Tour FLW ya no tendría compañeros de pesca. Esto es solo a nivel de gira y el alboroto fue fuerte, y a veces, bastante enojado. Por supuesto, la más vocal fue la comunidad de co-pescadores que ayudó a apoyar FLW durante más de 30 años a ese nivel. Muchos sintieron que era una puñalada en la espalda y volaron contra todo lo que el FLW representaba en la comunidad de pesca.

Ha sido un tema muy acalorado durante las últimas semanas y, para ser honesto, veo ambas partes. Me tomé unas semanas y reuní mis pensamientos sobre el tema y quería compartirlos con todos. Esto no es para agitar a ningún plumero-esta es estrictamente mi opinión, desde el exterior mirando hacia adentro.

Con más de 30 años de tener un co-pescador en el barco, FLW ha hecho un excelente trabajo de creación de oportunidades para aquellos que pescan desde la parte trasera del barco. Esas oportunidades sin duda continuarán en la serie Costa y los torneos BFL, pero no en el Tour FLW.

Los fanáticos quieren poder comparar a los pescadores de los senderos superiores FLW y B. A. S. S. y con los compañeros de pesca en el Tour FLW, fue una comparación de manzanas a naranjas. Este cambio aborda directamente ese problema.

También puedo ver la perspectiva del co-pescador. Él o ella quiere pescar en el nivel superior, pero puede que no tenga un barco o los medios financieros. La pesca conjunta les da la capacidad de pescar con menos gastos, como seguros y costos de mantenimiento de embarcaciones. Eso tiene mucho sentido. Muchos profesionales de la pesca en la actualidad han comenzado desde la parte trasera del barco y no veo que eso cambie en el futuro. Las aspiraciones de pescar el frente con calificación a través de los niveles inferiores aún permiten eso.

Este cambio reciente, sin embargo, permite que el FLW Tour se vea como igual a la Serie Elite en el nivel superior.

Echemos un vistazo al razonamiento detrás de este movimiento. En primer lugar, los profesionales lo han pedido durante años. La mayoría no tiene problemas con el co-pescador, pero es más bien una cosa competitiva entre FLW y B. A. S. S. en el nivel superior. Esto niveló el campo de juego proverbial.

Y aunque este es un tema para otra columna, programar entre las ligas para que los profesionales puedan pescar en ambos senderos también debe ser la siguiente prioridad. Es difícil ganarse la vida con solo 8 o 9 torneos. Necesitamos que tanto el FLW como el B. A. S. S. tengan un nivel superior y, honestamente, les serviría bien trabajar juntos para mejorar el deporte. Un Super Bowl de lo mejor de FLW y lo mejor de B. A. S. S. podría resultar si lo hicieran y eso sería genial para todo el deporte. Esperemos que prevalezcan las mentes más frías.

Siento que el cambio de reglas es una gran cosa para el FLW Tour. Nivela la gira superior de FLW con la gira superior en B. A. S. S. y, esencialmente, ambas giras ahora están jugando desde la misma baraja de cartas. Es una gran cosa.

Un paso atrás

Entiendo los sentimientos heridos y la angustia que los compañeros de pesca sintieron con este anuncio. Siendo realistas, el término «co-pescador profesional» fue acuñado fuera de esta liga y de la división de Tours. Numerosos compañeros de pesca han hecho buenas vidas pescando desde la parte trasera del barco y han ayudado a otros a aprender a pescar de manera más efectiva en el asiento trasero como resultado.

No es fácil ni siquiera pescar por placer con un amigo fuera de la parte de atrás, y mucho menos pescar contra algunos de los mejores en el negocio allí con dólares en la línea.

Siempre he dicho que hay un lugar especial en el Cielo para los pescadores de banco y los compañeros de pesca. Si bien ha servido bien a ambas comunidades durante años, simplemente era hora del cambio y creo que, en última instancia, también será mejor para los compañeros de pesca. Algunos compañeros de pesca en la valla sobre ir a la parte delantera del barco ahora tendrán que hacer ese salto o pescar en el nivel Triple A desde la parte posterior.

¿Cómo debería ser el nivel superior?

Este problema definitivamente tiene dos lados distintos. Por un lado, se trata de hacer crecer el deporte y atraer a más pescadores. El otro lado se trata de permitir a aquellos que han calificado para pescar en el frente la capacidad de no tener su captura afectada, ya sea adversa o positivamente, por un co-pescador.

Los co-pescadores de FLW son, en su mayor parte, malditos buenos anglosajones, también estaban en B. A. S. S. Yo diría que muchos de los que están en la cima del juego de co-pescador podrían competir igualmente bien en la parte delantera del barco.

Cuando el B. A. S. S. tomó la decisión de usar alguaciles, también hubo una oleada allí. Ha funcionado bien y creo que lo hará en el FLW si se le da la oportunidad. Es importante tener en cuenta que muy pocos compañeros de pesca en el FLW Tour están pescando allí para aprender, están pescando allí para ganar. Poder pescar con gente como Scott Martin, Andy Morgan o Clark Wendlandt puede ser genial, pero estos tipos son palos y están ahí para competir. Están allí para pescar la masa y la mayoría, si son honestos, estarían de acuerdo en que realmente no les importa un comino aprender del profesional.

Están ahí para competir. Durante casi 30 años lo hicieron y lo hicieron bien.

¿Por qué cambiar ahora?

Soy un fan de la vieja escuela y desde la perspectiva estrictamente de un fan quiero que el nivel superior compita contra los peces cara a cara. Demasiadas veces, tanto buenas como malas, el co-pescador podría afectar los resultados.

Quiero ser claro aquí: El profesional debe ser la persona que determine su lugar en cada torneo. El co-pescador no debe tener ninguna influencia en ese resultado. Una vez más, esto es solo en el nivel superior de la Gira FLW; son solo 8 eventos.

Ambas ligas están compitiendo por la atención y el crecimiento de los medios y, hasta ahora, más de los profesionales de primer nivel se han trasladado a B. A. S. S.. No conozco a ningún profesional que pescara en la Serie Elite y estuviera en la cima de su juego que se moviera a FLW. Algunos lo hicieron en la creación de la Serie Elite, pero ninguno lo ha hecho recientemente. Me pregunto si podríamos ver algunos con este cambio de regla. El tiempo lo dirá.

El bueno

Desde una perspectiva, el co-pescador podría influir en el resultado al ser un segundo par de ojos y otra persona que puede haber practicado, lo que le da acceso a un patrón o ubicación. Apuesto a que hay muchos profesionales que se han beneficiado tanto de una técnica como de la ubicación presentada por el co-pescador. La elección de la técnica y / o el patrón debe basarse únicamente en el profesional y no estar influenciada por el pescador que monta con ellos. La eliminación del co-pescador en el barco elimina esa posibilidad.

El malo

El co-pescador también podría afectar el resultado al lanzar un pez perdido o un tocón, que si estuviera solo, el profesional habría pescado a fondo. Tener al co-pescador compitiendo en el barco puede ser polémico y tengo cientos de historias de primera mano de profesionales y cos sobre eso mismo.

Los profesionales pueden pescar como quieran con este nuevo formato. Si tienen éxito, lo hicieron ellos mismos. Si fracasan, solo tienen que culparse a sí mismos.

El feo

Dios no permita que un co-pescador golpee a un pez con la red o rompa algo en el barco durante un día de pesca. Incluso bajo las antiguas reglas, los profesionales deberían haber estado pescando sus propios peces. La gran mayoría de los compañeros de pesca son respetuosos y excelentes para pescar con redes, pero han afectado negativamente a los pescadores profesionales en el pasado.

Vamos a darle tiempo

Seguro que me gustaría ver a los compañeros de pesca de FLW desde hace mucho tiempo agradecer a FLW por todos los años de oportunidad en el nivel superior. Más dinero, más campeonatos y más jóvenes aspirantes están llegando y por difícil que sea tragar esta píldora ahora, puede beneficiar a todo el deporte en el futuro.

El juego está cambiando para siempre y este cambio puede necesitar ajustes en el camino. Espero que todos los que han apoyado a FLW continúen haciéndolo y los ayuden a construir uno o dos senderos de calidad que alimenten el Recorrido en el futuro.

Lo mejor debe ser lo mejor en la cima, sin importar la liga que pesque. Aparte de los sentimientos heridos, creo que este es un buen paso para nuestro deporte y para los aficionados. Darle una oportunidad demostrará si ese es el caso o no. El tiempo lo dirá.