He aquí por qué 4 ultrapíxeles son mejores que 13 megapíxeles
Seré el primero en admitir que fui un poco duro con las capacidades de la cámara del One M8 y HTC por su decisión de quedarse con solo 4.1 megapíxeles en la cámara de su teléfono inteligente insignia.
No estoy aquí para vencer a un caballo muerto hace mucho tiempo. He explicado varias veces que los 4,1 megapíxeles son simplemente una resolución de cámara bruta en un día y una edad donde las pantallas QHD son comunes en computadoras portátiles y tabletas y los televisores 4K son algo cada vez más común.
Incluso hoy en día, aunque estoy más impresionado por la cámara de la M8 de lo que nunca pensé, todavía estoy apagado por su resolución de salida más que nada. Las mejores fotos que he tomado no son excelentes fondos de pantalla en mi computadora. Se ven visiblemente estirados y ligeramente pixelados, créeme, lo he intentado. Y apenas puedes recortar, a menos que estemos hablando del recorte estándar de Instagram 612 por 612, en el que tienes mucho espacio para jugar.
Lo único que funcionan (sobresalientemente bien) es compartir en redes sociales, que es aproximadamente el 85 por ciento de mi uso de todos modos, para que pueda hacer frente.
Cuando me enteré de que el M8 en miniatura, si quieres llamarlo así, tendría una cámara con más del triple de resolución de la cámara del M8, tenía la esperanza de que estaría equipado con la gran óptica que esperábamos que estuviera en el buque insignia de HTC 2014. Nada de puros.
El One mini 2 puede venir con una cámara de 13 megapíxeles, pero ni siquiera coincide con el 4.una cámara M8 de 1 megapíxel, Cámara Duo a un lado.
¿Por qué? ¿Cómo es posible? Por el mismo mensaje HTC ha estado tratando de conducir a casa durante más de un año. Los megapíxeles no importan.
Lo hacen, pero he explicado más de una vez que solo importan un poco. Más bien, lo que haces con esos píxeles es mucho más importante. Y lo que HTC hace con una cantidad comparativamente pequeña de píxeles es bastante impresionante.
Tome el sensor de 4,1 megapíxeles en la parte trasera del M8, por ejemplo. Nuestros propios Adam Lein y Michel Fisher concluyeron que la cámara del One M8 es superior al tirador de 13 megapíxeles del One mini 2. Joe Levi también puso el tirador de 13 megapíxeles del Desire 816 contra la cámara ultrapíxel del M8 y encontró exactamente lo mismo.
url: //www.youtube.com/embed/wA8MoNwYl5E
Mientras que las cámaras 816 y One mini 2 tienen más de tres veces la resolución y ofrecen más detalles en escenarios bien iluminados, la cámara M8 ofrece un rendimiento más consistente y confiable en una gama más amplia de escenarios de iluminación. La cámara del M8 proporciona colores más naturales, contraste y imágenes simplemente con mejor aspecto, mientras que las cámaras de 13 megapíxeles de HTC se ven desgastadas, antinaturales y silenciadas.
El razonamiento es simple.
El One mini 2 no utiliza la tecnología UltraPixel de HTC. O, en palabras reales, es un sensor de imagen de tamaño estándar con una salida de mayor resolución. El One M8 tiene aproximadamente el mismo tamaño de sensor en el interior con menos de un tercio de la resolución, lo que significa que los píxeles del sensor del M8 son considerablemente más grandes, 2 µm, en comparación con el 1 más estándar.1 µm de la cámara promedio de 13 megapíxeles.
Esta diferencia particular es más visible cuando la iluminación se convierte en un problema. El M8 es capaz de capturar mucha más luz, y por lo tanto más datos, que el 816 o un mini 2 en la misma cantidad de tiempo. Teniendo en cuenta que la iluminación es a menudo el factor más importante en la fotografía de teléfonos inteligentes, un mejor rendimiento en situaciones de poca luz, aunque el M8 está lejos de ser el mejor en tal escenario, es una gran ventaja.El software
, como hemos señalado anteriormente, también marca una diferencia significativa. Al no haber usado el One mini 2, es difícil decir exactamente cómo es la experiencia, pero la salida, especialmente en el modo automático, me dice que HTC puso mucho más énfasis en el sensor de imagen del M8 que en el One mini 2. Este conjunto de fotos más brillantes es un ejemplo perfecto. A continuación, los colores están mucho más saturados, los bordes están afilados y el contraste es notablemente mayor.
Los fotógrafos que se precian pueden encogerse ante la idea de que todo esto suceda detrás de escena o pueden sentir que algunas imágenes se ven demasiado afiladas o saturadas, pero estoy dispuesto a apostar a que el usuario promedio elegirá las imágenes de One M8 sobre las de One mini 2 al menos el 90 por ciento de las veces. Aunque no necesariamente son más realistas en todos los escenarios, a menudo son más agradables a la vista, y eso es lo que la mayoría de la gente busca, no precisión.
La única área que el One mini 2 tiene una ventaja sobre el M8 es la resolución pura. Hay más del triple de píxeles con los que trabajar, lo que significa que cuando una toma es fantástica, puedes recortar, escalar y editar mucho más de lo que podrías con una toma similar en la M8. Sin embargo, las probabilidades de que se tome una foto fantástica con el One mini 2 son más escasas que las que usan el M8.
Adam Lein explicó que las aberraciones cromáticas (vistas arriba), aunque están presentes en ambas imágenes, son definitivamente más pronunciadas en las imágenes de One mini 2.
Puede haber más resolución para trabajar, pero muchos de esos» datos adicionales » se pierden debido al vidrio barato, el software deficiente y la optimización deficiente. Eso plantea la pregunta: ¿cuál es el punto de recortar y hacer zoom cuando las imágenes simplemente no se ven geniales?
HTC puso más cuidado amoroso y tierno en la cámara del M8, y se muestra de más de una manera.
Al igual que Michael y Adam, igual tomaría la cámara One M8 sobre la One mini 2 u 816 cualquier día, a pesar de las resoluciones más altas. Sin embargo, eso no significa que no me gustaría ver un sensor más grande y de mayor resolución con un 2.tamaño de píxel de 0 µm. O, si nada más, HTC podría tomar una página del libro de Oppo. ¿Tengo razón?
Imagen a través de HTC