• Articles
• admin

Dado que una condena por conducir en estado de ebriedad (DWI) puede resultar en sanciones penales severas en Missouri, es importante que cualquier acusado de tal delito explore todas las defensas legales disponibles. De hecho, el hecho de no tener en cuenta todas las estrategias de defensa de DWI relevantes puede conducir a una condena penal que de otro modo se podría haber evitado.

Menú Rápido

• Estrategia 1:Una parada de tráfico ilegal
• Estrategia 2:Desafiar las observaciones del oficial
• Estrategia 3:Desafiar los resultados de las pruebas de sobriedad de campo
• Estrategia 4:El alcoholímetro no se mantiene correctamente
• Estrategia 5:La prueba de alcoholímetro se administra incorrectamente
• Estrategia 6:Desafiar los resultados del alcoholímetro
• Estrategia 7:Nivel alto de BAC debido al «alcohol en la boca»
• Estrategia 8:No llevar a cabo adecuadamente el período de observación de 15 minutos
• Estrategia 9:Resultados de análisis de sangre de desafío
• Estrategia 10:No dar todas las advertencias requeridas

Aunque ciertamente hay varios argumentos legales que se pueden plantear al desafiar los cargos por conducir ebrio en Missouri , algunos argumentos son más populares que otros. Dicho esto, a continuación se muestra un esquema que contiene 10 de las defensas de DWI más utilizadas en el estado Show-Me.

Consulta gratuita: ¿Preguntas sobre la lucha contra cargos de DWI en Missouri? Póngase en contacto con un abogado de DWI de St. Louis.

1. Una parada de tráfico ilegal

Una de las formas más comunes de defenderse contra las acusaciones de conducir ebrio es impugnar la legalidad de la parada de tráfico inicial. De hecho, un oficial de policía de Missouri normalmente no puede detener un vehículo motorizado a menos que tenga una causa probable o sospecha razonable de que el conductor del vehículo ha cometido una infracción de tránsito o ha participado en una actividad delictiva.

Por ejemplo, un oficial de policía generalmente no puede detener a un conductor simplemente porque observa a la persona que sale de un bar: primero debe existir evidencia de comportamiento criminal o una infracción de tránsito.

En última instancia, si un conductor puede demostrar que fue objeto de una detención de tráfico ilegal, cualquier prueba de actividad delictiva obtenida como resultado de esa detención, incluidas las pruebas relacionadas con la conducción en estado de ebriedad, puede suprimirse. Y, si se suprimen las pruebas, es menos probable una condena por DWI.

Siguiente >

2. Impugnar las observaciones del oficial

Muchas veces, gran parte de la evidencia utilizada cuando se busca una condena por DWI se basa en las observaciones del oficial que lo arrestó. Esto puede incluir afirmaciones del oficial de que el conductor tenía mal equilibrio o ojos inyectados en sangre.

Sin embargo, es posible que un conductor exhiba estas características particulares incluso si no está intoxicado. Por ejemplo, una discapacidad o lesión preexistente puede resultar fácilmente en un movimiento descoordinado. Además, los ojos inyectados de sangre a menudo se pueden atribuir a la falta de sueño, las alergias o la irritación causada por las lentes de contacto. Lo más importante a recordar es que pueden existir muchas razones para explicar las observaciones de un oficial de policía que no están completamente relacionadas con el consumo de alcohol.

<< Anterior / Siguiente > > / Arriba:

3. Resultados de desafío de pruebas de sobriedad de campo

Normalmente, la policía intentará administrar pruebas de sobriedad de campo cuando sospeche que un conductor ha violado la ley de DWI del estado. Tres pruebas comunes de sobriedad de campo empleadas por las fuerzas de seguridad de Missouri incluyen la prueba de caminar y girar, la prueba de estar de pie con una sola pierna y la prueba de nistagmo de mirada horizontal, que es cuando la policía le pide a un conductor que mantenga la cabeza quieta y siga un objeto, como un bolígrafo o un dedo, con los ojos solos.

Sin embargo, uno de los mayores problemas con las pruebas de sobriedad de campo es que la capacidad de pasar dichas pruebas depende de la interpretación del oficial del desempeño del conductor, que es en gran medida subjetiva. Y, al igual que una lesión o discapacidad preexistente puede afectar si un conductor parece o no intoxicado inicialmente, también puede afectar su capacidad para completar muchas de estas pruebas. Además, los medicamentos u otras afecciones médicas pueden influir en el rendimiento del conductor al realizar estas pruebas.

Al final, si un conductor puede probar que su desempeño se vio afectado por factores no relacionados con el alcohol, es posible que los resultados de las pruebas de sobriedad de campo se consideren inadmisibles.

Consulta gratuita: ¿Preguntas sobre la lucha contra cargos de DWI en Missouri? Póngase en contacto con un San Abogado Louis DWI.

<< Anterior / Siguiente > > / Arriba:

4. El alcoholímetro no se mantiene correctamente

Según las regulaciones de Missouri, todos los alcoholímetros utilizados para medir los niveles de contenido de alcohol en sangre (BAC) en casos de DWI deben mantenerse correctamente. De hecho, estas regulaciones requieren controles de mantenimiento de los alcoholímetros al menos una vez cada 35 días. Si estos controles no se realizan en un alcoholímetro en particular, cualquier resultado de BAC incriminatorio obtenido con esta máquina puede considerarse inadmisible, por no mencionar que no es confiable.

Además, estas comprobaciones de mantenimiento también deben realizarse cuando el alcoholímetro se pone en servicio inicialmente y cada vez que se repara o recalibra la máquina.

<< Anterior / Siguiente > > / Arriba:

5. Prueba de alcoholímetro administrada incorrectamente

Los resultados del alcoholímetro también pueden suprimirse si la policía o los administradores de pruebas no siguen el procedimiento adecuado al realizar las pruebas. Por ejemplo, para que los resultados de la prueba de alcoholemia sean pruebas admisibles, los tribunales de Missouri normalmente requieren pruebas de que se realizó la prueba:

1. siguiendo las técnicas y métodos aprobados por el Estado;
2. por una persona en posesión de un permiso válido; y
3. utilizando equipo aprobado.

Por lo tanto, los resultados de las pruebas pueden ser inadmisibles no solo si se ignora el procedimiento adecuado, sino también si una persona que no tiene un permiso válido administra la prueba.

<< Anterior / Siguiente > > / Arriba:

6. Resultados de prueba de alcoholemia

Un conductor cargado con DWI en Missouri también puede disputar los resultados reales de una prueba de alcoholemia. De hecho, el hecho de que un análisis de aliento indique que un conductor tiene un nivel de alcoholemia ilegal no garantiza que estuviera intoxicado en el momento de la parada de tráfico inicial.

De hecho, dado que a menudo puede tomar tiempo para que el sistema de una persona absorba el alcohol, los resultados de la prueba de aliento pueden ser cuestionables si una persona toma algunas bebidas inmediatamente antes de conducir, pero en realidad no se prueba hasta varias horas después. De hecho, en tales circunstancias, es muy posible que el conductor estuviera por debajo del límite legal de BAC cuando se detuvo inicialmente.

Además, un conductor puede ser capaz de cuestionar la eficacia y/o confiabilidad de un modelo particular de alcoholímetro, aunque a menudo se necesita el testimonio de expertos para establecer tal afirmación.

<< Anterior / Siguiente > > / Arriba:

7. Alto nivel de BAC debido al»alcohol en la boca»

El nivel de BAC de un conductor también se puede inflar artificialmente debido al» alcohol en la boca», que, como su nombre indica, incluye cualquier rastro de alcohol que se encuentre en la boca del conductor. Esencialmente, el alcohol en la boca puede distorsionar los resultados del alcoholímetro, ya que la máquina puede detectar la presencia de alcohol en la boca del conductor, en lugar de simplemente analizar el aire de sus pulmones.

Varios factores pueden contribuir al alcohol en la boca, incluido el uso de aerosol bucal, enjuague bucal o incluso medicamentos para el resfriado. Además, los eructos o los vómitos pueden llevar el alcohol del estómago de una persona a su boca, lo que también resulta en alcohol en la boca.

<< Anterior / Siguiente > > / Arriba:

8. No realizar correctamente un período de observación de 15 minutos

Dado que el alcohol en la boca puede afectar fácilmente los resultados de una prueba de aliento, la ley de Missouri requiere que un operador de alcoholímetro realice un período de observación de 15 minutos antes de obtener una muestra de aliento. Durante este período, el operador también debe permanecer lo suficientemente cerca del conductor para «asegurarse razonablemente» de que no vomita, fuma ni ingiere nada por vía oral.

La idea básica detrás del período de observación es garantizar que cualquier alcohol en la boca del conductor tenga tiempo para disiparse antes de tomar una muestra de aliento, reduciendo así la posibilidad de que el alcohol en la boca afecte los resultados de la prueba. Sin embargo, si el operador del alcoholímetro no espera los 15 minutos requeridos, o si observa adecuadamente al conductor para evitar los vómitos y/o la ingesta oral, los resultados obtenidos en última instancia serán cuestionables en el mejor de los casos.

Si ya ha sido acusado de un DWI, es posible que podamos ayudarlo con su apelación. Defensa de DWI Desde 1937. Llama ahora.

<< Anterior / Siguiente > > / Arriba:

9. Resultados de prueba de sangre

Al igual que las pruebas de aliento, los análisis de sangre en Missouri también deben administrarse de acuerdo con procedimientos muy específicos. Por ejemplo, solo el personal médico apropiado, como médicos con licencia, enfermeras registradas o técnicos médicos capacitados, puede extraer sangre con el fin de determinar los niveles de BAC dentro de los conductores. Sin embargo, esta es simplemente una de varias garantías de procedimiento que deben observarse al administrar análisis de sangre BAC. Y, al igual que las pruebas de aliento, si no se siguen todas estas salvaguardias, los resultados de las pruebas pueden suprimirse.

<< Anterior / Siguiente > > / Arriba:

10. No dar todas las advertencias requeridas

Por último, un individuo puede tener defensas disponibles si la policía no le da todos los avisos y/o advertencias requeridos, incluida la advertencia de consentimiento implícito, así como la notificación a un individuo de sus derechos Miranda. Si bien estas defensas suelen ser menos comunes que muchas otras, pueden ser muy efectivas en las circunstancias adecuadas.

Como se mencionó inicialmente, existen muchas estrategias de defensa en el contexto de la ley de DWI de Missouri, incluidas muchas que no se discuten aquí. De hecho, dada la complejidad de estas leyes en Missouri, es prácticamente imposible cubrir todas las defensas posibles en un solo artículo. En consecuencia, si se enfrenta a cargos de DWI en Missouri y está interesado en conocer cuáles pueden ser sus defensas potenciales, debe consultar con un abogado defensor de DWI con experiencia hoy.

<< Anterior | Superior: