¿Cuánto cuesta hacer una Zapatilla para correr?
Aunque estoy a favor de que los consumidores sean inteligentes con el ahorro y los descuentos (lo hago todo el tiempo), siento que todos tenemos que reconocer dónde están los «correctos»y los «incorrectos»reales.
Es* inteligente * encontrar el precio más bajo que puedas, pero no necesariamente *está mal* con qué tan alto comienza. Absolutamente ninguna regla que dicte cuánto se supone que debe cobrar una empresa por el comercio minorista. Son libres de actuar en interés de los márgenes de beneficio y la tasa de crecimiento*. Lo harías, también, cuando estás en un mercado de mil millones de dólares. La gente llama a MJ un vendido, pero él simplemente aprovechó la oportunidad. Es una calle de doble sentido donde los precios van con la demanda para generar atractivo y, por lo tanto, crecimiento y ganancias. Nike no estaría donde está, si mantuviera los precios tan agresivamente bajos. Las personas que son personas quieren saber que compraron una marca premium, y por «premium» eso podría significar precios premium. Si Nike hiciera un AND1 o Marbury, los intereses morirían rápidamente. Adidas está en aumento, pero la mayoría de las ovejas seguirán gravitando hacia Nike/JB solo porque sí.
*Y voy a dejar claro que estoy diciendo esto solo con respecto a los precios. Cosas como las prácticas laborales son un punto de discusión completamente diferente.
Sin embargo, soy un poco escéptico sobre el desglose inicial de los minoristas (nivel Footlocker, no puntos de venta). Algo así como una ganancia de 6 6 por zapato no parece sostenible cuando se tiene en cuenta el stock muerto pesado, incluso si esa cifra podría basarse en un precio de venta promedio para el año que representa los descuentos. Hay una continuación más allá de ese desglose (no se muestra en tu publicación; pertenece a tiendas de descuento / puntos de venta), pero es bastante confuso. FTL supuestamente está comprando un producto de $100 a 6 66, lo que contradice el precio de compra de 5 50. No estoy seguro de si eso es una compra base de 5 50 + gastos de expenses 17 (que podrían haberse redondeado en lugar de $16)….o si podemos sustituir eso en lugar de los profit 50 hacia el beneficio neto (que sería menor). Podría ser que lo leí demasiado rápido, pero no tiene sentido para mí.