ACUERDOS PRENUPCIALES EN CANADÁ
Los acuerdos prenupciales son aplicables en Canadá. Los tribunales de Ontario y otras provincias de common law del Canadá consideraban anteriormente que los contratos de matrimonio eran contrarios al orden público e inaplicables, pero la Ley de Reforma del Derecho de Familia de 1978 (que ahora continúa en la Ley de Derecho de Familia) autoriza específicamente los contratos de matrimonio.
Los acuerdos deben ser por escrito, firmados por las partes y presenciados. Pueden ocuparse de una amplia gama de cuestiones, como la propiedad o la división de bienes, las obligaciones de manutención, las cuestiones relativas a la educación y la «formación moral» de los hijos (pero no las cuestiones relativas a la custodia de los hijos o el acceso a ellos) y «cualquier otra cuestión».»La legislación impide que los cónyuges opten por no aplicar las disposiciones de la Ley que protegen los derechos de cada uno de los cónyuges al hogar conyugal.
La Ley de Derecho de Familia establece que un tribunal puede anular una disposición de manutención o una renuncia al derecho a manutención en un contrato matrimonial y puede determinar y ordenar la manutención aunque el contrato contenga una disposición expresa que excluya la aplicación de esta sección:
a. Si la disposición de manutención o la renuncia al derecho a manutención resultan en circunstancias desmesuradas;
b. Si la disposición de manutención es a favor de, o la renuncia es por o en nombre de, una persona a cargo que reúna los requisitos para recibir una prestación de apoyo con cargo a fondos públicos; o
c. Si en el momento de presentar la solicitud se produce un incumplimiento en el pago de la ayuda en virtud del contrato o acuerdo.
Incluso en cuanto a los activos, los acuerdos prenupciales no son insuperables. Un tribunal canadiense podría modificar o incluso ignorar un acuerdo en algunas circunstancias, por ejemplo, si se ha producido un evento devastador o incapacitante financiero imprevisto. La mayoría de las provincias canadienses prevén la supervisión judicial de los acuerdos prenupciales, pero el nivel de revisión judicial varía de una provincia a otra. Por ejemplo:
-La Ley de Derecho de Familia de Ontario permite que un tribunal anule un acuerdo prenupcial o cualquier parte del mismo si una parte no revela activos o pasivos significativos, si una parte no comprende la naturaleza o las consecuencias del contrato, o de otro modo, de conformidad con la ley de contratos. Ley de Derecho de Familia, R. S. O. 1990, cap. F. 3., art. 56 4).
-La Ley de bienes Matrimoniales de Nueva Escocia permite la no ejecución de un acuerdo prenupcial si algún término es » inconcebible, excesivamente severo para una de las partes o fraudulento.»Ley de Bienes Matrimoniales, R. S. N. S. 1989, cap. 275, Sec. 29.
– Saskatchewan permite a un tribunal redistribuir bienes cuando un contrato entre cónyuges era inadmisible o manifiestamente injusto en el momento en que se celebró. Ley de Bienes Familiares, S. S. 1997, cap. F-6.3, Sec. 24 2).
– Nueva Brunswick permite a un tribunal hacer caso omiso de una disposición de un acuerdo prenupcial si el cónyuge no recibe asesoramiento jurídico independiente y la aplicación de la disposición no es equitativa. Ley de Bienes Conyugales, S. N. B. 1980, cap. M-1.1, Sec. 41.
-La Ley de Relaciones familiares de Columbia Británica establece que, incluso si existe un contrato de matrimonio válido, el tribunal puede volver a dividir los bienes sobre la base de la equidad.5 El Tribunal Supremo del Canadá ha confirmado que el estatuto de la Columbia Británica tiene un umbral de intervención judicial inferior al de las disposiciones de otras provincias. Ley de Relaciones Familiares, R. S. B. C. 1996, cap. 128, art. 65 1).
Nuestra oficina ha trabajado en muchos acuerdos prenupciales entre Estados Unidos y Canadá, siempre colaborando con abogados locales en todas las jurisdicciones según corresponda.
Sr. Morley, un abogado de Nueva York, anteriormente enseñó derecho en la Universidad de New Brunswick, Canadá.
Disclaimer: We are admitted to practice only in New York but work as appropriate with lawyers throughout all U.S. states and throughout the world.