Videnskabelige lystfiskere Sharkskin Fly Line anmeldelse
fluefiskeri anmeldelse
bedre støbning gennem videnskab med S. A. Sharkskin Fly Lines (fortsat)
støbning og ledelse fortsat: efter et par dages fiskeri i de østlige Sierras fandt jeg, at jeg var i stand til at kaste længere med Sharkskin-linjen, men en anden fordel var placering af meget korte kast i vandløb. Korte kast kan laves med mindre indsats, hvilket gør det nemt at placere tørre fluer præcist. Når det kommer til håndtering af de samme mikro mønstre, der forbedrer støbning også ændre menisken kraft ved at fange luft i mellem den faktiske tekstur resulterer i en betydelig forbedring i modstanden af linjen versus vandet. Resultatet er en linje, der flyder bedre og er lettere at samle op, når man reparerer og ruller støbning.
der er en svejset strømlinet løkke til nemme forbindelser
holdbarhed: Sharkskin-linjen håndterede godt i vores test, og efter at have gået tilbage til traditionelle linjer begyndte jeg at føle, at de faktisk følte sig stive. Mikromønstrene i Sharkskin-linjen øger faktisk antallet af” bøjningspunkter ” i hele linjen, så det bliver mere smidigt. De mindsker dog ikke holdbarheden, og jeg havde ingen problemer med styrke gennem feltprøverne. Jeg stødte dog på en anden egenskab af linjen, det hentede mere rester fra vandet, når der var meget vegetation eller snavs på overfladen. Linjen er dog lige så let at rengøre, og standard fly line cleaner er alt, hvad der kræves for at bringe Hajskindet tilbage til topformen.
linjen håndterer godt, men vi bemærker, at det er lidt højere at gå gennem guider
pris & applikationer: så hvad koster al denne ydelse? Omkring 100 dollars per spole, hvilket gør Sharkskin blandt de dyreste fluelinjer på markedet. 30-60% dyrere end traditionelle premium fluelinjer, vil Hajskindet sandsynligvis blive vedtaget af seriøse fluefiskere først, men fordelene gør det faktisk til et godt valg for det komplette spektrum af lystfiskere, helt ned til begyndere.
linjen føles anderledes gennem guider, men kaster ekstremt godt
spørgsmålet er, om flere nybegyndere fluefiskere vil ønske at dække de ekstra penge til den højere ende. Under vores feltforsøg fik jeg tre andre nybegynder fluefisker til at kaste to forskellige linjer med samme vægt på den samme Kraftstangstang. Den første linje var en traditionel sa-linje, den anden var vores Sharkskin-testlinje. Efter et par normale kaster, reparerer, og roll kaster to ud af de tre lystfiskere følte, at Sharkskin-linjen var lettere at kaste og plukke vandet af, den tredje følte sig ikke som den støbte bedre på hans færdighedsniveau, men var enig i, at linjen så ud til at flyde bedre, hvilket gjorde det let at vælge linjen for at gøre reparationer. Bagefter sagde alle tre, at de ville være villige til at betale de ekstra penge for at fiske med Sharkskin-linjen.
subtile justeringer og pickupper gøres lettere med overlegen flotation
videnskabelige lystfiskere har i øjeblikket en række applikationsspecifikke Sharkskin-serielinjer, herunder Ultimate Trout Taper, saltvand, Steelhead, Magnum og endda skydelinjer. Virksomheden fortsætter med at tilføje opdaterede versioner, og selvom kun en flydende konus i øjeblikket er tilgængelig, dækker den en lang række applikationer. Hvis du kaster tørre fluer eller drivende nymfer, er denne linje usædvanlig.
Vurderinger:
|
Videnskabelige Lystfiskere Sharkskin Flyve Linje (Ultimate Ørred Taper) |
||
| konstruktion / kvalitet | fremragende konstruktion, som vi er kommet til at forvente fra videnskabelige lystfiskere | 9 |
| Performance | selvom linjen føltes mærkelig i starten, viste det sig at være alt, hvad SA hævdede, at det var. Lien kaster bedre, flyder bedre, er lettere at håndtere og reducerer lien flash med en mat finish | 9.5 |
| pris | Yikes! 99 dollars for en flue linje! Denne premium fluelinje koster betydeligt mere end de fleste fluelinjer, men det er pengene værd for det komplette spektrum af lystfiskere, så længe du flyver mere end blot et par gange om året | 5 |
| funktioner | masser af funktioner, der alle kommer fra et unikt mikrotekstureret overfladedesign | 8 |
| design (ergonomi) | lettere at håndtere og en fornøjelse at fiske med, de eneste problemer med linjen er, at den bliver snavset hurtigere end nogle andre linjer, men er lige så let at rengøre | 8 |
| ansøgning | SA har Sharkskin linjer til de fleste applikationer og vil fortsætte med at udvide serien | 9 |
|
samlet Score |
8.08 | |
| Ratingsnøgle: Ratingsnøgle: 1 = forfærdelig: 2 = dårlig: 3 = mangler: 4 = sub par : 5 = middelmådig : 6 = fair : 7 = God : 8 = Stor : 9 = Fremragende : 10 = utroligt! (for en detaljeret forklaring af ratings gå her) |
||
plusser og minusser:
|
Plus Minus |
|
| J let at lave længere kaster | L dyrt for en fluelinje |
| J overlegen flotation | L bliver snavset end glatte fluelinjer |
| J overlegen håndtering | |
| J holdbarhed overraskende god | |
| J reduceret linje flash (mere stealth) | |
| J god til bred vifte af applikationer | |
sharkskin lines er nu min linje af valg for at målrette regnbuer, er det værd at de ekstra omkostninger? Helt.
konklusion: videnskabelige lystfiskere fører pakken, når det kommer til teknologi, og Sharkskin-linjen er et ganske gennembrud i kategorien. I modsætning til andre linjer, der simpelthen ændrer karakteristika ved traditionelt design, vender S. A. Shrakskin-linjen sig til naturen for en anden tage på fluelinjer helt. Efter fiskeri med Sharkskin-linjen i det østlige Sierras er det hurtigt blevet min fluelinje, og jeg anvender det, uanset om jeg ønsker at lave bedre rullestøbninger, når jeg målretter mod steelhead eller ønsker at reducere linjeflash, når jeg fisker efter
backcountry brune. Selvom det er dyrt, er Sharkskin-linjen de ekstra penge værd for ikke kun dygtige flyhjul, men også begyndere på udkig efter en lettere linje at fiske. Reduceret friktion, forbedret støbning, bedre linjestyring og forbedret flotation er blot nogle af de faktorer, der gør Scientific Angler ‘ s Sharkskin line til den første og eneste fluelinje nogensinde, der vinder vores Editors Choice-pris.
