• Articles
• admin

jeg har sjældent set en industri med mere voldsom misinformation end forlagsbranchen. På den ene side hævder enhver forfatter at være en “National Bestseller”, og på den anden side vil enhver større udgiver fortælle dig, at knap en håndfuld bøger sælger mere end 2.000 eksemplarer/år. Selv hvis du formår at få nøjagtige bogsalgsnumre, er det få, der forstår, hvordan det oversættes til indkomst og forskud. Folk læser isolerede casestudier i medierne og har drømme om at holde op med alt for at skrive den ene bog, der vil ændre verden og gøre dem til millioner–et scenario, der sjældent udfolder sig som planlagt.

hvor-I ligger sandheden?

da jeg aldrig har stræbt efter at være fuldtidsforfatter, konstruerer jeg her min skriveindkomst med fuld objektivitet, så enhver håbende forfatter kan beslutte, om jeg skal gå fuld gas for en bog eller ej. At bemærke, Jeg tror, at nedenstående er et godt benchmark for en forfatter med gennemsnitligt talent. Jeg har aldrig lavet et MFA eller et kreativt skrivekursus. Jeg var ikke et vidunderbarn som barn. Jeg havde kun forsøgt en novelle før min første roman—og vores college—magasin afviste det (i øvrigt kan det have været den eneste historie, der nogensinde er afvist i bladets historie, da redaktørerne næppe brostensbelagte nok historier til at udgive et litterært magasin en gang om året-det var trods alt engineering college!). Net, Jeg er sikker på, at du kan gøre det bedre, hvis du sætter dig selv i det. Så her går:

første ting først, Hvordan tjener en romanforfatter penge?

en forfatter har fire store indtægtskilder:

a. Forskud mod royalties

den garanterede betaling en udgiver betaler dig for retten til at udgive din bog. Det betales typisk i tre faser-1 / 3rd ved underskrivelse af en bogkontrakt, den næste 1/3rd ved afsendelse af det endelige redigerede manuskript og den endelige 1/3rd, når romanen udgives.

b. Royalties

din PR bog betaling på offentliggørelse efter forlaget har gjort op forskuddet. Typisk 7,5 – 10% af detailprisen på paperback, 10-15% af indbundet. Vigtig: For at få en amerikansk aftale skal du have en litterær agent, der typisk opkræver en 15% provision på både forskud og royalties.

c. filmkontrakt

en kombination af optionsgebyrer i starten, så filmskaberen har “mulighed” for at gøre din bog til en film, og senere, hvis filmskaberen beslutter at lave en film, får du en betaling på 2-4% af filmens produktionsomkostninger.

d. Talegebyrer, gæsteforelæsninger, magasinkolonner osv.

hvis du rammer bestsellerlisterne, kommer mange sådanne muligheder din vej. Hvor meget du tjener på dem afhænger af din trængsel.

så hvor mange penge har jeg tjent indtil videre?

først, min publikationshistorik…

	Udgivelsesdato	udgiver	territorier	solgte eksemplarer	Markedsdom
Hold dig væk fra græsset	2008	HarperCollins	kun Indien	80,000	betydelig Bestseller
Johnny gået ned	2010	HarperCollins	kun Indien	60,000	Bestseller men faldt under markedets forventninger
Yoga af Maks utilfredshed (udgivet i Indien som den søgende)	Indien: 2015; USA: 2016	Penguin RandomHouse	Indien, USA	Indien: 30.000 i år 1. USA: 10,000 i 2 måneder	Indien: over gennemsnittet, men ikke blockbuster. US: for tidligt at forudsige, men til en solid start.

nu, pengene…

	forhånd*	Royalties*	filmkontrakt	Talegebyrer osv.	i alt
holde græsset	$2k	$16K	$10K**	–	$28K
Johnny gået ned	$12K	–	$150K**	–	$162K
Yoga af maks utilfredshed (udgivet i Indien som søgende)	$85K	TBD	TBD	TBD	TBD	$85K
i alt:	$99K	$16K	$160K	0	$275K

*nettobetaling modtaget af mig=85% af tilbuddet. Ekskluderer litterær agentkommission=15%.

**hold af græsset blev valgt og senere droppet af Ben Rekhi, en indisk-amerikansk instruktør. Johnny Gone ned blev valgt af en international filmskaber.

Net, Jeg har lavet $275K i de sidste syv års skrivning. Dette er bare indtægter og ikke overskud, da jeg ikke har trukket udgifter fra at rejse til bogture, skatter (lidt kompliceret siden jeg har skrevet, mens jeg bor i Indien, Singapore og USA), marketing osv.—Jeg skriver et separat indlæg om dem. Er det godt eller for lidt? Kun du kan beslutte. Som jeg sagde, Mit eneste mål her er at give dig et kig ind i et erhverv indhyllet i unødvendigt mysterium.

nogle universelle observationer af ovenstående

• amerikanske fremskridt er meget højere end Indiske fremskridt. Kommer væk fra græsset succes, Harpers $12k (Rs. 6 lakhs) advance for Johnny gået ned var meget højt for det indiske marked, men blegner i forhold til $90k(+$10k for Indien) advance jeg modtog for Yoga af maks utilfredshed som debut romanforfatter i USA.
• Film tilbud kan være yderst indbringende for en romanforfatter, især hvis du får en international aftale. Johnny Gone ned blev oprindeligt valgt af en tysk filmskaber, der forsøgte at lave en dansk film fra romanen til sidst 4 flere år. Ovenstående er kun optionsgebyrer, da filmen endnu ikke er gået i præproduktion, så flere gebyrer påløber, hvis/når filmen går i præproduktionsfasen. Jeg vil meget anbefale at få en underholdningsadvokat involveret, hvis du bliver kontaktet af en filmproducent eller et produktionshus i stedet for at hoppe i spænding og underskrive det første tilbud, du får. Filmkontrakter er meget, meget lagdelt.
• jeg har nægtet alle taleforpligtelser, avissøjler osv. indtil videre primært fordi jeg har været målrettet fokuseret på at blive en bedre romanforfatter. Igen og igen har jeg set forfattere distraheret af den falske hype omkring en forfatter, og derfor begynder deres skrivning at udvikle en lav ensartethed. En dag vil jeg måske stå på et podium og dele min lille viden om verden, så denne kolonne kan vise bedre tal!
• jeg er en fast tro på, at der er karma i ovenstående. Jeg skrev Johnny gået ned i en af de mørkeste faser i mit liv, da min mor var ved at dø, mine forhold kollapsede, og jeg havde taget nogle forfærdelige karrierebeslutninger. Romanen blev skrevet med meget blod og hjerte, da skrivningen hjalp mig med at give mening om mine valg. Alligevel faldt bogsalget langt under forventningerne. Men med filmen deal, jeg måske gjort, hvad jeg fortjente fra romanen. Derfor har jeg stort set været ligeglad med det ugentlige salg af den søgende i Indien. Jeg har givet romanen alt og mere og så lidt mere. Et eller andet sted vil universet give bogen sin skyld.
• endelig ville et mere præcist billede for en aspirerende fuldtidsforfatter være omsætningen/året for skrivning. Så her går splittelsen:
  

  	Fuldtidsforbrug *	omsætning	omsætning / år
  holde græsset	4 måneder	$32K	$84K
  Johnny gået ned	6 måneder	$162k	$324K
  Yoga af maks utilfredshed / søgeren	18 måneder	$85k	$57K**

*fuld tid, omfatter skrivning, pitching og redigering tid. Jeg har aktualiseret den tid, der er taget på hver roman til en almindelig 8-timers arbejdsdag. I virkeligheden, holde off græsset blev skrevet deltid efter arbejde (gennemsnit=3 timer/dag inklusive fridage) over et år. Johnny var en blanding af del og fuld tid. Den søgende var stærkt på fuld tid.

** jeg håber, at dette går op, da den amerikanske version af bogen er en rigtig god start.

$324k / år Spørgsmål: Hvorfor bliver jeg ikke fuldtidsforfatter?

et logisk spørgsmål: hvis jeg kunne skrive en bog som Johnny gået ned hvert år, hvorfor fortsætter jeg med at forfølge min virksomhedskarriere? Der er indlysende praktiske grunde. Museet følger ikke en årlig tidsplan. At sidde i et år derhjemme og skrive garanterer ikke, at jeg producerer en kvalitetsroman. Og måske er det, der har fungeret for mig indtil videre, at jeg har forfulgt det, der interesserede mig, da jeg overhovedet ikke har haft nogen økonomiske mål for min skrivning. For eksempel, hvis jeg havde underkastet mig markedspres efter at have holdt Græssets succes, ville jeg nok have skrevet en moderne corporate satire snarere end en mørk thriller som Johnny. Den større grund er dog, at jeg ikke tror, at skrivning er min sande dharma. I stedet er min dharma at skubbe og udfordre mig selv hver dag og udforske mine dybeste dybder gennem hårde, ubehagelige valg i arbejde, liv, spiritualitet, alt og derefter udtrykke det, jeg har lært gennem min skrivning. Ekstraordinær skrivning, Jeg håber derfor, vil blive Effekten af et ekstraordinært liv snarere end årsagen til det!