januar 1, 2022

hvilken effekt har internettet haft på journalistik?

for Peter Beaumont, denne avis redaktør for udenrigsanliggender, afslørede revolutionen i Egypten mere end folkets magt til at sejre over undertrykkende regimer; på et personligt plan opdagede han noget nyt om sin arbejdspraksis.

Beaumont uddannede sig som journalist i dagene før internettet, men som det meste af sit erhverv har han integreret nye teknologier i sine nyhedsindsamlingsteknikker, efterhånden som de er opstået. At dække begivenhederne i Kairo under internet blackout i Egypten var som at tage et skridt tilbage i tiden.

“vi gik tilbage til det, vi plejede at gøre: skriv historien op på computeren, gå til forretningscenteret, udskrive den og diktere den over telefonen,” siger han. “Vi behøvede ikke at bekymre os om, hvad der var på internettet; vi var bare nødt til at bekymre os om, hvad vi så. Det var fuldstændig befriende.”

internettets effekt på nyhedsrapportering betragtes som det mest klare bevis for, at dette er en revolutionerende teknologi: nyhedsredaktører – og i nogle tilfælde de regeringer, de observerer-er ikke længere portvagterne til information, fordi distributionsomkostningerne næsten helt er forsvundet. Hvis viden er magt, er internettet det største værktøj i verdenshistorien.

den proces, der sker, før en historie offentliggøres, er også blevet transformeret. Internettet er blevet det bedste punkt for kloden, når det kommer til at få information; det er det samme for journalister. Online, de finder en mangfoldighed af perspektiver og et bibliotek med tilgængelig viden, der giver konteksten for historier. I stigende grad kommer historierne fra internettet.

Emily Bell, direktør for blår Center for Digital journalistik ved Columbia University og tidligere redaktør af Guardian.co.uk, identificerer dækningen af angrebene på Verdenshandelscentret den 11.September 2001 som den hændelse, der forudså, hvordan begivenhederne dækkes i dag. “Lineært TV kunne bare ikke levere,” siger hun. “Folk brugte internettet til at oprette forbindelse til oplevelsen ved at se den i realtid på TV og derefter sende på opslagstavler og fora. De postede bits af information, de kendte sig selv og aggregerede det med links fra andre steder. For de fleste var leveringen rå, men rapporteringen, sammenkædning og deling af nyhedsdækningens karakter opstod i det øjeblik.”

for journalister i Egypten var deres største frustration imidlertid ikke, at de blev afbrudt fra den kontekst, som netværket leverede, men at de kæmpede for at få deres historier ud. Faktisk, Beaumont fandt stilheden en lettelse. “Den måde, der blev rapporteret, havde ikke alle de ifs og buts, der kom fra at kigge over skulderen for at forsøge at finde ud af, hvad verden gør i øjeblikket, eller hvem der siger hvad. Du havde lige nyheden, og nyheden skete lige foran dig.”

mere generelt har teknologien forbedret processerne til at identificere historier, der er nyhedsværdige. Feeds fra sociale netværkstjenester som Facebook og kvidre giver et øjebliksbillede af begivenheder, der sker rundt om i verden fra førstehåndsvidners synspunkt, og blogs og borgernyhedskilder tilbyder analytiske perspektiver fra jorden hurtigere end print eller TV kan give. Paul Mason, økonomiredaktør på BBC2S Nyhedsnat, bruger disse værktøjer til at få en vinkel på, hvad der sker, og hvad der er vigtigt. “Hvis du følger 10 centrale økonomer på kvidre og nogle meget intelligente blogs, “siger han,” Du kan hurtigt komme til, hvor du skal være: maven-churning spørgsmål, ‘ OK, hvad skal jeg gøre for at flytte denne historie på?'”

ikke desto mindre er sådanne værktøjer stadig kun et element i nyhedsindsamlingsprocessen. Dette kan betyde, at store organisationer synes at bryde historier dage efter, at de har optrådt på kvidre. “Førstehåndsvidner kan ikke se det store billede,” siger Yves Eudes, en reporter med fransk broadsheet Le Monde. “De er ikke uddannet til at forstå, om det, de ser, er relevant for det store billede eller for at se, hvad der virkelig sker. De er trænet til at se, hvad de vil se. Hvis du kun stole på kvidre eller Facebook, kan du ende med at hyle med ulvene.”

i 2009 befandt amerikanske TV – netværk sig faktisk i et meget offentligt rod, da de rapporterede “kvidre-linjen” om historien om en drabspree af Major Nidal Malik Hasan på Fort Hood US army base-at morderen havde terrorforbindelser. Detaljerne viste sig at være falske.

Eudes forsigtighed betyder ikke, at han rabatter værdien af de værktøjer, som internettet tilbyder sin hær af borgerjournalister; Le Monde var en af organisationerne, sammen med The Guardian, der arbejdede sammen med Julian Assange for at offentliggøre kablerne sidste år. “Pludselig har vi alle disse nye konkurrenter, der, hvis de er modige og velorganiserede, kan ændre nyhedsforløbet over hele verden på en måde, der var helt utænkelig før internettet,” siger han. Og løse organisationer som Global Voices, et netværk af internationale borgerjournalister, der rapporterer på en global platform om lokale historier, tilbyder vinduer til begivenheder rundt om i verden, der i stigende grad ignoreres af lokale aviser.

i sidste ende mener Eudes imidlertid, at de grundlæggende elementer i nyhedsindsamling ikke er blevet transformeret af internettet. “Jeg har brug for at vide, hvordan man skriver eller tager et foto, og jeg skal være god til analyse,” siger han. “At lære at bruge værktøjer er anderledes end at sige, at alle er reporter. Alle kan lave brød, men det er elendigt brød. Du skal bruge tid som en sand, professionel bager for at lære at lave godt brød.”

en del af denne læringsproces for nye hunde, ser det ud til, indebærer at forlade nettet og banke fortovet for historier. For Beaumont var arbejde fra Tahrir-pladsen uden internetadgang en påmindelse om en renere form for journalistik. “Du glemmer, at internettet på grund af alle dets fordele er en distraktion: du spekulerer altid på, om det, du læser af andre, matcher det, du er vidne til dig selv. Hvis du ikke behøver at bekymre dig om det, kan du koncentrere dig om ren observationsrapportering. Hvilket, “siger han,” er en fornøjelse.”

en fornøjelse, der kun kan komme fra at gå offline.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/afsnit}} {{fremhævet tekst}}
{{#choiceCards}}

Singlemånedeårlig

andet

{{/choiceCards}}

{{#cta}} {{tekst}} {{/cta}}

accepterede betalingsmetoder: Visa, Mastercard og PayPal

vi vil være i kontakt for at minde dig om at bidrage. Hold øje med en besked i din indbakke i . Hvis du har spørgsmål om at bidrage, bedes du kontakte os.

  • Del på Facebook
  • Del på kvidre
  • Del via e-mail
  • Del på LinkedIn
  • Del på Facebook
  • Del på Messenger

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.