• Articles
• admin

dlouhodobé zdraví americké demokracie je v ohrožení, do určité míry mnohem horší, než si lidé představují. Ale ne tam, kde většina lidí hledá.

zatímco mnoho očí jde do Washingtonu DC nebo Mar-a-Lago, útok na demokracii je ve skutečnosti nejvíce koncentrovaný a koordinovaný ve státních metropolích. Ať už je to gerrymandering nebo potlačení voličů nebo útoky na úřady, které poskytují potřebné kontroly a rovnováhy-státy se staly široce nedemokratickými. Jak jsem nastínil ve své knize laboratoře autokracie, důsledky tohoto antidemokratického hnutí se jen zhoršují.

poslední desetiletí v Ohiu, kde jsem v posledních letech působil jako předseda Státní Demokratické strany, ukazuje, jak špatně to může být-a jak rychle.

když Fox News v roce 2012 vyzvala Ohio k Baracku Obamovi, znamenalo to, že bude prezidentem na další funkční období. Zvítězil tehdy také demokratický senátor Ohia Sherrod Brown. Jak se však tato vítězství v americkém bellwetherském státě promítla na Kongresové úrovni?

vůbec ne.

přestože byl v roce 2012 demokratický, stát, který před pouhými čtyřmi lety poslal do Sněmovny reprezentantů USA 10 demokratů a osm republikánů, nyní poslal do Sněmovny 12 republikánů a pouze čtyři demokraty.

rok 2014 byl pro republikány velkým rokem. Vyhráli rozhodně pro celostátní kanceláře. Delegace Kongresu? 12-4. 2016? Další Republikánský rok: 12-4. V roce 2018 ale opět zvítězil Sherrod Brown, tentokrát o téměř sedm bodů. A mnoho jeho voličů také hlasovalo pro demokrata kandidujícího do Sněmovny. Celkem 47% Ohioanů hlasovalo pro demokratického kandidáta do Sněmovny, zatímco 52% hlasovalo pro republikána.

jaký byl výsledek tohoto rozdělení 52-47 pro kongresovou delegaci v Ohiu? 12-4 znovu-75% republikán.

2020? Znovu 12: 4.

takže po celé desetiletí, ať už se voliči Ohia naklonili k demokratickému nebo republikánskému nebo k přehazování, když došlo na Kongres, nic se nezměnilo. Make-up byl přesně stejný 12-4 rozdělit bez ohledu na to, jak voliči hlasovali. V nejstarší demokracii světa na voličích v podstatě nezáleželo.

proč tomu tak je?

protože v Ohiu v roce 2011 v tajném hotelovém pokoji nazvali „bunker“, malá skupina partyzánských zasvěcených navrhla mapy okresů domu, aby zaručila výsledek všech 90 amerických voleb do domu, které měly následovat v nadcházejícím desetiletí. A ukázalo se, že jsou ve své práci tak dobří, že dostali všech 90 voleb správně.

je to úspěšnost ve zmanipulování volebních výsledků-uprostřed zdání demokratického procesu -, kterou by Vladimir Putin obdivoval. Bohužel, Ohio není sám. Mnoho dalších amerických států zažilo stejné desetiletí zaručených výsledků jak pro své delegace v domě USA, tak pro své zákonodárné sbory na státní úrovni.

v některých případech, i když většina voličů hlasovala pro vedení jedné strany, zmanipulované okresy znamenaly, že poražená strana zůstala ve vedení. V Michiganu voliči v roce 2018 volili demokraty před republikány za svůj stát o 52% -47%. Nicméně to vedlo k republikánské většině v tomto státním domě 58-52. Ve Wisconsinu, ztráta lidového hlasování pro statehouse po celém státě 54-45 dala republikánům nadpoloviční většinu 63-36 v tomto statehouse. To by skutečně zapůsobilo na cizího autokrata-systém, který by k moci dostal menšinu navzdory jasnému mandátu voličů, že chtějí pravý opak.

hlavními viníky všech těchto volebních zmanipulování jsou samotné státní domy – většinou anonymní volení úředníci, kteří jen málo voličů ví, ale kteří mají mnohem větší moc, než většina Američanů oceňuje. A to včetně pravomoci nakreslit okresní linie jak federálních, tak státních zástupců (tj. jejich vlastních okresů), stejně jako stanovení většiny dalších pravidel, jak se volby konají, včetně toho, jak se rozdělují prezidentští voliči.

ale všechno se zhoršuje. Rychle dopředu. Pobouřeni deseti zmanipulovanými volbami, občané v Ohiu a dalších státech podnikli kroky ke změně procesu kreslení čar. Někteří se rozhodli pro nezávislé okresní komise. V Ohiu více než 70% voličů změnilo ústavu v Ohiu (dvakrát!) přidat jasné pokyny k omezení typu extrémního stranického okrsku, který vedl k desetiletí bez demokracie.

a jak odpověděli odpovědní? S vědomím, že spravedlivé okresy a robustní demokracie ohrožují jejich uchopení moci, zákonodárci nová pravidla jednoduše ignorují. Vzdorovat jim. Ve skutečnosti by První mapa, kterou navrhli zde v Ohiu, zaručila úžasnou mapu 13-2, protože by dobře věděla, že členění partyzánů v Ohiu by se nejlépe odrazilo mapou 8-7. Navzdory novým pravidlům jsou nyní klíčové městské části rozděleny třemi způsoby, než dvěma, aby dosáhly tohoto nehorázného výsledku.

takže nejen, že jsou tito neznámí politici ochotni zmanipulovat volby, ale jsou ochotni vzdorovat vlastní státní ústavě – a volené vůli více než 70% vlastní populace-aby to dokázali.

jakkoli je tento příklad špatný, je to jen jedna z mnoha front v celonárodním útoku na demokracii. V těchto státních domech se k moci dostává generace politiků, kteří se tam do značné míry dostali bez jakékoli skutečné demokracie – protože také těžili z zmanipulovaných map – kteří nyní dělají vše pro to, aby tuto moc udrželi. A jedno vědí jistě: největší hrozbou pro jejich držení u moci je robustní demokracie.

vzhledem k tomu, že píšou pravidla, mají schopnost držet toto riziko na uzdě, a to prostřednictvím gerrymanderingu, potlačení voličů, potlačení protestů, útoku na nezávislé soudy a úředníky, kteří se dostanou do cesty, a dalších opatření – a právě teď podnikají všechny tyto akce a další v celé zemi.

pravdou je, že kdyby všechny tyto kroky podnikla jiná země, nazvali bychom to tím, čím je-útokem na demokracii samotnou. Sestup k autokracii. Ale protože se to děje v našich vlastních státních kapitolách, příliš často k tomu přistupujeme s menší naléhavostí. To musí skončit.

je čas jít každý rok na urážku demokracie na státní úrovni. Od teď.

• David Pepper je autorem knihy autokracie a bývalým předsedou Demokratické strany v Ohiu

• Sdílet na Facebook
• Sdílet na Twitteru
• sdílet prostřednictvím e-mailu
• Sdílet na LinkedIn
• Sdílet na WhatsApp
• Sdílet na Messengeru