• Articles
• admin

Intra mohou váš příběh zlomit nebo zlomit. Je těžké psát dobře. Je také těžké stanovit zákony o intrech. Jejich úspěch závisí na hlasu, který je přináší, a na povaze příběhu, kterému slouží. Ale pokusíme se na základě několika příkladů níže. (Měli byste se také podívat na Radio intros: 7 tipů, jak zabránit posluchačům v Vypnutí rádia a co nás NPR může naučit o rádiových intrech).

Vezměte prosím na vědomí: přirozené prostředí intro je zdravé, nikoli textové. Poslouchejte tedy začátek těchto souborů a poté použijte text úvodu jako sekundární odkaz!

novinky dne

jen proto, že příběh je nejlepší zprávou dne, neznamená, že jeho intro nemůže být kreativní nebo narativní.

„po celé zemi, prodejci Chrysleru dnes čekali, až na pozemek přijde jen jeden chlap-muž UPS. UPS dnes ráno doručila speciální dopisy z centrály Chrysleru, kde prodejcům sdělila, zda přežijí nebo ne. Čtvrtina z nich dostala špatné zprávy. Chrysler plánuje tyto franšízy uzavřít v rámci svého restrukturalizačního a konkurzního soudu. Martin Kaste z NPR má podrobnosti.“

proč to funguje:

• začíná to vizuálním obrazem: „jeden chlap“ kráčí na parkoviště se „speciálními písmeny“.“Charakter, nastavení, akce. Typičtější (a méně dobrý) intro by se cítil povinen nejprve sdělit titulek dne – že obchodní zastoupení Chrysler dostávají oznámení o uzavření. Reportér Martin Kaste to stále sděluje, ale malebným způsobem.
• je strukturován jako mini-vyprávění, včetně napětí. Dealeři čekají. Jeden chlap vejde na pozemek. Drží dopis. Je to špatná zpráva. A tak dále … teď chci vědět, co se stalo!
• nesnaží se dělat příliš mnoho: nedozvíme se, proč Chrysler zbankrotoval, proč jsou některé obchodní zastoupení zaměřeny nebo kolik finančních prodejců je na společnosti. Martin nás právě začíná, a intro je implicitním příslibem — že se dostaneme k většímu obrazu-očima samotných prodejců.

vysvětlivky a položení základů

pokud vám řeknu: „pojďme mluvit o přerozdělování Kongresu!“vaše oči se mohou glazovat. Takže pokaždé, když se reportér nebo hostitel musí zabývat tímto tématem-nebo jinými komplikovanými, zvrácenými předměty-čelí výzvě připomenout nám, co to sakra je a proč na tom záleží. Nina Totenberg spolu s redaktorem Ronem Elvingem uspěli v dnešním ranním vydání pro argumenty Nejvyššího soudu dne.

„podívejte se na mapu okresu Kongresu a vypadá to jako skládačka šílence. Důvodem je částečně to, že okresní linie jsou kresleny státními zákonodárci, kteří se snaží pomoci svým vlastním stranám. Proto se některé státy-Kalifornie, Arizona a další-pokusily zřídit nezávislé komise, které by tyto mapy nakreslily. Bylo to 15 před lety, kdy Arizonští voliči vytvořili přerozdělovací Komisi. Jeho mapa byla okamžitě napadena, a nyní zákonodárce ovládaný republikány vzal výzvu k samotné existenci Komise až k Nejvyššímu soudu. Reportérka NPR Legal Affairs Nina Totenberg má příběh.“

proč to funguje:

• nabízí vizuální analogii. Fráze „madmanova skládačka“ popadne ucho. Je to nápadité a vizuální. Nemluvě o tom, že dokonale zachycuje, jak vypadají mnohé kongresové obvody (podívejte se na to; šílené, že?).
• stanoví historii, kterou potřebujete k pochopení příběhu. Slyšíme nejen co, ale proč, aniž bychom se dostali do plevele.
• nepředpokládá se, že už tomu rozumíme. Politikům, je to starý klobouk, že “ okresní linie jsou kresleny státními zákonodárci, kteří pomáhají svým vlastním stranám.“Pro nás ostatní je užitečné mít základní vysvětlení. A musíme komunikovat se všemi, nejen s těmi, kteří to vědí.

je tu příběh … a pak je tu „velký nápad“

naším úkolem není jen sdělovat zprávy a informace, ale také vysvětlovat lidem, proč by se měli starat. Někdy, to znamená začít intro s velkým nápadem, spíše než samotný příběh.

„některé dětské záhady se snažíme držet se vší silou — ale jiné, dobře, nabídly vrchol za oponou, chytíme to. Příklad – v loňském roce vydala Historická společnost v Jižní Dakotě anotovanou autobiografii Laury Ingalls Wilderové, autorky knih Little House. Její monografie, s názvem Pioneer Girl, prodávané jako horké Johnny koláče smažené v kapkách slaniny. Počáteční tisk 15 000 byl přerušen během několika týdnů. Minulý týden bylo hladovým čtenářům zasláno dalších 15 000 výtisků a nyní Historická společnost čeká na třetí běh 45 000 výtisků. Teď se ke mně připojila Nancy Koupalová. Je ředitelkou tisku South Dakota Historical Society Press …“

proč to funguje:

• začíná univerzálním tématem. Posluchači, kteří se nestarají o Lauru Ingalls Wilder, by se mohli vyladit, kdyby její jméno vedlo příběh. Namísto, všechny věci považované za hostitele Melissa Block a producenta Matta Ozuga začaly myšlenkou dětských záhad. Říkají publiku, že tento příběh je o více než jedné knize nebo autorovi.
• psaní je hravé. Dobře, humor jedné ženy je špatný vtip jiné … přesto, ať už si myslíte o frázi „prodávané jako horké Johnny koláče smažené ve slaninových kapkách,“ určitě vyskočí z rádia.

zapamatovat si: Uvádíte show

Intra nejsou jen informativní bity “ kopie.“Otevírají akty v show, ať už je to ranní vydání nebo všechny věci, které jsou zvažovány, nebo váš místní časopis. To znamená, že váš hostitel není jen “ číst úvodní kopii.“Váš hostitel účinně provádí. A někdy se s tím můžete bavit. Takhle všechny věci považovány za intro, s Audie Cornish a Ari Shapiro:

ARI SHAPIRO: „se všemi finančními nepokoji Tento týden, zde je jednoduchá věta, kterou by mohlo být užitečné opakovat. Audie?“
AUDIE CORNISH: „Akciový trh není ekonomika.“
SHAPIRO: „zkusme to společně.“
CORNISH/SHAPIRO: „akciový trh není ekonomika.“
SHAPIRO: „Sonari Glinton NPR vysvětluje proč.“

proč to funguje:

• je to překvapivé. Formát tohoto intro je tak odlišný od obvyklého intro, nutí vás naklonit se a chtít slyšet, co přijde dál.
• výkon je dobrý. Ne všichni hostitelé jsou pro takové věci hra, ale Audie a Ari byli-a dodali.
• je to jednoduché. Toto intro musí připravit příběh Sonari Glintonové o komplikované ekonomické myšlence. S tímto hravým, ale přímočarým přístupem, intro dělá téma příjemnějším, než by mohlo být jinak.
• využívá výhod programu. Pro show jako All Things Considered, ve studiu jsou dva hostitelé představující příběhy. Proč je nenechat znít, jako by byli spolu ve studiu?

nedávejte pryč Pointu!

když se dějí důležité zprávy, intra by měla naznačovat něco o tom, co se stalo a proč je to důležité. Cokoliv jiného by byla nezodpovědná Žurnalistika. Ale někdy by intra neměla odhalit, co se stalo. Ve skutečnosti by většina rozhlasových funkcí měla směřovat k události, cestě nebo zjevení … aniž by to rozdala. Zde je náladový příklad z Ofeibea Quist-Arcton:

„jsme deset dní od inaugurace tady ve Washingtonu. Ghana už měla minulý víkend prezidentskou inauguraci. A mělo to překvapivou podobnost s minulými inauguracemi v USA opravdu musíte poslouchat NPR Ofeibea Quist-Arcton.“

proč to funguje:

• slibuje překvapení (a kus přináší). V tomto případě je v pořádku „pohřbít lede“ (Ghanský prezident plagiát), protože to není významná zpráva pro většinu našich posluchačů.
• výslovně vás požádá o poslech. Poté, co slibuje překvapení, přímo osloví posluchače: pokud pozorně posloucháte, překvapení bude odhaleno. Přirozeně, každý intro má v úmyslu inspirovat poslech, ale je to dobrý případ, kdy je výslovné odvolání zaslouženo.
• je to krátké! Toto poutavé intro, které jednoduše nastaví stůl a přiměje vás k jídlu, aniž byste ztráceli čas.