Jak často si muži myslí o sexu
je to stat, který se odrazí jako e-mailová moudrost: muži přemýšlejí o sexu každých sedm sekund. I když myšlenka postrádá tuto mýtickou specifičnost a grandiozitu (to je 7 200krát denně!), myšlenka, že muži myslí na sex v podstatě po celou dobu, je rozšířená. A tak je možné připojit všechny druhy falešných statistik k pocitu, že muži jsou sexuálně poblázněná prasata.
ale skutečný počet případů, kdy muži přemýšlejí o sexu za den, není ve vědeckém výzkumu jasný. Neexistuje žádná dokonalá technologie, která by pronikla do sexy mozkových vln.
to, co vědci opravdu dělají, je přijít s chytrými způsoby, jak se zeptat lidí, o čem přemýšlejí. Říkají tomu “ vzorkování zkušeností.“Takže v nedávné studii vědci z Ohio State University dali lidem clicker a byli požádáni, aby na něj narazili na jedno ze tří tlačítek-sex—jídlo—spánek-pokaždé, když mě napadla myšlenka na jednu z těchto věcí. Jejich studie ukázala, že průměrný muž měl 19 myšlenky na sex za den.
ale návrh studie mohl ovlivnit počet frekvencí, píše kognitivní vědec Tom Stafford v novém sloupci na BBC Future. Pokud řeknete lidem, aby se pokusili všimnout pokaždé, když o něčem přemýšlejí, můžete velmi dobře zvýšit frekvenci jejich myšlenek na tu věc. (Vědci tomu říkají “ problém bílého medvěda.“)
jiní vědci-kteří používají různé metody odběru vzorků-získávají různé výsledky. Průzkum založený na telefonu, který účastníkům položil více otázek ve volné formě sedmkrát denně, zjistil, že muži přemýšlejí o sexu méně, než si myslí o „jídle, spánku, osobní hygieně, sociálním kontaktu, volnu a (do asi 17: 00) káva.“
více příběhů
pokud dáte tyto dvě studie dohromady, jak to dělá Stafford, je zřejmé, že technika ovlivňuje, ne-li přímo dominuje, studovaný jev.
a přesto se metoda vzorkování zkušeností stala populárnější, částečně proto, že každý má po celou dobu v ruce malý počítač, což usnadňuje průzkum. „Chytré telefony jsou ideální platformou pro provádění studií založených na metodách vzorkování zkušeností (ESM),“ zjistil nedávný přehled technik vzorkování.
ale je těžké posoudit myšlenky člověka, bez ohledu na to, jakou technologii lidé používají. Vedoucí výzkumník ve studii Ohio State, Terri Fisher, poskytla sebekritiku své studie, což platí pro mnoho z nich.
“ nebyli jsme schopni studovat, jak dlouho myšlenky trvaly nebo povahu myšlenek. Také nevíme, jestli všichni naši účastníci postupovali podle pokynů a opravdu klikli pokaždé, když měli takovou myšlenku,že by měli sledovat, “ napsal Fisher. „I kdyby tomu tak nebylo, skutečnost, že měli klikat, je pravděpodobně více informovala o svých myšlenkách na zadané téma, než by jinak mohli být, a to by se odrazilo v jejich denních zprávách.“
dokonalá technologie by přímo měřila mozkovou aktivitu a nějak by to převedla na počet sexuálních myšlenek, které člověk měl, ale i to by se mohlo ukázat jako velmi obtížné. To, čemu říkáme „myšlenka“, není diskrétní věc, kterou rádi předstíráme. „Je tu také záludný problém, že myšlenky nemají přirozenou měrnou jednotku,“ píše Stafford. „Myšlenky nejsou jako vzdálenosti, které můžeme měřit v centimetrech, metrech a kilometrech. Co tedy vlastně představuje myšlenku? Jak velké to musí být počítat? Už jste měli žádný, jeden nebo mnoho při čtení tohoto?“
možná zajímavější otázkou je, proč chceme takové věci vůbec kvantifikovat. Záleží na tom, jestli muži myslí na sex—jakkoli definovaný-12krát denně, nebo 19, nebo 7, nebo 400?
tato čísla snižují celou řadu argumentů o relativních sexualitách a normách mužů a žen a oddělují pocity od prožitých zkušeností lidí.
to může být užitečná rétorika pro prokázání, že muži jsou prasata nebo ženy by měly být cudné nebo cokoli jiného, ale data říkají více o omezeních našich průzkumných technologií než o povaze lidské sexuality.