• Articles
• admin

Michael Ignatieff zíral přímo na premiéra. „Pracoval jsem ve vězení, když jsem byl mladší postgraduální student,“ řekl. „Pracoval jsem s lifers. Jsem naprosto nesentimentální vůči zločincům, ale jedna věc, kterou vím o vězení: je to, že vězení dělá téměř každý horší, kdo je tam.“

byl to vzácný osobní okamžik pro Ignatieffa, který má obvykle vzduch univerzitního lektora,a přišel uprostřed debaty televizních vůdců. „Skončíte s více problémy se zločinem, ne méně,“ řekl Ignatieff a prosil Stephena Harpera, aby upustil od svého plánu 13 miliard dolarů na přísnější tresty odnětí svobody a megaprisony. Ruce držel nahoře, před televizními kamerami, řekl, že je nejvyšší čas na “ řešení pro dospělé.“

je to už deset let od té debaty. Dnes, když ve věznicích běží COVID-19 (téměř jeden z 11 federálních vězňů se nakazil virem, navzdory ujištění Ottawy,že vše je pod kontrolou; pět zemřelo) a nové zprávy, že vězni jsou stále mučeni pomocí samovazby (v rozporu s oběma soudními příkazy a vládními zákony), se věci zdají horší než kdy jindy.

ve skutečnosti, téměř každou metrikou, nalezenou v opravdové hoře zpráv z nápravných služeb Kanady a jejího hlídacího psa, Úřadu nápravného vyšetřovatele, je náš trestní systém špatně rozbit.

• náš vězeňský systém je nebezpečný: v kanadských věznicích bylo v loňském roce pět vražd, takže míra vražd v našich věznicích byla 20krát vyšší než v Torontu. Za rok nasadili nápravní důstojníci více než 2 000krát. Více než 60 procent zaměstnanců Věznice bylo vystaveno fyzickému násilí. Nápravný vyšetřovatel hlásí „neexistuje žádná celková strategie, která by konkrétně a úmyslně směřovala k prevenci sexuálního násilí v kanadských federálních věznicích.“
• náš vězeňský systém je rasistický. V našem federálním systému je více než 12 500 vězňů: téměř třetina z nich jsou domorodci, osm procent jsou černoši. Více než tři čtvrtiny vězeňské populace v Manitobě a Saskatchewanu jsou domorodé. Černí a domorodí vězni jsou dvakrát častěji vystaveni použití síly, s větší pravděpodobností budou klasifikováni pro maximální bezpečnost, s větší pravděpodobností budou nedobrovolně uvrženi do samovazby, a méně pravděpodobné, že budou podmínečně propuštěni.
• náš vězeňský systém se rozpadá. Mnoho věznic by mělo být odsouzeno a zbořeno. Čtyři jsou staré více než sto let a další dva jsou téměř tak staré. Infrastruktura se rozpadá a technologie provozující věznice je zastaralá.
• náš vězeňský systém zásobuje lidi, kteří bojují se svým duševním zdravím. Odhaduje se, že alespoň 10 procent vězňů splňuje kritéria pro syndrom fetálního alkoholu, 80 procent má problémy se zneužíváním návykových látek při uvěznění, zatímco někteří 45 procent má antisociální poruchy osobnosti.
• náš vězeňský systém je nesmírně drahý. Correctional Services Canada (CSC) je se svým rozpočtem 2,6 miliardy dolarů 15. největším ministerstvem nebo agenturou podle výdajů-je větší než CBC a Ministerstvo spravedlnosti dohromady. Podle počtu zaměstnanců je šestým největším oddělením. Ubytování každého vězně stojí ročně 110 000 dolarů, přičemž asi tři čtvrtiny z tohoto počtu jdou na náklady zaměstnanců.
• náš vězeňský systém ani nefunguje. Všechny dostupné důkazy ukazují, že naše Věznice dělají jen málo pro snížení kriminality, a možná ji dokonce zvyšují. Více než 40 procent všech propuštěných vězňů je do dvou let vráceno do vazby, obvykle za porušení podmínečného propuštění. Asi čtvrtina všech propuštěných z vězení je během těchto dvou let odsouzena za nový trestný čin, i když většina obvinění je nenásilná.

to jsou jen federální věznice. V provinčních věznicích sedí dalších 39 000 Kanaďanů, většina čeká na soud.

v uplynulém roce Maclean ‚ s hovořil s desítkami současných i bývalých vězňů, konzultoval řadu nápravných důstojníků, podpůrného personálu a právníků a konzultoval tisíce stránek přístupu k informačním dokumentům. Vše odhaluje rasistický a diskriminační systém, který je v krizi. My, jako země, skladujeme naše sociální neduhy a zároveň nabízíme jen málo v cestě sebezdokonalování, rehabilitace nebo vykoupení.

dokazuje to přesně to, co nám Michael Ignatieff řekl před deseti lety: Naše Věznice to zhoršují. Jediní lidé, kteří stále věří, že tento systém funguje, jsou naši neschopní politici.

***

je těžké necítit, že se historie opakuje.

mnoho Kanaďanů, když je požádáno, aby si představili naše Věznice, může okamžitě vykouzlit scénu Agnes MacPhail, která cestuje po Kingstonské věznici, zvěčněná v zápisech o dědictví, které nasycily kanadskou televizi v 1990s a 2000s. Na místě, MacPhail, první žena zvolená do Dolní sněmovny, zírá, šokován, při pohledu na vězně, kteří jsou nemilosrdně bičováni, když jsou oběšeni okovy z paží. Když MacPhail stojí ve sněmovně, aby upozornil na nespravedlnost, čelí sexistickému hecování z vládních lavic. Neodradila se, plácne plodinu na stůl a křičí: „je to normální?“

ve skutečnosti musel MacPhail strávit roky kladením vlády, než hledala i skromné reformy. Citovala zprávu za zprávou od vládního hlídacího psa, což vyvolalo poplach ohledně těchto nelidských podmínek. Bědovala nad přílišným uvězněním Kanaďanů, almužnou, kterou vězni zaplatili za svou manuální práci, a samotky, do kterých byli vězni uvrženi na neurčito. Nejhorší ale podle ní je, že Věznice kriminalitu vůbec nesnižují. „Na systému, který vytváří takový stav, je něco radikálně špatného,“ řekla sněmovně v dubnu 1935. Byla důsledně ignorována. Vládní poslanci se do Sněmovny pustili historkami o tom, jak je v těch věznicích všechno v pořádku.

MacPhail nebyl jediný. Austin Campbell, uvězněný za finanční přestupky v době před krachem akciového trhu, napsal sloupec“ dům nenávisti “ pro tento časopis zevnitř Věznice Kingston v průběhu roku 1933. „Sledoval jsem muže během posledních několika týdnů a dnů jejich času,“ napsal o celách samovazby. „Muži, kteří byli slušní chlapi všechny dlouhé měsíce šel na kusy v posledních několika dnech“

téměř před sto lety, MacPhail bědoval, že Stony Mountain instituce, v Manitobě, byl nebezpečný a nevhodný pro bydlení. Otevřeno je dodnes. Hlavní křídlo je staré téměř 150 let. Žije zde téměř 800 vězňů, značná většina z nich je původních obyvatel. Bylo to místo jednoho z nejhorších ohnisek COVID-19, přičemž více než 350 vězňů mělo pozitivní test.

Zilla Jones, trestní právník se sídlem ve Winnipegu, zastupoval několik vězňů ve Stony Mountain. „V zimě mrzne a v létě nesnesitelně horko,“ řekla Macleanovi. je to tak špatné, že si musí nechat kabát a rukavice, zatímco se setkává se svými klienty, a stále se třese. Je to“ není pohodlné, pokud jde o lidské obydlí “ ona říká. (Novější křídlo Věznice bylo dokončeno v roce 2014 a je vhodnější pro lidské obydlí.)

„je to docela mizerná budova, ale to, co se děje uvnitř, je horší,“ říká Jones. „Mohou opravit budovu, jak chtějí, ale nezmění to kulturu, která je uvnitř.““

Jones poskytuje “ ukázkový příklad života v Stony — – klient, který byl zatčen za vloupání a vniknutí. „Prosil jsem soudce, aby ho neposílal na Stony Mountain,“ říká Jones. Její klient byl jen 18 let. Řekla soudu: „dejte mu provinční trest, aby se alespoň nenechal ovlivnit gangy.“

její prosby byly ignorovány a teenager byl poslán na Stony Mountain. Nedlouho poté, byl najat gangem, aby zaútočil na spoluvězně-toho, který byl identifikován, strážcem,jako sexuální delikvent. Mladík byl usvědčen z nového obvinění, což znamená, že jeho pobyt v notoricky známém vězení byl prodloužen.

„nevím, proč bychom tam někoho posílali,“ říká Jones. „Co to děláme? Lidé jsou na násilném místě, abychom měli pocit, že spravedlnost je hotová.“

některé gangy mají ve vězení své vlastní sekce. Opravný důstojník řekl Macleanovi, že segregace členů podle příslušnosti k gangu se provádí v naději, že se soupeřící skupiny oddělí, aby se zabránilo násilí. Někteří vězni vstupují do vězení, které je již spojeno s gangem,ale mnozí se přidružují, aby se chránili, nebo se dostat do lukrativního obchodu s drogami. Peníze byly nality do psů čichajících drogy a tělových skenerů, a přesto šíření drog ve věznicích pokračuje, nezmenšeno. V roce 2017 se v našich věznicích předávkovalo 70 vězňů.

jeden opravný důstojník, který pracuje v oblasti prérie, který nebyl oprávněn mluvit o záznamu, vysvětlil, že“ neuvěřitelně datovaná “ infrastruktura může ohrozit i životy opravných důstojníků. Archaická technologie, která provozuje jejich systém, může způsobit zpoždění při otevírání dveří nebo přístupu ke správným monitorům, “ což činí naši práci mnohem nebezpečnější.“

zatímco Věznice již nespojují vězně ve stoje, buňky samovazby nevypadají ohromně jinak než „díra“, kterou Campbell viděl. Kanada stále uzamkne vězně v malých, bez oken cely pro 22 hodin denně, nebo déle, po celé měsíce nebo roky. To splňuje definici mučení OSN, definici, kterou Kanada schválila. Nicméně, Ottawa tuto praxi bránila, trval na tom, aby ji označil za “ administrativní segregaci.“Soudy k tomuto eufemismu přistupovaly matně a nazývaly to, co skutečně je: samovazba a protiústavní.

dva roky poté, co první soud nařídil, že Ottawa musí zastavit praxi, v červnu 2019, Trudeauova vláda konečně přijala právní předpisy, které je nahradí. Nové izolační buňky rebrandovali jako “ strukturované intervenční jednotky.“

nový systém má přidat záruky a podporu duševního zdraví. Mají dát vězňům více času mimo celu a smysluplný lidský kontakt. Samotné buňky byly smrkové: Některé s novým nátěrem a plakátem, ale jiné jednotky umožňují vězňům přístup k televizím a pohodlnějšímu ubytování.

ale data ukazují, že se věci celkově nezlepšily.

respektovaný kriminolog Anthony Doob byl zpočátku poklepán trudeauovou vládou, aby studoval předpokládané odstranění samovazby ve prospěch nových “ strukturovaných intervenčních jednotek.“Byl zmařen více než rok, než mediální pozornost tlačila vládu, aby data předala. Jeho poslední zpráva z února ukazuje, jak špatné jsou věci: „odhadujeme, že 28.4 procent SIU zůstává kvalifikováno jako „samovazba“, “ píše. „A dalších 9,9% pobytů spadá pod definici“ mučení nebo jiné kruté, nelidské nebo ponižující zacházení.““

zákon vyžaduje, aby vězni dostali čtyři hodiny mimo svou celu denně. To se neděje. Soudy prohlásily, že necelé dvě hodiny jsou kruté a nezvyklé tresty. Stejně to pokračovalo.

Correctional Services Canada závěry odmítla a tvrdila, že Doob dostal data špatně.

celoroční sága dat propůjčuje věrohodnost myšlence, že reformy byly spravedlivé, jak to uvedlo sdružení občanských svobod B. C., “ okénko oblékání.“Senátor Kim Pate, který strávil téměř čtyři desetiletí obhajováním skutečné reformy vězení, od samého počátku varoval, že předpokládané reformy aktivně“ zhorší věci.“

CSC oznámila, že od loňského prosince přezkoumala 1100 umístění v nových jednotkách. Čtvrtina z těchto recenzí doporučila CSC podniknout další kroky ke zlepšení podmínek pro vězně, zatímco jen 2,5 procenta recenzí doporučilo, aby byl vězeň propuštěn z izolace. Tento nový režim zavedl novou byrokracii, aniž by podstatně změnil praxi, který byl soudy ve dvou provinciích odstřelen jako protiústavní-nález, který federální vláda nakonec přijala.

během pandemie COVID-19 se spousta vězňů dozvěděla, že rozdíl mezi starými a novými buňkami není příliš velký. Vězni vykazující příznaky viru byli hozeni do starých samotářských buněk, byli propuštěni jen 20 minut denně, aby se osprchovali nebo telefonovali.

Blair řekl Macleanovi, že tato opatření jsou vzhledem k pandemii“ nezbytná „a že“ nebyla v žádném případě zamýšlena porušovat něčí práva.“

některé Věznice jsou ještě horší. Žaloba podaná vězni ve „zvláštní manipulační jednotce“ ve vězení v Sainte-Anne-des-Plaines, Que., tvrdí, že jsou drženi v samovazbě více než 22 hodin denně. Jednotka, který je určen k manipulaci s nebezpečnými sexuálními delikventy, vybízí vězně, aby podstoupili chemickou kastraci. I když to nemá být vyžadováno, jeden vězeň v čestném prohlášení uvedl, že “ věřím, že nikdy nebudu převeden z SHU, pokud tuto léčbu nepřijmu. CSC trvá na tom, že vězni v této jednotce mají stejná práva a podmínky uvěznění jako ostatní vězni, s výjimkou těch, které musí být omezeny kvůli bezpečnostním požadavkům.“

zatímco komisařka CSC Anne Kelly odmítla rozhovor pro tento příběh, Maclean se jí zeptal na stav osamělého vězení v kanadských věznicích během nesouvisející tiskové konference. „Už nemáme samovazbu,“ řekla a trvala na tom, že strukturované intervenční jednotky byly úspěšně implementovány, kromě “ některých škytavek brzy.“

na základě údajů z Doob, které jasně ukazují, že CSC praktikuje definici samovazby, Kelly kladla břemeno na vězně. „V některých případech vězni skutečně nechtějí vyjít ze svých cel, navzdory opakovaným pokusům, které děláme, aby využili příležitosti,“ řekla.

***

Prosince.14, 2016, v 1:30 odpoledne, důstojníci ve věznici Saskatchewan četli akt vzpoury přes reproduktory vězení. Vězni se připojili k celopražské stávce, zabarikádovali své řady cel, protestovali proti drsným podmínkám uvnitř a zmenšovali příděly jídla. Do akce se zapojila více než čtvrtina celé Věznice, především v jednotce střední bezpečnosti.

Věznice povolala krizové vyjednavače a vydala se k reproduktoru, aby požadovala, aby se vězni vrátili do svých cel a zavřeli. Ignorovali tyto hovory. Na střelnici byli nasazeni policisté vyzbrojení obušky a brokovnicemi, kteří bojovali s vězni házejícími hořící trosky.

když byla vzpoura vyčištěna, policisté našli tělo Jasona Leonarda Birda. Ostatní vězni ho z neznámých důvodů zbili a ubodali. Ptáček si odpykával dvouapůlletý trest za vloupání.

interní přezkum dospěl k závěru, že nepokoje byly způsobeny z velké části kvůli stavu jídla ve věznici. Zaměstnanci kuchyně varovali ředitele, že škrty ve financování znamenají, že nemohou dostatečně krmit vězeňskou populaci.

je to rozšířený problém. Nápravný vyšetřovatel zjistil, že více než jedno z pěti jídel podávaných ve federálních věznicích nesplnilo základní požadavky na Průvodce potravinami v Kanadě, CSC nerespektoval dietní omezení vězňů, jídla se někdy připravují v nehygienických podmínkách, a že se plýtvá značným množstvím jídla.

interní tabulky sledující nutriční hodnotu ukazují, že pokud by vězeň jedl každé sousto jídla na talíři, dostal by asi 2 600 kalorií denně-Health Canada doporučuje, aby aktivní dospělí muži skutečně potřebovali asi 2 900 kalorií. Jídla také divoce překračují pokyny Health Canada pro příjem tuku i sodíku. (Nápravné služby v e-mailovém prohlášení napsaly, že při navrhování jídel dodržují „komplexní soubor referenčních hodnot živin pro zdravé populace“.)

tyto problémy lze vysledovat až k pokusu o centralizaci výroby potravin. V roce 2014, aby se ušetřily peníze, CSC změnil na model „cook-chill“, kde bylo jídlo připravováno v regionálních hubech, zmrazeno a odesláno do věznic, kde by bylo znovu ohříváno.

“ lidé si myslí, že tady máme dobré jídlo? Ach můj bože, to je— “ říká Norman Larue, vězeň v Pacific Institution. „Ouf.“

Larue pracuje v kuchyni. Jak vysvětlil Macleanovi, po příchodu cook-chill bylo najednou mnohem méně práce. „Dnes to byl k obědu mac a sýr,“ říká. „Asi před dvěma dny jsem v kuchyni vařil a připravoval na místě skutečné makaronové nudle a to je vše. Všechno ostatní přichází v tašce.“Larue říká, že množství jídla podávaného vězňům je“ sotva dost na to, aby udržel chlapa naživu.“Opravný důstojník řekl Macleanovi, že“ jakákoli masivní nepokojná situace, které čelíme v příštích pěti letech, bude kvůli jídlu.“

model cook-chill znamenal, že CSC utratí asi 2 300 dolarů za vězně ročně za jídlo. Asi 5 dolarů denně.

Blair odmítl myšlenku, že je něco strukturálně špatně, ale řekl: „mohou existovat jednotlivci, kvůli jejich úrovni fyzické aktivity nebo jiným zdravotním úvahám, kteří mají jedinečné požadavky „a někteří“ mohou toužit více.“

zeptal jsem se Blaira: Mohl byste zůstat zdravý na stravě v hodnotě $ 5 denně?

Blair demured. „Nemohu provést výpočet na základě dotyčných dolarů a centů.“

***

problémy ve věznicích přesahují velikost buňky, jídlo nebo fyzickou infrastrukturu.

vězni jsou často upgradováni na zařízení s vyšší bezpečností, která jsou nebezpečnější a nabízejí méně podpor, někdy na vágních a subjektivních kritériích. Jeden vězeň byl povýšen na střední bezpečnost, protože “ vykazoval negativní postoj a účastnil se opakovaných porušení pravidel.“Rasismus hraje roli, stejně jako 2013 nápravný vyšetřovatel zjistil, že pokud jde o Černé vězně, „řeč těla, způsob mluvení, použití výrazů, styl oblékání a spojení s ostatními byly zaměstnanci CSC často vnímány jako chování gangů.“

vyšetřování Globe and Mail z října zjistilo, že černí a domorodí vězni jsou výrazně častěji hodnoceni jako bezpečnostní hrozba, a to navzdory údajům, které ukazují, že je méně pravděpodobné, že se znovu urazí než bílí pachatelé.

Paul Gallagher, domorodý vězeň, který byl také uvězněn za obvinění z obchodování s drogami, byl povýšen z minimálního na středně bezpečnostní zařízení, protože CSC se snažil otevřít křídlo orientované na domorodce a “ potřebovali čísla.“Podal stížnost a vyhrál, ale stále nebyl přesunut.

stížnosti, jeden z mála způsobů, jak mohou vězni usilovat o nápravu, mají být zodpovězeny do čtyř měsíců. Ve skutečnosti KSČM připouští, že jejich vyřešení trvá až tři roky. Vězni mohou, technicky, požádat soudy o jejich zacházení, ale to je zřídka účinné: když jeden vězeň podal žádost habeas corpus k provinčnímu soudu za podmínek ve vězení, soud případ zamítl, nařídil mu zaplatit náklady generálního prokurátora, a zakázal mu podat u soudu jakoukoli jinou žádost.

ne každý důstojník je součástí problému. Dobře mínění a dobře vyškolení opraváři jsou hojní. „Jakmile vejdou do dveří, než půjdou do cely, dáme jim proslov,“ řekl jeden z policistů. „Jako:“ je to pro vás snadný čas, pokud se k nám chováte s úctou.“Dobří důstojníci jsou rádi, že dělají“ tisíce malých věcí, se kterými potřebují pomoc, “ řekl. „Máme vztahy s těmito kluky. A tak, když se děje něco vážného, poslouchají nás.“

důstojník řekl, že ne každé vězení podporuje vězně jako jeho. I přesto policisté nerozhodují o tom, kdo bude uvězněn nebo ne—prostě to musí zvládnout.

Věznice se neustále snaží zvládnout počet vězňů s vážnými duševními problémy. „Jsme policisté, nejsme psychologové,“ říká policista. Věznici navštěvují pracovníci psychiatrické péče, nejsou tu o večerech a víkendech. „Děláme trochu školení na tyto druhy témat. Ale je to jako den tréninku, víš?“

nápravný vyšetřovatel důsledně zjistil, že podpora duševního zdraví chybí, ve skutečnosti zjistil, že důstojníci v jedné ženské věznici potrestali vězně, kteří se sami ublížili. Problémy jsou obzvláště akutní pro transgender vězně, někteří z nich jsou stále ubytováni ve věznicích, které neodpovídají jejich genderové identitě, a kteří jsou často umístěni do izolace, zdánlivě pro jejich vlastní bezpečnost.

odsouzený čas má být „produktivní“, ale to je zřídka případ. Existují školní programy—ale jsou z velké části univerzální-bývalý vězeň, s vysokoškolským vzděláním, připomněl, že musel sedět v ekvivalentu třídy 8.

existují programy zaměřené na domorodce, ale přístup je skvrnitý. Vězni mají určitý přístup k počítačům, ale jsou odříznuti od internetu. Směrnice CSC stále odkazují na “ disketové diskety.“Volná pracovní místa jsou obecně podřadná lehká práce a poskytují jen málo v cestě obchodovatelným dovednostem. Práce je často nutná, nicméně, protože vězni jsou povinni platit za jídlo, aby doplnili stravu, a jsou účtovány minutou telefonním systémem. Nejvíce si může vězeň vydělat 6,90 dolaru za den, i když si věznice od platu odečte náklady na „pokoj a stravu“.

ale když i to nedostatečné programování zmizí, jako tomu bylo během vypnutí COVID-19, „bylo to prostě násilné,“ hlásil opravný důstojník. „Byla to noční můra, každých pár dní došlo k předávkování a pokusům o sebevraždu a bodnutí.“

***

čím blíže se podíváte na kanadské Věznice, tím více je absurdita praxe zřejmá.

je nevyhnutelné, že někteří vězni musí být zavřeni: asi 800 vězňů je v současné době označeno za „nebezpečné pachatele“, což znamená,že nemohou být propuštěni. Asi čtvrtina obyvatel federálního vězení si odpykává doživotí nebo neurčité tresty.

přesto je více než 30 procent této populace uvězněno za nenásilné trestné činy, většinou za drogovou a majetkovou trestnou činnost. Kritici přemýšleli roky: proč musí být v násilných mezích federálního vězení, odpočítávat dny na úkor kanadské vlády?

méně než 40 procent žádostí o plné podmínečné propuštění je uděleno. Pro ty pachatele, kterým bylo uděleno propuštění, často není kam jít: V roce 2018 generální Auditor zjistil, že domy na půli cesty a komunitní programy pro propuštěné pachatele byly obecně plné: někteří vězni, kteří byli propuštěni, pokračovali ve vězení, protože v těchto domech není dostatek místa.

zpráva kanadské Komise pro odsouzení z roku 1987 stručně a tupě popsala problém. Kanadský problém s nadměrným uvězněním, četl, “ nelze odstranit šťouráním se současným systémem nebo nabádáním osob s rozhodovací pravomocí, aby zlepšily to, co dělají.“.“

když se před pěti lety ujal moci, Justin Trudeau slíbil více restorativní spravedlnosti, snížit nadměrné uvěznění domorodých obyvatel a ukončit praktikování samovazby navždy. Vzal koleno s demonstranty Black Lives Matter, a slíbil, že bude dbát na výzvy k akci Komise pro pravdu a usmíření a národního vyšetřování chybějících a zavražděných domorodých žen a dívek, v zářijovém trůnním projevu své vlády, slíbil, znovu, „řešit systémové nerovnosti ve všech fázích systému trestního soudnictví.“.“

přesto, co má ukázat na to? Jeho vláda prodloužila maximální dobu vězení pro mnoho trestů. Od ledna 2019 se vládní právníci bránili proti 173 samostatným ústavním výzvám k povinným minimálním trestům. Soudní spory se zaměřují na zacházení s COVID-19 jeho vlády ve věznicích, vykořisťovatelskou povahu vězeňské práce a Quebecskou speciální manipulační jednotku. Stále neexistuje žádný limit na počet dní, kdy může být někdo umístěn do samovazby. Nadměrné zastoupení domorodých a černochů ve věznicích se zhoršuje, ne lepší.

únorová zpráva nápravného vyšetřovatele zjistila, že federální vláda v minulém roce vylidnila Věznice, ale zjistila, že celková vězeňská populace poklesla kvůli poklesu trestné činnosti, soudním zpožděním a soudcům, kteří hledají alternativy k uvěznění uprostřed pandemie. I tehdy měli domorodí obyvatelé nejméně prospěch. Zinger zjistil, že “ nepůvodní populace vězňů poklesla dvakrát rychleji než domorodá populace vězňů.“

přesto pokles populace vedl Zinger k doporučení, aby Ottawa zvážila „uzavření řady věznic a přerozdělení zaměstnanců a zdrojů, aby lépe podporovala bezpečné, včasné a zdravé znovuzačlenění komunity.“Trudeauova vláda nenaznačila, že má v úmyslu se touto radou řídit.

„slíbili jsme významnou reformu trestního soudnictví a vězeňství a neviděli jsme, že by se tato reforma uskutečnila skutečným způsobem,“ řekl Nathaniel Erskine-Smith, liberální člen parlamentu, řekl Macleanovi.

v únoru ministr spravedlnosti David Lametti představil novou legislativu, která konečně zruší některé povinné minimální sankce. Legislativa také rozšířila používání alternativ k uvěznění—a vytvořil nové zásady na podporu policie a státních zástupců, aby se vyhnuli obvinění z drog-v podstatě přijímání právních předpisů dříve zavedených Erskine-Smith.

zatímco legislativa byla chválena za to, co udělala, byla také pranýřována za to, co neudělala. Pate, který byl jmenován do Senátu Trudeau v 2016u, nazývá legislativu “ spravedlností pro některé, ne pro všechny „a říká, že tím, že ponechá většinu povinných vět v knihách,“ přestal dělat ty odvážné kroky, které právě teď potřebujeme.“

kanadské Věznice jsou zastaralé, nelidské, násilné a drahé. Ani nefungují. Před dvěma desetiletími vědci z University of New Brunswick provedli metaanalýzu 50 studií o uvěznění, které trvají půl století. Nemohli najít „žádný důkaz, že tresty odnětí svobody snižují recidivu „a že“ věznice by neměly být používány s očekáváním snížení kriminálního chování.“O dva roky později znovu navštívili studii a podívali se na 100 000 vězňů. Zjistili stejný výsledek: Věznice nesnižují kriminalitu, zvyšují ji.

byli jsme na to znovu a znovu varováni. „Volební obvod pro reformu vězeňství a – pokud je to proveditelné, odnětí svobody – je vždy malý—“ řekl Ignatieff Macleanovi. pokusil se to, stejně jako Agnes MacPhail, opravit.

“ politicky to všechno nikam nevedlo.“