co stojí za výrobu běžecké boty?
stejně jako jsem všichni pro spotřebitele, kteří jsou chytří ohledně úspor a slev (dělám to pořád), mám pocit, že všichni musíme uznat, kde jsou skutečné „správné“ a „špatné“.
je* chytré * najít nejnižší cenu, kterou můžete, ale není to nutně * špatné * s tím, jak vysoká začíná. Absolutně žádné pravidlo, které diktuje, kolik má společnost účtovat za maloobchod. Mohou jednat v zájmu ziskových marží a tempa růstu*. Taky bys to udělal, když jsi na miliardovém trhu. Lidé říkají MJ zaprodání, ale on prostě skočil na příležitost. Je to obousměrná ulice, kde ceny jdou s poptávkou generovat půvab a tedy růst a zisk. Nike by nebyla tam, kde je, kdyby udržovala ceny tak agresivně nízké. Lidé, kteří jsou lidé, chtějí vědět, že si koupili prémiovou značku, a „prémií“, která by mohla znamenat pouze prémiové ceny. Pokud by Nike udělala AND1 nebo Marbury, zájem by rychle zemřel. Adidas je na vzestupu, ale většina ovcí bude stále tíhnout k Nike / JB jen proto, že.
*a bude mi jasné, že to říkám pouze v souvislosti s cenami. Věci jako pracovní postupy jsou úplně jiným bodem diskuse.
jsem trochu skeptický ohledně počátečního členění maloobchodníků (úroveň Footlocker, nikoli prodejny). Něco jako zisk 6 $za botu se nezdá udržitelné, když účtujete těžké mrtvé zásoby-i když by toto číslo mohlo být založeno na průměrných prodejních cenách za rok, který představuje slevy. Existuje pokračování kolem tohoto členění (není zobrazeno na vašem příspěvku; týká se diskontních obchodů/prodejen), ale je to docela matoucí. FTL údajně kupuje produkt $ 100 za $66, což je v rozporu s kupní cenou $ 50. Nejsem si jistý, jestli je to $ 50 základní nákup + $ 17 výdaje(které by mohly být zaokrouhleny nahoru místo $ 16)….nebo pokud to můžeme nahradit místo $ 50 k čistému zisku(což by bylo méně). Je možné, že jsem to četl příliš rychle, ale nedává mi to smysl.