26 prosince, 2021

a Top L. A. domácí násilí právník vysvětluje, jak vyhrát

vítězství vašeho domácího násilí případ

 Aaron Spolin

Spolin Law P. C. je veden oceněný odvolání právník a bývalý prokurátor Aaron Spolin. Jedním z jeho posledních úspěšných výsledků byl případ vraždy zaslaný Nejvyššímu soudu státu.

získání propuštění nebo jiného příznivého výsledku v případě domácího násilí vyžaduje kvalifikované zastoupení. Spolin Law P. C. bojuje za porážku obvinění z domácího násilí provedením některých níže uvedených kroků, pokud je to vhodné.

    • podat právní návrhy na zamítnutí případu: právní návrh je formální právní žádost, aby soudce podnikl kroky podporované zákonem. Spolin Law P. C. pravidelně podává právní návrhy na zamítnutí, návrhy na potlačení nezákonně získaných důkazů a návrhy na další omezení odpovědnosti klienta. Úspěšný návrh na zamítnutí má za následek úplné zamítnutí případu.
    • Připravte Přesvědčivý Znakový Balíček: Spolin Law P. C. často připravuje komplexní charakterový balíček o klientovi, aby tyto informace mohly být předloženy státnímu zástupci a / nebo soudci. Paket znaků zdůrazňuje dobrý charakter klienta, nedostatek vážného trestního rejstříku, a potenciální okolnosti incidentu. Cílem takového balíčku je ukázat, jak klient není zločinec a nezaslouží si být poslán do vězení nebo mít trvalý trestní rejstřík.
  • vyšetřujte fakta, abyste zpochybnili důkazy státního zástupce: Trestní obvinění jsou často podána poté, co je státnímu zástupci předložena pouze jedna strana příběhu. Spol. právo obvykle přezkoumává předložené skutečnosti, obsílky dokumentů, a jinak najde důkazy, které státní zástupce nemohl nebo nechtěl zjistit.

Spolin Law P. C. získal úspěšné výsledky v případech domácího násilí díky mnoha výše uvedeným krokům. Kontaktujte naši kancelář pro bezplatnou konzultaci a zjistěte, jaké kroky mohou být užitečné ve vašem případě. (310) 424-5816.

Vezměte prosím na vědomí, že předchozí úspěšné výsledky pro ostatní Spolin Law P. C. klienti nezaručují podobný výsledek v budoucím případě. Vítězství v případě domácího násilí může zahrnovat zamítnutí případu, získání „propuštění“ před formálním podáním obvinění přesvědčením státního zástupce, aby nepodával obvinění k prvnímu soudu, zajištění příznivé dohody o prosbě, vyhrát právní návrh, který případ zlikviduje, nebo získání příznivého verdiktu od soudce nebo poroty.

  1. vítězství v případě domácího násilí
  2. běžné trestné činy domácího násilí
  3. obrana proti obvinění z domácího násilí
  4. o ochranných příkazech DV
  5. výběr právníka pro domácí násilí

běžně zákony o domácím násilí v Kalifornii

v Kalifornii neexistuje pouze jeden zákon, který činí domácí násilí zločinem. Namísto, existuje několik zákonů, které definují různé typy domácího násilí jako samostatné trestné činy, jako:

  • zločiny proti intimním partnerům;
  • zločiny proti dětem; a
  • zločiny proti starším nebo závislým dospělým.

zločiny proti intimním partnerům

dva z kalifornských nejčastěji používaných zákonů o domácím násilí, domácí baterie a úmyslné způsobení, platí pouze tehdy, když je údajná oběť intimním partnerem obviněného. Podle těchto stanov, intimním partnerem je:

  • manžel nebo bývalý manžel;
  • osoba, se kterou obviněná osoba soužití;
  • osoba, která je rodičem dítěte obviněného; nebo
  • osoba, s níž má obviněná osoba v současné době nebo dříve měla vztah k datování nebo zásnubám.

Domácí Baterie: Cal. Pero. Kód § 242 & 243 (e)(1)

Kalifornské právo definuje baterii široce. Podle trestního zákoníku § 242 je ublížení na zdraví jakékoli úmyslné a protiprávní použití síly nebo násilí na osobě jiného. „Úmyslné“ znamená, že čin byl proveden dobrovolně nebo úmyslně, ne náhodou nebo z nedbalosti.

právní norma pro „násilí nebo násilí“ je nízká. Kalifornské soudy uvedly, že „nejmenší dotyk“ se může kvalifikovat jako baterie, i když nezpůsobuje žádnou bolest ani fyzické zranění. Důležité je, že dotyk byl proveden škodlivým nebo urážlivým způsobem. Pro ilustraci, některé příklady baterie mohou zahrnovat:

  • tlačení nebo strčení někoho;
  • uchopení osoby za zápěstí; nebo
  • plivání na někoho.

trestní zákoník § 243 uvádí obecné tresty za ublížení na zdraví. Za normálních okolností se baterie trestá pokutou až do výše $ 2,000 nebo šesti měsíců odnětí svobody v okresním vězení nebo obojí. Trest se však v krajském vězení zvyšuje až na jeden rok za ublížení na zdraví-tedy ublížení na zdraví spáchané na intimním partnerovi.

Úmyslné Způsobení: Cal. Pero. Zákoník § 273.5

trestní zákoník § 273.5 činí trestným činem:

  • úmyslně způsobit tělesné zranění
  • což má za následek traumatický stav
  • intimnímu partnerovi.

tělesné zranění je fyzické zranění. Traumatickým stavem je rána nebo jiné zranění způsobené přímým působením fyzické síly. Ačkoli termín „traumatický“ může naznačovat, že se kvalifikují pouze těžká zranění, tento zákon se vztahuje také na drobná zranění. Například Kalifornské soudy považovaly modřiny, škrábance a otoky za traumatické stavy.

úmyslné způsobení může být obviněno buď jako přestupek, nebo jako zločin. Pokud je obviněn z trestného činu, maximální trest odnětí svobody je čtyři roky ve státním vězení; pokud přestupek, maximální trest je jeden rok v okresním vězení. V obou případech může být také uložena pokuta až do výše $6,000.

Zneužívání Dětí: Cal. Pero. Zákoník § 273d

trestní zákoník definuje týrání dětí podobně, jako definuje úmyslné zavinění. K odsouzení osoby za zneužívání dětí musí stíhání prokázat následující prvky:

  • osoba úmyslně způsobila krutý nebo nelidský fyzický trest nebo zranění dítěte; a
  • trest nebo zranění způsobily dítěti traumatickou fyzickou kondici.

v této souvislosti je „dítětem“ každá osoba mladší 18 let. Navzdory širokému jazyku oddílu 273d, Kalifornské právo uznává právo rodiče přiměřeně disciplinovat své dítě, včetně výprasku dítěte. Zda je jednání rodiče přiměřenou disciplínou nebo zneužíváním dětí, je určeno zvážením skutečností a okolností každého případu.

stejně jako úmyslné způsobení může být zneužívání dětí obviněno jako přestupek nebo zločin. Pokud je obviněn z trestného činu, maximální trest odnětí svobody je obvykle šest let; jako přestupek, maximální trest odnětí svobody je jeden rok. V obou případech může být po odsouzení osoba také povinna zaplatit pokutu až do výše 6,000 xnumx$.

zneužívání starší nebo závislé dospělé osoby: Cal. Pero. Kód § 368

Kalifornské právo také rozšiřuje zvláštní ochranu proti zneužívání na starší a závislé dospělé. Starší je každá osoba ve věku nejméně 65 let. Závislý dospělý je jakákoli osoba mezi 18 a 64, která má fyzická nebo duševní omezení, která omezují jeho schopnost vykonávat běžné činnosti nebo chránit jeho práva.

Kalifornie trestní zákoník § 368 dělá to trestný čin pro každou osobu dělat některou z následujících věcí, mimo jiné, na starší nebo závislé dospělé osoby:

  • úmyslně způsobit nebo povolit způsobení neodůvodněné bolesti nebo duševního utrpení; nebo
  • úmyslně způsobit nebo povolit zranění nebo ohrožení staršího nebo závislého dospělého v péči nebo péči o osobu.

pokud osoba poruší oddíl 368 za okolností, které by mohly způsobit velké ublížení na zdraví nebo smrt, může být trestný čin obviněn jako přestupek nebo zločin, za který lze uložit pokutu až do výše $ 6,000, odnětí svobody až na čtyři roky nebo obojí. V opačném případě je trestným činem přestupek.

dodatečné sankce za domácí násilí

kromě nebo místo uvěznění a pokuty může soud uložit obžalovanému odsouzenému za domácí násilí následující příkazy:

    • povinné kurzy prevence domácího násilí. Jako podmínka probace, soud může, a obvykle bude, požadovat, aby odsouzený obžalovaný úspěšně dokončil poradenský program. Je-li usvědčen ze zneužívání dětí, soud musí požadovat, aby žalovaný absolvoval alespoň jeden rok léčebného programu násilníka dítěte.
    • dodatečné nebo alternativní poplatky nebo sankce. Pokud je zkušební doba udělena osobě odsouzené za domácí baterii nebo úmyslné způsobení, může být požádán, aby zaplatil až 5,000 xnumx $do útulku týraných žen a zaplatil za přiměřené náklady své oběti na poradenství.

  • Ochranné příkazy proti domácímu násilí. Po odsouzení za úmyslné způsobení nebo zneužívání starších, soud musí zvážit vydání soudního příkazu proti žalovanému, zabránit mu v kontaktu s obětí až 10 let.

právní důsledky odsouzení za domácí násilí přesahují uložený formální trest. Například může také negativně ovlivnit žalovaného v následujících oblastech:

    • spory o opatrovnictví. Ve sporech o opatrovnictví, pokud soud zjistí, že osoba spáchala domácí násilí na druhé osobě hledající péči nebo proti zúčastněným dětem během posledních pěti let, pak soud musí odmítnout udělit tomuto rodiči fyzickou nebo právní péči, pokud neprokáže, že by to nebylo na újmu nejlepšímu zájmu dítěte. Při takovém nálezu, který nevyžaduje předchozí odsouzení, soud použije širší definici domácího násilí, než je popsáno výše.
    • práva na střelné zbraně. Podle trestního zákoníku § 29805, někdo odsouzen za přečin ublížení na zdraví nebo úmyslné způsobení je zakázáno vlastnit, nákup, příjem, nebo vlastnit střelnou zbraň po dobu 10 let po odsouzení. Oddíl 29800 ukládá doživotní zákaz osobám odsouzeným za jakýkoli zločin. Kromě toho, federální zákon ukládá doživotní zákaz vlastnictví a držení zbraní jakékoli osobě odsouzené za jakýkoli zločin nebo přestupek domácího násilí.
  • imigrační status. Federální zákon stanoví, že každý cizinec, včetně legálního trvalého pobytu (tj., Držitel zelené karty), odsouzený za trestný čin domácího násilí nebo kdo poruší ochranný příkaz (viz níže) je deportovatelný.
  1. vítězství v případě domácího násilí
  2. běžné trestné činy domácího násilí
  3. obrana proti domácímu násilí poplatky
  4. o ochranných příkazech DV
  5. výběr právníka pro domácí násilí

obrana proti domácímu násilí poplatky

vzhledem k závažným důsledkům odsouzení za domácí násilí je pro obviněného rozhodující rozvoj silné obranné strategie. Níže jsou uvedeny některé z nejčastějších obran proti obvinění z domácího násilí:

    • nehoda. Aby byl člověk vinen z výše popsaných zločinů, musí jednat úmyslně. Náhodný čin nepodpoří odsouzení, jak jasně uvádí trestní zákoník § 26. Je to však pouze akt, a nikoli výsledek, který musí být úmyslný. Není to žádná obrana, že člověk neměl v úmyslu zranit jiného tak špatně jako on nebo ona.
    • Alibi. Pokud osoba obviněná z domácího násilí nebyla přítomna, když došlo k údajnému násilí, pak se obecně nebude vinen žádným trestným činem. Vytvoření alibi-že obžalovaný byl v té době jinde-vyvrátí údajný zločin. (Zneužívání starších osob, při kterém může být osoba vinna za“ povolení “ zranění, je výjimkou z tohoto obecného pravidla.)

    • souhlas. Za určitých okolností, osoba může souhlasit s chováním, které by jinak mohlo představovat domácí násilí. Například, pokud manželé společně absolvují třídu bojových umění, každý z nich by mohl být považován za souhlas s alespoň některými zraněními způsobenými druhým v rámci této třídy.
    • nedostatek důkazů. Stejně jako v každém trestním případě musí stíhání prokázat, že se obžalovaný dopustil domácího násilí nade vší pochybnost. Pokud důkazy nestačí k podpoře obvinění,může být případ zamítnut nebo může být obžalovaný osvobozen.
  • Sebeobrana / obrana druhých. Kalifornské právo chrání právo osoby použít přiměřenou sílu k zabránění trestnému činu proti sobě nebo jiné osobě nebo k zabránění nezákonnému pokusu o převzetí nebo zranění majetku násilím. Toto právo se vztahuje i na použití smrtící síly za určitých, omezených okolností.
  1. vítězství v případě domácího násilí
  2. běžné zločiny domácího násilí
  3. obrana proti obvinění z domácího násilí
  4. o DV ochranných příkazech
  5. výběr právníka pro domácí násilí

Ochranné příkazy pro domácí násilí

Kalifornské soudy mohou také podniknout kroky k prevenci domácího násilí, nejen k jeho potrestání. Mohou to udělat vydáním takzvaného ochranného příkazu k domácímu násilí(nebo omezujícího příkazu).

Kalifornské právo rozlišuje mezi dvěma typy ochranných příkazů k domácímu násilí (kromě příkazu, který může být vydán po odsouzení, popsaného výše). Liší se v tom, kdo je může získat, jak dlouho jsou účinné a jaká omezení mohou zahrnovat.

Ex Parte Nouzové Ochranné Příkazy: Cal. Fam. Kód §§ 6250 – 6257

ex parte nouzový ochranný příkaz („EPO“) může požádat úředník činný v trestním řízení. „Ex parte“ znamená, že příkaz může být vydán, aniž by oznámil osobě, proti níž je požadován, že je požadován, nebo mu dal příležitost napadnout jej před vydáním.

Chcete-li získat EPO, musí úředník činný v trestním řízení uplatnit přiměřené důvody k domněnce některého z následujících:

  • osoba je v bezprostředním a současném nebezpečí domácího násilí;
  • dítě je v bezprostředním a současném nebezpečí zneužití rodinou nebo členem domácnosti;
  • dítě je v bezprostředním a současném nebezpečí, že bude uneseno rodičem nebo příbuzným; nebo
  • staršímu nebo závislému dospělému hrozí bezprostřední a současné nebezpečí zneužití.

soud vydá EPO, pokud zjistí, že je nezbytné zabránit výskytu nebo opakování domácího násilí, zneužívání dětí, únosů dětí nebo zneužívání starší nebo závislé dospělé osoby. EPO může mimo jiné zahrnovat:

  • příkaz, že osoba, proti níž je vydán, nesmí obtěžovat, útočit, udeřit, stopovat, vyhrožovat, sexuálně napadat, týrat, vydávat se za osobu, obtěžovat, telefonovat, ničit osobní majetek, kontaktovat, přijít do určité vzdálenosti nebo narušit klid osoby, která má být chráněna příkazem;
  • příkaz s vyloučením osoby, proti níž je vydán, z obydlí, i když je tato osoba vlastníkem nebo pronajímá; nebo
  • příkaz určující dočasnou péči o osoby, které mají být poskytnuty nezletilého dítěte v rodině nebo domácnosti.

EPO trvá kratší dobu pěti pracovních dnů nebo sedmi kalendářních dnů.

dočasné a trvalé soudní příkazy: Cal. Kodex Civ. Proc. § 527.6

osoba, která utrpěla obtěžování, může požádat soud o dočasný soudní příkaz („TRO“) nebo trvalý soudní příkaz („PRO“) zakazující obtěžování. V této souvislosti se „obtěžováním“ rozumí nezákonné násilí, věrohodná hrozba násilí nebo vědomý a úmyslný průběh chování zaměřený na konkrétní osobu, která vážně znepokojuje, obtěžuje nebo obtěžuje osobu a která neslouží legitimnímu účelu.

tro nebo Pro může obsahovat mnoho stejných typů příkazů jako EPO. Tro může být vydáno bez slyšení, ale může trvat maximálně 25 dní. Během toho 25 dnů, soud uspořádá slyšení, aby určil, zda by měl být vydán PRO, což může trvat až pět let.

důsledky porušení ochranného příkazu: Cal. Pero. Kód § 273.6

jakékoli úmyslné a vědomé porušení jednoho z výše popsaných ochranných příkazů je samo o sobě trestným činem. Pokud bude obžalovaný usvědčen, může být obviněn až jeden rok v okresním vězení, pokuta až do výše $ 1,000 nebo obojí.

při stíhání za porušení ochranného příkazu se žalovaný může spolehnout na následující obranu:

  • žalovaný neporušil příkaz;
  • jakékoli porušení žalovaného bylo neúmyslné a nevědomé; nebo
  • příkaz nebyl nikdy legálně vydán.
  1. vítězství v případě domácího násilí
  2. běžné zločiny domácího násilí
  3. obrana proti obvinění z domácího násilí
  4. o DV ochranných příkazech
  5. výběr právníka pro domácí násilí

výjimečný právník pro domácí násilí vám může pomoci vyhrát

Logo Spolin Law

Spolin Law P. C. je jednou z předních trestních odvolání a firem po odsouzení v zemi.

odsouzení za domácí násilí může být život měnící událostí. Může to mít za následek uvěznění a pokuty, stejně jako mít trvalý dopad na vaši schopnost získat práci, péče o vaše děti, vlastnit střelnou zbraň, nebo, pro cizince, zůstat v zemi. Spolin Law P. C. je Los Angeles domácí násilí obrana advokátní kancelář, která vám může pomoci porazit takové poplatky:

    • podání předběžných návrhů na zamítnutí případu nebo omezení důkazů. Mnoho trestních případů lze vyhrát před soudem podáním právních návrhů u soudu. Spolin Law P. C. má zkušenosti s použitím takových návrhů, aby nepodložené obvinění—nebo dokonce celý případ-zamítl, a podkopat případ obžaloby omezením toho, jaké důkazy může předložit.
    • vyšetřování faktů a shromažďování důkazů. Ačkoli obžaloba má důkazní břemeno v trestním řízení, vědět, co se stalo a jaké důkazy jsou k dispozici, je rozhodující pro úspěšné porážky jeho případu.
    • vyjednávání o propuštění nebo snížení poplatků. Stíhání může být ochotno vyjednat propuštění nebo snížení poplatků, aby se zabránilo času, náklady, a rizika spojená s stíháním případu. Advokáti spol. vědí, jak efektivně jednat se státními zástupci, aby ochránili naše klienty.
    • rozvíjení a předkládání silné obrany u soudu. Trestní procesy jsou často složité a vždy představují hrozbu závažných negativních důsledků. Spolin Law P. C.advokáti mají dlouholeté zkušenosti s soudem v trestních věcech a chápou, jak rozvíjet a prezentovat silnou obranu.
  • náročné Ochranné příkazy. Ochranné příkazy zatěžují váš životní styl. Pokud je objednávka neopodstatněná nebo se stane neopodstatněnou, vědět, jak ji napadnout před vydáním nebo Upravit Po, může pomoci omezit nebo zabránit jejímu dopadu.

Chcete-li zjistit, jaké kroky mohou být ve vašem případě k dispozici, kontaktujte Spolin Law P.C. pro bezplatnou konzultaci. Jsme k dispozici na (310) 424-5816.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.