Vad är min ryggskada anspråk värt?
om du har ett rättsfall som rör en rygg skada fordran, oavsett om det handlar om en personskada fordran (t.ex. från en bilolycka eller en halka och falla) eller om du är skadad på jobbet, det finns olika faktorer som kommer att påverka vad ditt påstående kommer att vara värt. På vissa sätt, en personskada tillbaka skada och en arbetstagare ersättning tillbaka skada är mycket lika. På andra sätt är de väldigt olika. Att förstå dessa likheter och skillnader kan hjälpa till att förstå hur värdet av ditt påstående bestäms.
viktiga faktorer för att avgöra min rygg skada fordran värde
bevisa en ryggskada, och mer specifikt svårighetsgraden av ryggskada, innebär övervägande av samma faktorer om skadan är en personskada fordran eller en arbetstagare”s ersättningskrav. Några av de viktiga övervägandena för att bevisa en ryggskada är följande:
började dina symtom omedelbart efter skadan?
i de flesta fall med en ryggskada anspråk, någon som lider av en ryggskada kommer att ha en omedelbar början av rygg-och/eller benvärk. Men i vissa fall kan de initiala symtomen efter skadan vara mycket minimala, såsom känslan av en pop utan verklig smärta, och allvarligare symtom kommer att bli uppenbara nästa dag eller flera dagar senare. Det är därför mycket viktigt att alltid beskriva, oavsett om det är en arbetsgivare, någon som undersöker olyckan eller läkarna som behandlar din skada, uppkomsten av till och med mycket minimala symtom i de tidiga stadierna av din skada. Detta är viktigt så att förhållandet mellan de tidigare mildare symtomen och ett allvarligare problem som i slutändan kan upptäckas senare kan fastställas.
innebär skadan en stam/vrickning typ av skada kontra en skiva eller ryggmärgsskada?
stam – / vrickskador – dessa typer av skador anses vanligtvis vara icke-kirurgiska skador som involverar muskler, ligament eller skador som de flesta läkare säger kommer vanligtvis att läka inom en relativt kort tidsperiod. Men i en liten andel av fallen kan dessa typer av skador bli kroniska, vilket leder till diagnoser som fibromyalgi eller kroniskt regionalt smärtsyndrom. Vissa läkare kommer att klassificera stam / vrickning skador omväxlande, även om en stam är mer korrekt används för att definiera en skada på muskler/ligament, och en vrickning innebär senor. Om, efter korrekt utvärdering och testning, dina läkare dra slutsatsen att din skada innebär en stam eller vrickning, värdet av din ansökan kommer vanligtvis att vara mycket mindre än om en skiva typ av skada är inblandad. Detta beror på det faktum att övertygande representanter försäkringsbolag eller domare och juryer att en skada som innebär en stam eller vrickning är allvarlig kan vara en svår uppgift. Ofta finns det väldigt få ”hårda” fysiska undersökningsresultat eller testresultat för att underbygga pågående smärtklagomål relaterade till en belastning eller förspänning. En bra advokat kommer dock att veta att fokusera på vad som är tillgängligt för att stödja ditt krav, snarare än vad som inte är tillgängligt. Saker som kan bidra till att underbygga pågående problem från en belastning eller förspänning är reproducerbara spasmer, konsekventa och ihållande svårigheter rörelseomfång och konsistens mellan dina klagomål och dessa andra faktorer.
Skivskador
det finns tre typer av skivskador som oftast diskuteras i fall av ryggskador:
Skivbultar – även om det verkligen är skrämmande att få veta av din läkare att du har en skivbultning, ur ett juridiskt perspektiv är en diagnos av en skivbultning vanligtvis inte mycket mer signifikant än en diagnos av en stam eller förspänning. Det allmänna samförståndet mellan läkare som vi hör vittnar om är att en skivbuktning kan uppstå av många faktorer och kan vara närvarande utan några symtom. Dessutom har i de flesta fall någon som har drabbats av en ryggskada inte fördelen med tidigare diagnostisk testning, till exempel en MR, för att jämföra hur deras ryggrad såg ut före deras skada i motsats till efter deras skada. Det är ofta svårt att få din läkare att tillskriva symtom till en skiva bula och det är också oftast svårt att avgöra exakt när den bula inträffade. Som sådan är det ofta mycket svårt att få dina läkare att vara villiga att korrelera en skivbuktning med pågående symtom,
skivbråck – en skivbråck är den vanligaste och allvarligaste av ryggskador som leder till att betydande värde tillskrivs din personskada eller arbetstagares ersättningskrav. Dessa skador involverar vanligtvis en del av benet som gör att ryggskivan går sönder och kan orsaka tillfällig eller permanent skada på nerverna i ryggmärgen. En ryggskada som involverar en skivbristning kräver ofta operation. Som advokater som har hanterat ryggskadefall i årtionden har vi sett ryggskadefall som involverar en skivbristning som lämnar en individ permanent förlamad eller med permanent smärta och begränsningar. Vi har också sett ryggskadefall med en skivbristning som framgångsrikt repareras, med små eller inga pågående problem. Som sådan, att bedöma värdet av ett ryggskadefall, även om en skivbristning är tydligt närvarande, kräver fortfarande övervägande av många andra variabler.
Disc Tears – som diagnostiska tester har blivit mer och mer sofistikerade under åren, en diagnos som 20 till 30 år sedan kan ha förbisetts med en ryggskada fall är en skiva tår, eller mer exakt en ringformig tår. Läkare kommer att förklara att det finns ett fibrosmaterial, kallat annulus, vilket hjälper till att hålla på plats det material genom vilket nerver passerar genom ryggraden. Tidigare var det svårt att upptäcka skador som orsakade tårar av detta ringformiga material, eftersom det inte skulle dyka upp på tidigare diagnostiska studier som fanns tillgängliga. Nyare diagnostisk testning kan dock visa närvaron av en ringformig tår, vilket kan leda till pågående ryggsmärta även om andra tester inte visar skada på en nerv eller en skivbristning. I många fall, där ursprungligen en skada troddes involvera endast en ryggstam, kommer den mer sofistikerade testningen som nu finns tillgänglig att visa närvaron av en ringformig tår som hjälper till att förklara förekomsten av pågående ryggproblem.
vanliga diagnostiska tester med ryggskador
förutom en fysisk undersökning, om en ryggskada orsakar radikulopati (smärta, domningar och/eller svaghet i benen) eller kvarstår längre än vad som förväntas för en enkel förspänning, finns det flera tester som vanligtvis åberopas av läkare som behandlar din skada, liksom av advokater och andra som är involverade i bedömningen av ditt fall. De vanligaste av dessa är följande:
röntgenstrålar-dessa visar vanligtvis en fraktur på en skiva, men är inte lika användbara för att diagnostisera en skivbråck, ringformig tår eller nervskada.
MR – studier-dessa kommer vanligtvis att upptäcka diskbråck och utbuktningar.
EMG/NCV – studier-det här är elektriska tester som hjälper till att avgöra om det finns några problem med nervernas funktion. Dessa kan vara mycket värdefulla testresultat, i kombination med en MR-studie som visar en skivbristning, för att bevisa att tillfällig eller permanent nervskada har inträffat.
Diskografi – detta test används ofta för att avgöra om en ringformig tår är närvarande.
befintliga Ryggförhållanden kan dramatiskt påverka värdet av ett Ryggskadeanspråk
tidigare ryggproblem, oavsett om de är mindre eller allvarligare (till exempel en tidigare skivbristning som krävde operation) kan ha en negativ inverkan på värdet av ett ryggskadeanspråk. Exakt hur stor inverkan redan existerande förhållanden kommer att ha på ett krav beror på många faktorer, såsom svårighetsgraden av det tidigare problemet, hur nära tiden till den nuvarande ryggskadan det tidigare problemet hade varit senast närvarande och/eller behandlat och varaktigheten av det tidigare ryggproblemet. På grund av detta är det alltid viktigt att låta din advokat veta med fullständig noggrannhet om du hade några tidigare ryggskador eller problem och detaljerna relaterade till de tidigare problemen. Ofta kan en bra advokat minimera betydelsen av tidigare ryggproblem, särskilt om de var i det avlägsna förflutna, utan pågående problem tills den nuvarande ryggskadan inträffade. Om du hade tidigare problem med ryggen kommer den informationen att komma ut under ditt fall, och att inte avslöja det tidigt är mycket mer skadligt för värdet av ditt ärende och sedan vara på förhand om det.
Personskadeanspråk kontra arbetstagarnas ersättningskrav för ryggskada
ett personskadeanspråk, till exempel från en bilolycka eller en slip and fall, tar hänsyn till olika delar av skador som inte alla är tillgängliga i ett arbetstagares ersättningskrav. Arbetstagarnas ersättningskrav för ryggskada tar hänsyn till förlorade löner baserade på löner vid tidpunkten för skadan och sjukvårdskostnader i samband med skadan och i sällsynta fall krav på förlust av användning av en kroppsdel, till exempel där förlamning av nedre extremiteterna skulle inträffa. Personskada tillbaka skadeståndskrav ta hänsyn till många fler faktorer,, som i allmänhet klassificeras som ekonomiska och icke–ekonomiska skador. Dessa kan delas upp ytterligare enligt följande:
ekonomiska skador
i ett personskadefall från en ryggskada liknar ekonomiska skador de skador som finns med en arbetsrelaterad skada. Dessa inkluderar:
- förlorade löner och inkomster – detta kan inkludera dina faktiska förlorade löner från arbetet under en tidsperiod efter din skada och/eller potentiell framtida förlorad inkomst eller intjäningsförmåga på grund av begränsningar av din förmåga att arbeta på grund av en skada.
- tidigare och framtida sjukvårdskostnader – detta innebär att man tittar på sjukvårdskostnader som redan har uppstått på grund av din skada vid tidpunkten för avveckling eller rättegång, samt prognoser för framtida sjukvårdskostnader som kommer att vara nödvändiga för att behandla din skada.
icke-ekonomiska skador
icke-ekonomiska skador är potentiellt tillgängliga som en del av uppgörelsen eller utmärkelsen med ett personskadefall. Dessa typer av skador beaktas emellertid inte med ett ersättningskrav för arbetstagare.
- smärta och lidande –det finns ingen specifik uppsättning belopp eller formel som används för att fastställa värdet av smärta och lider av en ryggskada. Många faktorer, inklusive längden, varaktigheten och svårighetsgraden av smärtan och lidandet, måste alla beaktas för att bestämma hur mycket mer som ska tilldelas utöver de ekonomiska skadorna för smärta och lidande. En erfaren advokat vet hur man utvecklar korrekt vittnesbörd och bevis för att försöka maximera den extra utmärkelsen för smärta och lidande med en ryggskada i ett personskadefall.
- förlust av konsortium – i fall av allvarlig ryggskada där din make berövas de normala förväntningarna på ett förhållande, inklusive förlust av sexuella relationer, kan en separat utmärkelse till din make också eftersträvas.
- skadestånd – i sällsynta fall, om grov vårdslöshet (vårdslöshet som är extrem jämfört med normal vårdslöshet) kan fastställas, ytterligare skadestånd kan vara tillgängliga.