• Articles
• admin

TORONTO-en ny undersökning av Angus Reid Institute släppt onsdag visar de skarpa skillnaderna i tro mellan generationer i Kanada.

undersökningen, som analyserade respondenternas engagemang och förespråkande för sina personliga positioner och synpunkter, bryter ner dem i kohorter av ”ledare” och ”andra” efter ålder, presenterade flera scenarier och frågor för att bättre förstå de utmaningar som Kanada står inför och hur de uppfattas av olika generationer.

undersökningen, som genomfördes i samarbete med Cardus, bad respondenterna att självrapportera om de ansåg sig vara ledare i sina samhällen och betygsatte sig själva på deras förmåga att påverka förändring. Några av de sätt som engagemang och förespråkande mättes var genom att fråga om respondenterna kontaktade offentliga tjänstemän, frivilligt eller deltog i protester.

ålderskategorierna delades upp i respondenter i åldrarna 18 till 29 år, 30 till 40 år, 41 till 54 år, 55 till 64 år och 65 år och äldre.

VAR STÅR KOHORTER I FRÅGOR SOM KANADA STÅR INFÖR?

Angus Reid rapporterade att många yngre kanadensiska ledare föredrar tanken på att börja om snarare än att bygga på grunden från tidigare generationer, med 47 procent av de svarande 18 till 29 år och 40 procent av de svarande 30 till 40 år som tror att den framtida utvecklingen av det kanadensiska samhället kräver att man börjar igen och omstrukturerar landet annorlunda.

COVID-19-pandemin medförde en enorm ökning av statliga utgifter och inflation, något som äldre, icke-ledande kanadensare är oroade över. Yngre kanadensare som är ledare är mer intresserade av ekonomisk ojämlikhet och bostadspriser, enligt undersökningen.

medan klimatförändringen var det största problemet i alla undersökta åldersgrupper, ses en generationsskillnad när undersökningen bröt ner frågor om Värderingar och avvägningar när det gäller att ta itu med klimatkrisen.

till exempel anser 80 procent av ledarna i åldern 18-29 att miljöskydd bör betonas över ekonomisk tillväxt, jämfört med 58 procent av ledarna i åldern 41-54 år och 67 procent av ledarna i åldern 65 år och äldre.

Angus Reid konstaterar att Kanadensers fokus på frågor som påverkar inhemska samhällen spikade på sommaren efter Maj återupptäckten av gravarna av 215 barn på den tidigare Kamloops Indiska Bostadsskolan i BC, men har sedan dess minskat.

på frågan Hur viktig försoning är mellan ursprungsbefolkningar och kanadensare för dem visade respondenterna igen en klyfta efter ålder, men mer mellan ”andra” än Ledare.

femtio procent av unga ledare, i åldern 18 till 29, sade försoning var mycket viktigt för dem, jämfört med 40 procent av ”andra” i den åldersgruppen.

sextio procent av ledarna i åldern 30 till 40 sade försoning är mycket viktigt, jämfört med 38 procent av andra i samma grupp.

fyrtiosju procent av ledarna i åldern 65 år och äldre sa att försoning är mycket viktigt för dem.

ledare, särskilt de 40 och under är också mycket mer benägna att tro att vita människor drar nytta av samhälleliga fördelar som synliga minoriteter inte har, enligt undersökningen, med 76 procent av 18 till 29 år och 78 procent av 30 till 40 år gamla ledare som säger som sådan.

generationsskillnader undersöktes också i undersökningen, med Angus Reid som förklarar att ”kohort” – effekten är tanken att generationer kan hålla distinkta synsätt som bildas av specifika händelser eller unika historiska omständigheter de upplevde.

Angus Reid sa att detta också kan ses i hur generationerna ser sig själva, till exempel millennials som hänvisar till sig själva som den ”olyckligaste” generationen, som kommer i ålder med lägre löner och skyhöga bostadspriser. COVID-19-pandemin representerar den andra stora ekonomiska avstängningen av deras karriär efter lågkonjunkturen 2008, sade Institutet.

mer än 40 procent av de svarande under 41 år anser att deras generation är otur, medan den stora majoriteten av äldre kanadensare säger att deras generationer har haft tur, vilket rapporterats av mer än nio av tio svarande i åldern 65 och äldre.

fastighetsägande var en annan fråga som visade en tydlig klyfta, med respondenter över 41 år som sa att det var ett av de tre områdena de har varit särskilt lyckliga i, medan 82 till 88 procent av de 40 och under säger att deras generation är otur när det gäller utsikterna att äga ett hem eller egendom.

hur arvet från Baby Boomers skilde sig också mycket mellan åldersgrupper.

respondenter 55 till 64 och 65 och äldre överväldigande, vid 75 till 87 procent, bedömde Boomer arv som positiv, jämfört med de 40 och under där en majoritet bedömde det som negativt, och cirka 25 procent som bedömde det mycket negativt.

Angus Reid rapporterade att uppfattningarna vändes när respondenterna frågades hur de förväntar sig att tusenårsgenerationen lämnar saker, i bättre eller sämre form än Baby Boomers.

för denna fråga, 60 procent av ledarna i åldern 18 till 29 och 56 procent av ledarna i åldern 30 till 40 sade millennials kommer att lämna saker bättre än Baby Boomers, men bara 20 procent av ledarna i åldern 65 och äldre tror detsamma.

på frågan om deras känslomässiga anknytning till Kanada ses återigen en generationsskillnad.

majoriteten av de svarande 41 och äldre sa att de har en stark känslomässig anknytning till Kanada, att de älskar landet och vad det står för.

yngre generationer ser dock deras förhållande till landet annorlunda, med 57 till 58 procent av 18 till 29-åringar och 46 till 48 procent av 30 till 40-åringar som ser Kanada som en plats där de bor, men skulle inte vara emot att driva möjligheter någon annanstans.

undersökta yngre personer är också mer öppna för vad Angus Reid kallade en ”djupare kulturell pluralism”, med majoriteten av de svarande i åldern 18 till 29 (både ledare och andra) som säger att kulturell mångfald bör uppmuntras, med olika grupper som behåller sina egna seder och språk.

när kohorterna blir äldre är de mer benägna att tro att minoriteter borde göra mer för att passa in i det vanliga samhället, med 52 procent av ledarna och 61 procent av andra 65 år och äldre som sådana.

det finns dock vissa saker som knyter generationerna samman, som båda är övergripande tro på samhället, enligt undersökningen.

en majoritet av de tillfrågade, 66 till 77 procent, tror på att arbeta för det gemensamma bästa, och 86 till 96 procent har en stark tro på att individer kan göra skillnad.

metodik

Angus Reid Institute genomförde en onlineundersökning från juli 26 – Aug. 2, 2021, bland ett representativt randomiserat urval av 4 094 kanadensiska vuxna som är medlemmar i Angus Reid Forum. Endast för jämförelseändamål skulle ett sannolikhetsprov av denna storlek ha en felmarginal på +/- 1,5 procentenheter, 19 gånger av 20. Avvikelser i eller mellan summor beror på avrundning. Undersökningen var självbeställd och betalades av ARI. Detta inkluderade ett utökat undersökningsprov av dem som kvalificerade sig som ”ledare” i flera undersökningar före screening.