Laddad med 2 eller fler dui allmänna nedskrivningar räknas i Pennsylvania? Du kan bara dömas för en räkning – Pittsburgh Criminal Defense Attorney / Zuckerman Law Firm LLC
det har varit en gemensam politik för polis och Distriktsadvokatkontor att debitera någon med flera räkningar av DUI baserat på en enda incident. Till exempel kan en person som kommer i en bilolycka och vägrar att ta ett blod-eller andetagstest finna sig belastad med tre separata räkningar av DUI generell försämring, med två separata räkningar baserade på förbättringar för vägran och olycka.
praxis att ta ut flera dui-generella Nedskrivningsantal kommer nu att förändras tack vare en ny rättspraxis. I Commonwealth vs. Farrow (168 A. 3D 207) hade svaranden kraschat sitt fordon medan hon var berusad och vägrade att underkasta sig kemisk testning. Commonwealth anklagade henne för tre separata dui-räkningar baserade på tre separata dömningsförbättringar: (1) dui General Impairment med vägran (för att vägra det kemiska testet), (2) dui General Impairment med olycka och (3) dui General Impairment utan ytterligare förbättringar. Efter att ha befunnits skyldig i en icke-juryrättegång dömdes svaranden till 3-6 dagars fängelse för DUI-vägran och dömdes till ingen ytterligare straff vid olyckan och allmänna nedskrivningar. Hon överklagade sin övertygelse om räkningar (2) och (3) och hävdade att övertygelserna bröt mot förbudet mot dubbel fara.
frågan som ställdes inför Superior Court of Pennsylvania var detta: huruvida en enda brottslig handling kan leda till flera meningar för brott mot samma dui-bestämmelse. Högsta domstolen ansåg att rättegångsdomstolen kränkte svarandens dubbla riskskydd genom att hitta henne skyldig och införa tre separata meningar vid tre räkningar baserade på en enda dui-överträdelse.
Superior Court gav ytterligare vägledning om den korrekta metoden för att lämna in Allmänna nedskrivningar för DUI: ”i framtiden, där ett enda dui-brott är föremål för förbättringar, bör Commonwealth lämna in en brottslig information som anger ett enda antal enligt 3802. Förbättringar enligt 3804 kan läggas till som underdelar eller stycken, beroende på vad som är lämpligt. Detta kommer att eliminera identiskt kriminellt beteende som leder till flera domar och meningar enligt samma straffrättsliga stadga och samtidigt förse den anklagade med det nödvändiga meddelandet som krävs enligt Alleyne (fall som behandlar fakta som utlöser högre meningar eller obligatoriska meningar). Denna metod kommer också att göra det möjligt för factfinder att göra de nödvändiga resultaten med avseende på förbättringar av 3804-talet, som Alleyne också befaller.”
sammanfattning: Om du har vägrat kemisk testning och anklagas för DUI allmän försämring med olika dömande förbättringar, du kan bara dömas för en räkning av DUI framåt. Åklagare bör debitera svarande med en enda dui-avgift och lägga till stycken i det formella laddningsdokumentet (brottslig information) för att täcka eventuella dömningsförbättringar för avslag på kemiska test, olyckor eller scenarier där minderåriga var närvarande i fordonet.
Obs: Detta påverkar inte fall där du skickade till kemisk testning och din BAC överskred den lagliga gränsen. Du kan fortfarande anklagas för separata dui-brott baserat på din BAC-nivå (.08-.10, .10-.159 och .16+) och en DUI allmän nedskrivning, eftersom dessa två brott har olika element. Dui BAC-avgiften kräver bevis på en specifik BAC, den allmänna försämringen av DUI gör det inte.