• Articles
• admin

kan den judiska rösten avgöra valet?

dessa är de platser judiska väljare kunde svänga valet

inför presidentvalet bad BrandeisNOW fakulteten att ge analys och inblick i några av de mest pressande frågorna som landet står inför. Denna berättelse är en del av serien.

om presidentvalet 2020 är något som 2016 kommer det att beslutas av ett relativt litet antal väljare i en handfull slagmarkstater. Amerikanska judar, som utgör mindre än 2,5% av befolkningen, är små i antal. Ändå, som den politiska upproret i 2016 har klargjort, är varje röst viktig.

historiskt sett röstar judiska vuxna till högre priser än det nationella genomsnittet, med vissa uppskattningar som sätter räntan mellan 80 och 85%.

på grund av deras koncentration i några få stater och deras relativa homogenitet i politiska utsikter är judiska väljare en viktig del av valmatten, särskilt i stater eller distrikt som anses vara konkurrenskraftiga.

i vår forskning använder vi Bayesian multilevel Regression med Poststratifiering för att syntetisera data från hundratals nationella undersökningar för att utveckla profiler av den amerikanska judiska befolkningen som inkluderar deras geografiska och demografiska fördelningar. Vårt senaste arbete var en syntes som inkluderade data från över 1,3 miljoner amerikanska vuxna för att ge judiska befolkningsberäkningar inom amerikanska kongressdistrikt.

femton stater är vardera hem för 100 000 eller fler judiska vuxna (se karta ovan). Judar är koncentrerade i kuststaterna, med New York och Kalifornien ensam med mer än 2 miljoner judiska vuxna. Båda dessa stater är Demokratiska fästen och klassas som ”solid demokrat” i presidentvalet.

nästan 1,5 miljoner judiska vuxna bor dock i en handfull stater som är kritiska för valskolans omröstning och/eller senatoriska tävlingar. Dessa stater inkluderar Arizona, Florida, Georgia, Michigan, Ohio och Pennsylvania. I dessa konkurrenskraftiga stater kan högre valdeltagande eller större stöd för Demokratiska partiet göra en kritisk skillnad i resultatet.

i Michigan, till exempel, som är hem för uppskattningsvis 107 000 judiska vuxna, vann President Trump Statens 16 elektorskollegium röster 2016 med färre än 11 000 röster.

i Florida, där färre än 600 röster separerade Bush och Gore i USA: s presidentval 2000, finns det 722 000 judiska vuxna (över 4% av statens vuxna befolkning). Och i Pennsylvania, där Trump vann 2016 med en marginal på mindre än 45 000 röster (av mer än 6 000 000), finns det nästan 275 000 judiska vuxna (nästan 3% av befolkningen).

i andra stater, särskilt Arizona och Georgien, som kan bestämma kontrollen över senaten, kan entusiastiska judiska väljare som vänder sig till historiskt höga priser ha en liknande potential att ändra valresultatet.

detta presidentval, kanske mer än någon annan i modern historia, har potential att påverka inte bara riktningen för USA: s inrikes-och utrikespolitik, utan själva grunden som landet byggdes på. Insatser för att mobilisera väljare i slagmarkstater, tillsammans med riktade strategier från båda parter för att motivera väljare i viktiga demografiska grupper, har potential att ändra valresultatet. När kampanjer och partier strävar efter att engagera sig med judiska väljare på meningsfulla sätt som sträcker sig bortom deras valdeltagande, har de möjlighet att förstå det olika utbudet av frågor som är viktiga för dem.

Leonard Saxe är Klutznick Professor i samtida judiska studier och chef för Cohen Center for Modern Jewish Studies och Steinhardt Social Research Institute, Daniel Parmer är associerad forskare och Elizabeth Tighe är forskare. Stöd för denna forskning tillhandahölls av det icke-partisiska judiska Väljarinstitutet.