• Articles
• admin

La har många hemlösa människor som bor på gatorna i tält, provisoriska strukturer, fordon och till och med bara ute i det fria. Det finns mer än 23 000 så kallade ”oskärmade” hemlösa i staden.

och även om det finns vissa begränsningar tillåter staden mer eller mindre människor att göra sängar ur offentliga utrymmen.

vissa ser detta som en allmän tillåtelse mot hemlöshet, men det finns en resonemang bakom det-en del av det som härrör från lagliga bosättningar.

staden saknar tillräckligt med skydd för att rymma sin hemlösa befolkning.

det finns cirka 10 200 skyddssängar i staden, om du inkluderar sängar som endast öppnas under de kalla vintermånaderna. (Från och med förra räkningen var endast 8 400 ockuperade, men det är en annan historia.)

så även om varje hemlös person gick med på att sova i ett skydd, finns det bara tillräckligt med sängar för mindre än en tredjedel av dem.

vad det skulle kosta att skydda varje PERSON på La: s Gator

657 miljoner dollar. Det är enligt en ny rapport från L. A. Homeless Services Authority. Det är första året. Därefter fann rapporten att det skulle kosta staden cirka 354 miljoner dollar per år att driva skyddssystemet.

det är inte en hög uppskattning. New York City, som driver ett skyddssystem för alla utom några tusen av sina 77 000 hemlösa, spenderar över 2 miljarder dollar per år på skydd.

varför så dyr?

skyddsrum är idealiskt inte bara barnsängar öppnade för natten i en kyrka cafeteria (även om vi har några av dem i La).

skyddsrum inkluderar i allmänhet tjänster, som fallchefer som försöker hjälpa hemlösa att hitta permanenta bostäder och någon inkomstkälla. Skyddsrum behöver också säkerhet och mat på plats. Och de är relativt små, helst bostäder 100 personer eller färre.

studier och La: s egna siffror visar att skydd som tillhandahåller tjänster och överensstämmer med högre kvalitetsstandarder är mer framgångsrika för att få människor till permanenta hem.

så här såg det ut i LA County:

• vinterskydd, som är mer av pop-a-cot-modellen, har en 5 procent framgångsgrad för att få människor till permanenta bostäder.

• regelbundna skyddsrum, som i allmänhet har mat och kanske på plats tjänster, och kan vara öppen över natten eller hela dagen, har en 15 procent framgång.

• ”Bridge housing” skyddsrum, som är 24-timmars och har på plats fall Chefer, tillåta servicedjur, göra ersättningar för familjer att stanna tillsammans, och tillåta människor att stanna i månader i stället för kö för en säng varje natt har en 25 procent framgång.

dessa signifikanta skillnader i framgångsgraden är en stor sak när man tar hänsyn till att tusentals människor nyligen blir hemlösa varje år i La
för någon hemlös person som får permanent bostad, finns det en annan person som blir hemlös för att ta över sin skyddssäng.

så om inte ett skydd kan få människor ur hemlöshet kommer behovet av sängar bara att växa.

men bortsett från allt detta har det aldrig varit ett mål för staden och förmodligen aldrig kommer att bli att ge skydd för varje enskild hemlös person i Los Angeles.

VÄNTA, VARFÖR ÄR DET INTE MÅLET?

först titta på kostnaden.

hela allmänna fonden för staden Los Angeles det senaste räkenskapsåret var 5,83 miljarder dollar, vilket innebär att staden skulle behöva ägna 11 procent av sin allmänna fond till skydd Bara för att få dem igång.

VAD SÄGS OM ALLA DESSA HEMLÖSHETSFONDER VÄLJARE PASSERADE?

staden La har 1,2 miljarder dollar i obligationer över tio år tack vare det röstgodkända förslaget HHH. Dessa pengar måste dock lagligt gå till att bygga permanenta bostäder för hemlösa och låginkomsttagare. Skyddssängar räknas inte.

L. A. County har också några nya resurser i form av åtgärd H, en moms på mervärdesskatt som passerade i mars 2017 som förväntas generera 355 miljoner dollar årligen tills det löper ut efter ett decennium. Om det numret ser bekant ut beror det på att det handlar om samma beräknade årliga kostnad för att driva ett skyddssystem för stadens hemlösa.

vissa mått H pengar går till skyddsrum, men pengarna tillhör hela länet, inte bara staden Los Angeles. Och det finansierar alla möjliga saker, från förebyggande av utvisning, till permanenta bostäder, till tillfälliga hyresbidrag, till grupper av människor som registrerar berättigade hemlösa för veteraner och funktionshinder. Med andra ord, att pengar talas för.

SÅ VARFÖR BERÄKNADE DE TILL OCH MED DENNA UPPSKATTNING PÅ 657 MILJONER DOLLAR?

kommunfullmäktige bad om det, tillbaka i februari.

i en rörelse författad av rådsmedlem Mike Bonin fördömde kommunfullmäktige bristen på skyddssängar för hemlösa:

”även om människor dör på våra gator och tiotusentals människor bor i tält framför skolor, bostäder, lekplatser och företag, har det effektiva svaret från staden Los Angeles under det senaste decenniet varit” sova på trottoaren. Det är grymt. Det är fel. Och det var tänkt att förändras.”

förslaget krävde en plan och kostnadsberäkning för att skydda 100 procent av stadens hemlösa befolkning senast den 31 December 2018.

VART SKULLE SKYDDSRUM GÅ?

en annan stor fråga är att hitta platser för alla dessa nya skydd. LAHSA uppskattade att staden skulle behöva 197 nya skyddsplatser.

det kan vara ett problem, med tanke på att LA för närvarande har planer på att bygga 15 nya tillfälliga hemlösa skydd-och kämpar för att hitta ett enda grannskap som kommer att gå med på att vara värd för en.

L. A. Borgmästare Eric Garcetti tillkännagav förslaget tidigare i år att bygga ett skydd i varje kommunfullmäktige i utbyte mot ökade sanitetstjänster och en garanti för att läger inte skulle tillåtas i skyddets grannskap.

hittills har inget grannskap ökat för att ta den affären, och den första föreslagna platsen, i Koreatown, drar protester.

den andra frågan är filosofisk: lokala tjänstemän tror inte att skydd är svaret

L. A. har sagt att det inte vill gå vägen till New York City, där skyddskostnader äter upp miljarder dollar per år och enligt uppgift gör det svårt för staden att investera i andra typer av program som skulle minska hemlösheten.

det övergripande målet här är att få människor av gatorna permanent och sedan gå mot att förhindra att fler människor hamnar i hemlöshet i första hand.

om staden och länet skulle ägna majoriteten, om inte hela sina resurser till skydd, går den planen bort.

och en plan för att avsluta hemlöshet skulle i huvudsak bli en plan för att flytta den inomhus

nyheter händer varje dag. Här på LAist, vårt mål är att täcka de berättelser som är viktiga för dig och samhället du bor i. Nu när vi är en del av KPCC, dessa berättelser (inklusive den här du är på just nu!) möjliggörs av generösa människor som du. Oberoende, lokal journalistik är inte billig, men med ditt stöd kan vi fortsätta leverera den. Donera nu.