här är varför 4 Ultrapixlar är bättre än 13 megapixlar
jag ska vara den första att erkänna att jag var lite svårt på One M8 kamera förmågor och HTC för sitt beslut att hålla med endast 4.1-megapixlar i sitt flaggskepp smartphone kamera.
jag är inte här för att slå en lång död häst. Jag har förklarat flera gånger att 4.1-megapixlar helt enkelt är en brutto kameraupplösning på en dag och ålder där QHD-skärmar är vanliga på bärbara datorer och surfplattor och 4K-TV-apparater är allt vanligare.
även idag, medan jag är mer imponerad av M8: s kamera än jag någonsin trodde att jag skulle vara, är jag fortfarande avstängd av sin utgångsupplösning mer än någonting. De absolut bästa bilderna jag har knäppt gör inte bra bakgrundsbilder på min dator. De ser synligt utsträckta och lite pixelerade ut – lita på mig, Jag har försökt. Och du kan knappast beskära alls, om vi inte pratar Instagram standard 612 av 612 gröda, där du har gott om utrymme att spela.
det enda de fungerar (enastående bra) för är social delning, vilket är ungefär 85 procent av min användning ändå … så jag kan klara mig.
när jag lärde mig miniature One M8 – om du vill kalla det så-skulle bära en kamera med över tredubbla upplösningen på M8: s kamera, var jag hoppfull att den skulle vara utrustad med den stora optiken som vi hoppades skulle komma på HTCs 2014 flaggskepp. Ingen cigarr.
One mini 2 kan komma med en 13-megapixelkamera, men det är inte ens en match för 4.1-megapixel en M8 kamera, Duo kamera åt sidan.
varför? Hur är det möjligt? Med samma meddelande har HTC försökt köra hem i över ett år nu. Megapixlar spelar ingen roll.
de gör det, men jag har förklarat mer än en gång att de bara betyder så mycket. Snarare är vad du gör med dessa pixlar mycket viktigare. Och vad HTC gör med en relativt liten mängd pixlar är ganska imponerande.
ta 4.1-megapixelsensorn på baksidan av M8 till exempel. Vår egen Adam Lein och Michel Fisher drog båda slutsatsen att One M8: s kamera är överlägsen 13-megapixelskytten på One mini 2. Joe Levi satte också Desire 816s 13-megapixelskytt mot M8: s UltraPixel-kamera och hittade exakt samma sak.
webbadress: //www.youtube.com/embed/wA8MoNwYl5E
medan 816-och One mini 2-kamerorna har över tre gånger upplösningen och erbjuder mer detaljer i väl upplysta scenarier, erbjuder M8-kameran mer konsekvent och pålitlig prestanda i ett bredare spektrum av belysningsscenarier. M8: s kamera ger mer naturliga färger, kontrast och helt enkelt snyggare bilder, medan 13-megapixelkamerorna från HTC ser ut tvättade, onaturliga och dämpade.
resonemanget är enkelt.
One mini 2 använder inte HTCs UltraPixel-teknik. Eller i riktiga ord är det en bildsensor i standardstorlek med en högre upplösningsutgång. One M8 har ungefär samma storlekssensor inuti med mindre än en tredjedel av upplösningen, vilket betyder att pixlarna på M8: S sensor är betydligt större – 2 occolm, jämfört med den mer standard 1.1 occurm av den genomsnittliga 13-megapixelkamera.
denna speciella skillnad är mest synlig när belysning blir ett problem. M8 kan fånga mycket mer ljus och därmed mer data än 816 eller en mini 2 på samma tid. Med tanke på belysning är ofta den största faktorn i smartphone fotografering, bättre prestanda i svagt ljus situationer – även om M8 är långt ifrån bäst i ett sådant scenario – är ett stort plus.
programvara, som vi har noterat tidigare, gör också en signifikant skillnad. Att inte ha använt One mini 2 själv är det svårt att säga exakt hur upplevelsen är, men utgången – särskilt i autoläge – berättar att HTC lägger mycket mer tonvikt på M8: s bildsensor än One mini 2: S. denna ljusare uppsättning bilder är ett perfekt exempel. Nedan är färgerna mycket mer mättade, kanterna skärps och kontrasten är särskilt högre.
självrespekt fotografer kan krypa vid tanken på allt detta händer bakom kulisserna eller kan känna några bilder komma ut som överskärmade eller övermättade, men jag är villig att satsa den genomsnittliga användaren kommer att välja One M8s bilder över One mini 2 åtminstone 90 procent av tiden. Även om det inte nödvändigtvis är mer verklighetstroget i varje scenario, är de ofta mer visuellt tilltalande, och det är vad de flesta letar efter, inte noggrannhet.
det enda området som One mini 2 har en fördel jämfört med M8 är ren upplösning. Det finns mer än tredubbla antalet pixlar att arbeta med, vilket betyder att när ett skott är fantastiskt kan du beskära, skala och redigera mycket mer än du kunde med ett liknande skott på M8. Oddsen för att en fantastisk bild tas med One mini 2 är dock smalare än de som använder M8.
Adam Lein förklarade att kromatiska avvikelser (sett ovan), medan de finns i båda bilderna, är definitivt mer uttalade i One mini 2: s bilder.
det kan finnas mer upplösning att arbeta med, men mycket av det ”extra data” går förlorat på grund av billigt glas, dålig programvara och dålig optimering. Det väcker frågan: Vad är meningen med att beskära och zooma när bilderna helt enkelt inte ser bra ut?
HTC lägger mer ömt kärleksfull vård i M8: s kamera, och det visar på mer än ett sätt.
liksom Michael och Adam skulle jag fortfarande ta One M8s kamera över One mini 2 eller 816 vilken dag som helst, trots de högre upplösningarna. Det betyder dock inte att jag inte skulle vilja se en större sensor med högre upplösning med en 2.0 occurm pixelstorlek. Eller, om inget annat, HTC kunde ta en sida från Oppos bok. Har jag rätt?
bild via HTC