fallstudie: Galapagos
dessa öar och det omgivande marina reservatet ligger i Stilla havet cirka 1000 km från den sydamerikanska kontinenten och har kallats ett unikt levande museum och utställning av evolutionen. Galapagos ligger vid sammanflödet av tre havsströmmar och är en smältdegel av marina arter. Markytan på platsen är 766 514 ha, vilket utgör nästan 97% av skärgårdens landareal. Det marina reservatet täcker cirka 7 990 000 ha.
öka medvetenheten
på Galapagosöarna bidrar världsarvsstatus till att öka den nationella medvetenheten om öarnas betydelse för bevarande.
”i själva verket bekräftar det till Ecuadorians att webbplatsen representerar något unikt. Världsarvsbeteckningen verkar också för att skapa en känsla av stolthet och ansvar bland befolkningen i Ecuador när de inser att de är väktare av ett oersättligt arv av mänskligheten. Det lokala samhället har också stor stolthet och är villig att skydda sitt arv” – Scott Henderson, Conservation International.
nyligen bevisades den lokala medvetenheten av mycket välbesökta medborgarmarscher till förmån för hajskydd. Dessa var en del av de aktiviteter som genomfördes under det lokalt deklarerade Hajåret, vilket i sig var ett svar på den snabba ökningen av den illegala hajfenan (avlägsnande av fenor från hajar) i Galapagos marina reservat.
när det gäller utbildning om webbplatsens betydelse som en WH, och det ansvar det innebär, en annan av de många människor som arbetar med förvaltningen av Galapagosöarna sammanfattade situationen enligt följande;
”besökarna är medvetna om och informerade om världsarvsstatus via vårt unika guidesystem, vilket innebär att varje besökare har nära kontakt med en naturalistguide licensierad av Galapagos National Park Service (GNPS). Dessutom innehåller GNPS-besökspaketet information om WH-status och ber samtidigt samarbetet från var och en att bevara denna unika skatt för kommande generationer.”- Felipe Cruz, Charles Darwin Forskningsstation.
ökat skydd
det politiska inflytandet av världsarvsstatus är ett verktyg som effektivt kan användas för att ändra attityder eller avsikter hos myndigheter på alla skalor från att vidta osunda åtgärder eller otillräckligt genomföra befintliga lagar och förordningar. Nyligen gjordes försök att ändra turistreglerna på ett sätt som skulle ha undergrävt det deltagande ledningssystemet och minskat myndigheten för miljöministeriet i Galapagos. Ett brev från Världsarvsutskottet spelade en viktig roll för att stoppa denna potentiellt skadliga förändring.
Ecuadors regering (GoE) har också uppmuntrats av World Heritage Committee och andra att ytterligare skydda öarna genom att anta Speciallagen för Galapagos som inkluderar:
- strängare kontroller av invandring till platsen;
- skapande av ett karantänsystem för att bekämpa främmande arter;
- skapandet av en mycket större marinreservat runt öarna med förbättrat rättsligt skydd;
- begränsningar av äganderätt och ekonomisk verksamhet för att göra dessa förenliga med målet om bevarande, och;
- ökat nationellt anslag till platsen.
förbättrad finansiering
det är praktiskt taget säkert att Galapagos utan WH-status fortfarande skulle få betydande externa bidrag. Som sådan kan WH: s inverkan på ökad finansiering för denna exceptionella plats vara mindre än i andra skyddade områden på världsarvslistan. Ändå, enligt chefer som är nära involverade i öarna, hjälper WH-status att fokusera uppmärksamhet på webbplatsen, vilket resulterar i anslag av mer medel. Utan kontroll av utestående universellt värde som tillhandahålls av WH-beteckningen kan det finnas färre finansieringsförslag som produceras, och som ett resultat mindre pengar tillgängliga att arbeta med. Alla chefer som konsulterades i denna studie indikerade att de inkluderade WH-status i sina finansieringsansökningar eftersom det fungerade som bekräftelse på öarnas globala betydelse.
fallet för Galapagos är dock inte lika starkt eller tydligt som för andra mindre kända platser som närliggande Cocos Island. Det faktum att den här webbplatsen har WH-status spelar förmodligen en viktigare roll för att öka finansieringsmöjligheterna än för en högprofilerad webbplats som Galapagos. Mervärdet av världsarvsbeteckningen kan därför vara relativt större för mindre kända platser som Cocos Island.
”Världsarvsbeteckning, när det gäller de flesta skyddade områden, ökar webbplatsens tillhörande finansieringspotential. Även om detta inte är ett officiellt behörighetskriterium för Global Environmental Facility (GEF) – medel, ökar beteckningen chansen att säkra GEF-resurser ” – Gonzalo Castro, teamledare för biologisk mångfald, GEF-sekretariatet.
länka Galapagos och Kokosöarna en nyligen UNESCO-Världsarv/FN Foundation projekt syftar till att upprätta en ’marin korridor’ mellan de två. För mer information om detta projekt följ länken nedan;
främjande av marin bevarande genom Världsarv i östra tropiska Stilla havet
förbättrad förvaltning
genom Världsarvscentret möjligheter har tillhandahållits för Galapagos chefer att få mer utbildning och också att förmedla sina egna erfarenheter av att hantera Galapagos. På frågan om ökat nätverk och utbyte mellan webbplatser skulle förbättra ledningen ytterligare, svarade alla konsulterade Chefer med eftertryck att det skulle. Med ord från en:
”det kommer att vara ett användbart verktyg som kommer att förbättra hanteringen av andra webbplatser enormt, samt vara en hjälp för Galapagos Chefer. Ett nätverk av chefer för att dela problem och arbeta tillsammans för lösningar med stöd av Världsarvscentret skulle vara den mest effektiva mekanismen för att öka vår kapacitet och för chefer på andra platser.”- Felipe Cruz, Charles Darwin Forskningsstation.
utnyttja turism
i Galapagosöarna turism är en viktig faktor. Vid sidan av inträdesavgiften tar Galapagos nationalpark också avgifter till researrangörer och andra tjänster och kunder.
”även om denna avgift inte är relaterad till det faktum att Galapagosöarna är ett världsarv, är det uppenbart att statusen hjälper till att motivera avgiften till besökare och användare.”- Felipe Cruz
för Galapagosöarna är hoten från dess tillhörande turistindustri betydande. Två av de viktigaste är: för det första hotet mot den lokala faunan som orsakas av turistnärvaron året runt, vilket leder till lokal befolkningstillväxt, ökade invasiva arter och nedbrytning av mer mark för urbanisering och jordbruk; och för det andra hotet som orsakas av avfallet från det stora antalet besökare i parken.
i Galapagos förstör den ökade introduktionen av främmande arter den lokala biologiska mångfalden och naturliga livsmiljön. Mot bakgrund av detta rekommenderade WH-utskottet att karantänåtgärder införs och att program inleds för att eliminera getter och andra vilda djur. Ecuadors regering svarade genom att införa ett inspektions-och karantänsystem och genom att utrota getter på ett antal öar.
enligt chefer som ifrågasattes om ämnet, totalt sett, eftersom webbplatsen blev ett världsarv har den gynnats avsevärt, särskilt från WH: s inflytande när det gäller att utvidga platsen till att omfatta Marine Reserve, och den ecuadorianska regeringspassagen av Speciallagen för Galapagos.