december 3, 2021

detta är den mest övervakade staden i USA: 50 CCTV-kameror per 1 000 medborgare

de mest befolkade amerikanska städerna är under tung övervakning. Atlanta ensam har 50 CCTV-kameror per 1000 invånare. Men ger dessa säkerhetsåtgärder faktiskt säkerhet för dem som övervakas?

bara i Chicago finns det 32K closed-circuit television (CCTV) – kameror, avslöjade en ny studie av Comparitech. Atlanta har något färre kameror-nästan 25 tusen-men är den mest övervakade staden i USA med 50 CCTV-kameror för varje 1000 invånare.

forskningen tyder också på att det knappast finns någon korrelation mellan högre kamerafigurer och lägre brottsindex.

experter hävdar att CCTV-kameror är mest användbara för utredningar efter att brottet har begåtts, men de bör kallas övervakning snarare än säkerhetskameror.

”obegränsad CCTV-övervakning, i kombination med ansiktsigenkänningsteknik, kan ha en chillande effekt på rörelsefriheten”, säger Paul Bischoff, en konsumentsekretessexpert på Comparitech, till CyberNews.

den mest övervakade staden i USA

forskare kunde hitta data för 39 av de 50 mest befolkade städerna. Över dessa fann de att nästan 270 000 kameror övervakar en befolkning på 44,2 miljoner människor (6 kameror per 1 000 medborgare).

medan Chicago har det högsta antalet kameror (32 000) är Atlanta den mest övervakade staden med ett förhållande på 48,93 kameror per 1 000 personer.

forskare tittade på antalet fasta CCTV-kameror, antalet kameror som nås via brottscentra i realtid, antalet privata kameror inom polisens nätverk, kameror på kollektivtrafikanläggningar, trafikkameror och gatubelysningskameror.

de analyserade också om polisavdelningen i fråga använde Ring doorbell-teknik, vilket ger dem tillgång till privata kameror installerade utanför allmänhetens hem. Dessa siffror var dock oklara och ingick därför inte i totalen.

övervakningsteknik

baserat på forskningen är dessa de 10 mest övervakade städerna i USA.

  1. Atlanta, Georgia – 24 800 kameror för 506 811 personer = 48,93 kameror per 1 000 personer. Här noterar forskare att några av de 12 800 kameror som är tillgängliga för Atlanta Police Department via sitt övervakningskameranätverk inkluderar några av kamerorna på flygplatsen. Men det inkluderar också offentliga CCTV, liksom skoldistriktskameror, trafikkameror och privata kameror som delas med polisavdelningen. Men även om de bara räknade de 12 000 kamerorna i kollektivtrafiknätet (ta bort de 12 800 CCTV: erna inom polisens övervakningsnätverk) skulle Atlanta fortfarande vara den värsta staden för övervakning med 23,68 kameror per 1 000 personer.
  2. Philadelphia, Pennsylvania – 28 064 kameror för 1 584 064 personer = 17,72 kameror per 1 000 personer
  3. Denver, Colorado – 12 273 kameror för 727 211 personer = 16,88 kameror per 1 000 personer
  4. Washington, District Of Columbia – 11 441 kameror för 705,749 människor = 16.21 kameror per 1,000 människor
  5. San Francisco, Kalifornien – 14,266 kameror för 881,549 människor = 16.18 kameror per 1,000 människor
  6. Las Vegas, Nevada – 10,208 kameror för 651,319 människor = 15.67 kameror per 1 000 personer
  7. Detroit, Michigan – 8 836 kameror för 670 031 personer = 13,19 kameror per 1 000 personer
  8. Chicago, Illinois – 32 000 kameror för 2 693 976 personer = 11,88 kameror per 1 000 personer
  9. Portland, Oregon – 6 411 kameror för 654 741 personer = 9,79 kameror per 1 000 personer
  10. Fresno, Kalifornien – 4 706 kameror för 531 576 personer = 8.85 kameror per 1 000 personer

enligt Comparitech-studien om världens mest övervakade städer skulle Atlanta vara den sjunde mest övervakade staden i världen, bara slagen av fem städer i Kina och London.

forskare är oroliga

CCTV-kameror används av ett brett spektrum av skäl, från övervakning av trafik till förebyggande av brott. Men med allt högre upplösningar, mer fjärråtkomst till live videoströmmar och utnyttjande av tekniker som ansiktsigenkänning och Ringdörrklockskameror, ställer forskare en fråga hur mycket är för mycket när det gäller polisövervakning?

” lokala brottsbekämpande organ har mer tillgång till CCTV-kameror än någonsin tidigare, och den trenden ser inte ut att förändras utan lagstiftningsintervention. Lokala myndigheter installerar inte bara fler kameror, men många lägger också till privatägda Ring doorbell-kameror i deras arsenal,” sa Bischoff till CyberNews.

förra året rapporterades det allmänt att polisen använde kameror och ansiktsigenkänningsteknik för att arrestera Black Lives Matter-demonstranter. Inte konstigt att människorättsaktivister över hela världen aktivt uppmanar regeringar att förbjuda ansiktsigenkänningsteknik.

”obegränsad CCTV-övervakning, i kombination med ansiktsigenkänningsteknik, kan ha en chillande effekt på rörelsefriheten – människor agerar annorlunda när de vet att de är bevakade – och kan tillåta dem som har makten att begränsa friheten för rörelse och montering”, sa Bischoff.

vanligtvis installeras CCTV-kameror för att minska brottsfrekvensen. Men efter att ha jämfört antalet offentliga CCTV-kameror med de brottsindex som rapporterats av Numbeo, fann forskare knappast någon korrelation mellan högre kamerafigurer och lägre brottsindex.

”i stort sett minskas inte brottsfrekvensen genom att ha fler kameror på plats”, sa de.

från Ring doorbell till smart streetlights

28 av de 39 polisavdelningar som forskare tittade på hade tillgång till Ring doorbell-kamerafilmer. Och det är ett område för oro eftersom det kan öka polisavdelningens övervakningsräckvidd avsevärt.

ansträngningarna att stoppa spridningen av COVID-19 riskerar människors integritet. Till exempel testar Miami Dade County användningen av artificiell intelligens (AI) för att spåra om människor följer sociala distansregler. Experter kallar COVID-19-spårningsappar ’safety theatre’ och ’abysmal failure’.

vissa städer, istället för att ersätta sina gatlyktor med energieffektiva LED-lampor, integrerar CCTV-teknik i Lyktstolparna. Dessa initiativ möts med integritetsfrågor och motstånd. Till exempel beordrade borgmästaren i San Diego Att 3 000 gatubelysningskameror skulle stängas av tills lagstiftningsåtgärder kring användningen av dessa typer av teknik är på plats. I San Francisco drogs en plan för 40 000 gatubelysningskameror.

Säkerhet i utbyte mot integritet

medan CCTV-kameror kan ge ett visst skydd kan vissa minoriteter marginaliseras ytterligare av övervakningskameror.

”vi ser något som övervakningsteknik som används i avsikt att allmän säkerhet, men sanningsenligt, de urholkar integritet för vissa samhällen och individer och har den värsta inverkan på deras fysiska säkerhet”, säger Melanie Ensign, grundare & VD på Discernible.

enligt henne, när vi pratar om konsumenternas integritet, konsumentsäkerhet, talar vi inte om en monolitisk grupp människor.

” många företag kämpar med att försöka balansera hur man gör mest för de flesta människor utan att lämna de som är mest utsatta,” sa hon.

i sin tidigare position på Uber spenderade hon mycket tid på att undersöka effekten av säkerhetskameror. Och de, hävdade hon, är mest användbara för utredningar efter att brottet redan har begåtts. Men de är inte säkerhetskameror, argumenterar hon. Den mer exakta termen skulle vara övervakningskameror. Det skulle bara vara rättvist om olika institutioner som distribuerar dem skulle vara ärliga mot konsumenterna om ’vilka de faktiska fördelarna är ur ett säkerhetsperspektiv i utbyte mot dessa integritetsmedgivanden’.

faran för ansiktsigenkänningskameror

i USA kan cirka en fjärdedel av brottsbekämpande organ använda ansiktsigenkänning. Enligt Atlas of Surveillance, ett projekt av Electronic Frontier Foundation, Florida är staten med de flesta ansiktsigenkänningskameror på plats.

Detroit-polisen medgav att FRT felidentifierar misstänkta cirka 96% av tiden.

i September förra året passerade Portland oöverträffade begränsningar för ansiktsigenkänningsteknik. Landmark move förbjuder offentlig och privat användning från att använda övervakningsteknik.

ett annat problem är att många smarta enheter, som smarta lås, klockor eller tvättmaskiner, kan förvandlas till övervakningsverktyg och göra spionering på oss mycket lättare för privata företag och statliga institutioner.

” om vi omger oss med enheter som tittar och lyssnar på oss, lägger vi i huvudsak grunden för en framtida polisstat”, sa Evan Greer, biträdande chef på Fight for the Future, en gång CyberNews.

fler fantastiska CyberNews-berättelser:

cyberbrottslingar är nästa generations rånare

AI kan överträffa människor. Men till vilken kostnad?

för hotaktörer är cyberinfrastruktur besläktad med ett kontantfyllt valv – chefen för IBM

världens farligaste statssponserade hackergrupper

prenumerera på vårt månatliga nyhetsbrev

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.