• Articles
• admin

detta inlägg publicerades ursprungligen på Capital Translations och det publiceras med tillstånd.

om du inte har studerat juridik är det ganska knepigt att veta hur man specialiserar sig på juridisk översättning, än mindre hitta relevant högkvalitativ utbildning. Lyckligtvis Roehampton University symposium på fredag 9 januari 2015 på att bli en juridisk översättare behandlas många av de frågor som rör de bästa sätten att förvärva den rikedom av kunskaper och färdigheter som är avgörande för denna viktiga sektor i branschen. Här är några koncisa tankar från programmets höjdpunkter för dem som vill komma in i specialismen.

Professionalising legal translation – do or die

konferensen ägde rum på en ljus och skarp vinterdag, med det första seminariet av Juliette Scott. Även om titeln på hennes tal kan ha varit en smula dramatisk, Juliette framhöll med rätta problemet att juridisk översättning inte ses som ett yrke jämfört med en flygpilot eller läkare, till exempel, baserat på kriterier som offentligt erkännande, monopol på arbete och ett tillsynsorgan, som alla saknas i detta fall.hot mot ockupationen identifierades, såsom maskinöversättning, pressbevakning och översättare själva.

ett citat av Lanna Castellano (1988) lade ändå fram verkligheten i en juridisk översättares karriär: ”Vårt yrke bygger på kunskap och erfarenhet. Den har den längsta lärling av något yrke. Inte förrän trettio börjar du vara användbar som översättare; inte förrän femtio börjar du vara i din prime.”

Akademiens avgörande roll togs upp, särskilt det faktum att akademiker kan bidra till att förbättra praxis, utveckla innovationer, överföra kunskap och tillhandahålla teoretisk och professionell utbildning.

Juliettes seminarium var inte brist på polemiska frågor: hur reglerar vi juridisk översättning? Bör CPD vara obligatoriskt och vem skulle övervaka det? Men presentationen gav tydlighet över många aspekter, nämligen att de bästa juridiska översättarna är advokater som har blivit lingvister eller lingvister som har gått på att studera juridik. Oavsett ens exakta karriärväg är juridiska översättare själva ansvariga för att göra sitt yrke till ett yrke, en av Juliettes återkommande punkt är att det är ’vi inte dem’. Specifikt måste vi vara utåtriktade och vara uppmärksamma på hur vi klär oss, hur vi positionerar oss, hur vår arbetsplats är ordnad och hur våra webbplatser och marknadsföringsmaterial stöter på.

slutligen gav Juliette en perfekt 12-stegsplan för att professionalisera juridisk översättning:

1. definiera vår status: i person, online och i tryck
2. Assuage vår passion för CPD
3. få yrkesorganisationer att arbeta för oss
4. använd uppförandekoder som stöd
5. förvärva prestige och ersättning genom våra handlingar och reaktioner
6. förvandla fragmentering till en stark gemenskap
7. om akademin inte tillgodoser våra behov, låt oss gå in i Academia
8. supportreglering
9. få våra ansikten där ute
10. ändra terminologi (från resurs/frilansare till utövare/professionell)
11. se till att vi får rätt kort från våra kunder
12. kom ihåg att det handlar om oss inte dem

den reflekterande översättaren: planering och genomförande av ett CPD-program för juridisk översättning

om det fanns ett seminarium som delegaterna kunde komma ifrån att tänka ’Okej, nu vet jag vad jag behöver göra för att bli juridisk översättare’, Karen Stokes var den som tillhandahöll det.

Karen började med att diskutera CPD-cykeln (höger) och lyfte fram de främsta resurserna för översättare att använda i sin strävan att specialisera sig på juridisk översättning, de första anlöpshamnarna som omfattar Coursera, Open University OpenLearn och FutureLearn, med exempel på mer specialiserade källor som Law Society Gazette, Institute of Advance Legal Studies och Lexoligy.

naturligtvis Driver yrkesorganisationer ofta specialiserade juridiska kurser i samarbete med advokater eller juristlingvister och det är alltid värt att komma ihåg att kontrollera dessa yrkesorganisationer i länderna på dina källspråk, till exempel BD brasilian för tyska.

en resurs som tagits upp av en delegat var Counsel, the monthly Journal of the Bar of England and Wales. Till stor del skriven av och för barristers, tidningen är att advokater vad ITI Bulletin är att översättare, med poster av relevans för alla dem med intresse i lagen.

hur funktionell kan/bör juridisk översättning vara?

juridisk översättning är den ”ultimata språkliga utmaningen som kombinerar litterär översättnings uppfinningsrikedom med den terminologiska precisionen i teknisk översättning”, säger Saudiucja Biel vid universitetet i Warszawa, med ett citat från Harvey (2002), men det är ändå en ultimat intellektuell belöning.

i verkstaden var det en berg-och dalbana genom upp-och nedgångar och ins och outs på fältet. För det första utmaningarna, som kan kategoriseras som rättssystemspecifika (t. ex. Språkspecifika (t.ex. semantiska skillnader mellan språk) och översättningsspecifika (t. ex. begränsningar av tvåspråkig behandling såsom störningar, förenkling och explicitation). När det gäller översättning till eller från engelska är således juridisk översättning ofta en operation mellan två språk såväl som två rättssystem (domaren-gjord gemensam lag i England och Wales – som lägger vikt vid prejudikat – kontra den civilrättsliga lagstiftningen på den europeiska kontinenten-som ger mer vikt åt stadgarna), kanske något mildrad av harmoniseringen av lagen inom Europeiska unionen.

debatten om noggrannhet kontra naturlighet fördes, med delegater introduceras för att tydliga referenser citerar vikten av hur noggrannhet bör ha företräde framför stil i juridisk översättning, med andra ord substans framför form.

majoriteten av juridiska översättningar är icke-auktoritativa – bara informerar om innehållet i källtexten – men det är naturligtvis viktigt för översättare att veta när en juridisk översättning är avsedd att vara auktoritativ, eftersom sådana måltexter är lika giltiga som källtexter och har lagkraft, vilket är fallet i flerspråkiga länder och organisationer.

den ideala juridiska översättaren borde ha: grundlig kunskap om juridisk terminologi och juridisk resonemang mellan käll-och målrättssystemen; förmåga att lösa juridiska problem, analysera juridiska texter och förutse text construal; och besitter redaktionella färdigheter och en grundläggande kunskap om komparativ lag och metoder. Ack en sådan översättare inte, eller åtminstone är osannolikt att, existerar. Livslångt lärande krävs därför.

när det gäller kvalifikationer för juridiska översättare, i avsaknad av en juridisk examen, citerades Iolets diplom i översättning som ett idealiskt exempel med tanke på att kandidater kan sitta en juridisk modul.

Isa fortsatte att ta itu med några av de aspekter inom juridisk översättning som vi måste ta hänsyn till, till exempel den breda användningen av synonymer (’par/nominellt/nominellt värde, till exempel), juridisk kontra semi-juridisk karaktär av termer, variation i terminologi för civilrättsliga och straffrättsliga förfaranden, geografiska variationer (brittisk mot amerikansk lag eller till och med engelsk och walesisk lag mot skotsk lag), villkor och deras kollat (till exempel för att väcka talan och väcka talan). Delegater introducerades till exempel på uppsättning juridisk formel (t. ex. en motsvarande formel som sannolikt finns på målspråket och bör sökas.

en mer nyfiken aspekt av juridiskt språk på engelska är upprepningar, såsom ’av och mellan’, ’villkor’ och ’alla’; översättare till engelska bör därför vara medvetna om sådana fenomen och använda dem i enlighet därmed. Översättare av engelska, å andra sidan, måste erkänna dessa och mer än sannolikt förenkla dem på sitt målspråk, eftersom kontinentala system undviker synonymi och en överflödig översättning skulle vara förvirrande för en kontinental advokat. Delar av navigering i juridisk engelska togs också upp och juridiska översättare bör förstå vikten och korrekt användning av termer som ’nedan’ och ’därav’.

en ytterligare grundläggande aspekt av stil i juridiskt språk handlar om disjunktiv syntax och logiskt ordning av semantiska enheter. Detta gäller främst att matcha prepositionsfraser med substantiv och verb som de hänvisar till, till exempel ’mottagande av ordern från entreprenören’ är mer logiskt än ’mottagande av entreprenören av ordern’, det senare låter som om entreprenören tillhör Order of the Phoenix från Harry Potter-böckerna.

seminariet behandlade sedan strategier och tekniker för juridisk översättning, nämligen frågan om ekvivalens: funktionell, beskrivande eller bokstavlig?

funktionell ekvivalens är lämplig när två juridiska begrepp är identiska eller liknande mellan de två rättssystemen (t.ex. mord) och kan lösas med tillnärmning av en källterm med motsvarande juridiska term. Detta betraktas som den ideala lösningen av många forskare på grund av dess kommunikativa värde.

beskrivande ekvivalens tar en juridisk term på målspråken och modifierar den för att klargöra skillnaden och därigenom överbrygga kunskapsklyftan. Ett exempel skulle vara att översätta den tyska Prokuristen som auktoriserad undertecknare eller registrerad fullmaktsinnehavare.

bokstavlig ekvivalens är, som namnet antyder, en ord-för-ord översättning, calque eller en lån översättning. Denna teknik anses vara acceptabel när innebörden är tillräckligt transparent, den sammanfaller med en funktionell ekvivalent och när den inte är en falsk vän, såsom den polska ’u auguiytkowanie wieczyste’ översätts som ’perpetual usufruct’, en engelskspråkig term som vanligtvis endast används av polska advokater för att beskriva den polska versionen av offentlig markuthyrning.

slutligen tittade vi på trender inom juridisk översättning, särskilt det faktum att efterfrågan förväntas öka avsevärt på grund av EU-medborgarnas rörlighet och genomförandet av ett EU-direktiv om rätt till översättning och tolkning i straffrättsliga förfaranden. Detta är kopplat till utvecklingen av minnen, såsom DGT Översättningsminne och terminologi databaser, såsom Iate och UNTERM. För att sätta någon rädsla i säng, sa han att juridiska översättare sannolikt inte kommer att ersättas av maskinöversättning och efterredaktörer snart, inte minst på grund av konfidentialitetsproblem och bristen på parallell corpora för att träna programvara.

precis som avslutningen på Juliettes föredrag, erbjuder vi några åtgärdspunkter för översättare att arbeta för att specialisera sig på Juridik: bygga upp kunskap om käll-och målrättssystem, terminologi, fraseologi och stil.

översättning för EU: making the impossible possible

i sin översikt över juridisk översättning inom ramen för Europeiska unionen presenterade Vilelmini Sosoni det antingen älskade eller mer troliga hatade fenomenet Eurospeak för att överbrygga klyftan mellan kulturer och uttrycka nya och paneuropeiska begrepp genom neologismer (nyligen myntade lexikala enheter som ’flexicurity’ eller befintliga lexikala enheter som ges en ny känsla som ’sambo’) och lån (introduktion av ord från ett språk till ett annat som ’stagiaire’, ’comitology’ och ’tredjeland’, alla härledda från franska).

än en gång betonades medvetenhet om principer för begrepp i gemensam och civilrätt, men även i detta sammanhang krävs grundlig kunskap om EU: s institutioner, beslutsfattande och rättsliga ramar.

delegater introducerades till begreppet intertextualitet, det vill säga tanken att de flesta EU-texter erkänns när det gäller deras beroende av andra relevanta texter, varför många texter kommer att hänvisa till andra beslut, direktiv och så vidare.

en uppenbarelse kom när Vilelmini förklarade hur EU-lagstiftningen inte nämner termen översättning; översättningar kallas snarare språkversioner på grund av principen om språklig jämlikhet, där alla officiella EU-språk är lika eller lika giltiga.

tankar från den juridiska översättarens skrivbord

advokat-lingvist Richard Delaney avrundade dagen genom att leverera några övergripande ideer med härlig vitt på framför allt kundvård – nämligen inte behandla kunder som idioter och stöna om dem på Facebook – grupper, snarare vara till hjälp och gå den extra milen – och sätta priser-inte konkurrerar om priset i juridisk översättning särskilt.

sammanfattning

det skulle inte vara rättvist att hävda att antalet CPD-kurser och utbildning för översättare år 2015 är dålig, men vi kan utmana kvaliteten på det. Detta heldagssymposium om juridisk översättning var ett av de professionella evenemang av högsta kvalitet och bästa valuta för pengarna (vid 95 i augusti) som jag någonsin har deltagit i.

full av praktisk och konkret information, och saknar den teoretiska fluff som dominerar många CPD händelser nuförtiden, jag har kommit bort från konferensen har uppfyllt de två mål som jag tänkt att: förstå de primära teknikerna för att hantera juridiska översättningar och identifiera resurserna för långsiktig utbildning för att specialisera sig på juridisk översättning, och sedan några.

om du funderar på att specialisera sig på juridisk översättning och vill veta mer om vad som lärt sig av detta evenemang, eller kanske du redan är en erfaren juridisk översättning och instämmer eller bestrider några av ovanstående tankar, vänligen lämna ett meddelande nedan.

författare bio

Lloyd Bingham MITI driver kapital översättningar i Cardiff, Wales. Han arbetar från holländska, tyska, franska och spanska till engelska, specialiserat på företag, marknadsföring, teknik och utbildning.

Lloyd har talat vid olika konferenser om professionella standarder i översättning och är handledare på ITI: s start som Frilansöversättarkurs.