3 sätt vi kan stänga den japanska regeringens Valfångstprogram
i årtionden har Greenpeace tillsammans med andra bevarandegrupper kämpat för att stoppa jakten. År efter år spårar och exponerar mina kollegor och jag valfångstfartyg ut till sjöss, och det krossar mitt hjärta att tänka att detta oönskade och onödiga valfångstprogram ännu en gång fortsätter.
så, vad krävs för att stänga av programmet en gång för alla? Dessa tre saker är kritiska för att avsluta det:
följ pengarna — och klipp av det.
i åratal har Greenpeace och andra japanska Icke-statliga organisationer uppmanat den japanska regeringen att subventionera valfångstindustrin, inklusive missbruk av medel avsedda för offren för Fukushima-katastrofen 2012.
valfångstprogrammet I Södra oceanen kostar japanska skattebetalare 3,1 miljarder yen varje år-cirka 2,5 miljoner US-Dollar-bara i direkta subventioner. Det är mycket pengar att spendera på en mat som snabbt minskar i popularitet i Japan.
Nisshin Maru, Japans ”forskning” valfångstflotta, lämnar hamnen för södra havet för att bakom valfångstsäsongen 2010-2011.
du kanske tror valkött är oerhört viktigt för den japanska kosten, men det är det inte. valkött var bara någonsin allmänt populärt i efterkrigstidens Japan, när industriell valfångst introducerades för att mata en svältande befolkning.
och det stöds inte allmänt. Faktum är att en studie som beställts av Greenpeace Japan fann att upp till 80 procent av de svarande i Japan inte var överens med valfångst på öppet hav, medan mängden oätat valkött som sitter i frysta lager har fördubblats till 4 600 ton mellan 2002 och 2012.
att fortsätta att avslöja de absurda subventionerna för detta valfångstprogram som inte producerar någon forskning, oönskat kött och betydande internationellt fördömande av Japan kommer att bidra till att stänga av det. Utan detta bidrag kommer valfångstprogrammet i Japan att kollapsa.
tillämpa internationellt politiskt tryck.
det har fungerat tidigare. Mot bakgrund av offentligt skrik och diplomatiskt tryck från hela världen — och från USA och Australien i synnerhet — tillkännagav Japan i December 2007 en tillfällig skalning av sina planer på att döda 50 puckelryggar under säsongen 2007-2008.
en 3 meter uppblåsbar val avsedd för Australiens premiärminister Malcolm Turnbull. Mer än 55 000 personer undertecknade en petition som uppmanade Turnbull att ta upp frågan om valfångst med den japanska premiärministern Shinzo Abe. I December 2015 meddelade Turnbulls kontor att han skulle göra det.
men det är dags att öka det.
i Argentina, Chile, Storbritannien och på andra håll tar vi er oro till politiska ledare, samt uppmanar till en översyn av internationella Valfångstkommissionen (IWC), det organ som skapade det kommersiella valfångstmoratoriet 1982. Det är viktigt att IWC slutligen stänger kryphål som används för att legitimera kommersiella jakter under vetenskapens sken genom att flytta målet för sitt vetenskapliga utskott till bevarande och modernisera sina förfaranden för att säkerställa öppenhet och civilsamhällets engagemang.
Australiens premiärminister har redan tagit upp sitt lands invändningar mot valfångst under ett nyligen besök i Tokyo efter att mer än 55 000 personer undertecknade en framställan som uppmanade honom att göra det. Detta följde den australiensiska regeringens framgångsrika försök att bevisa att Japans jakt var olaglig vid Internationella domstolen (ICJ).
vi behöver allierade för att hjälpa till att diskreditera Japans så kallade ”vetenskapliga valfångst”, inklusive att undersöka ytterligare internationella rättsliga åtgärder. Detta kan till exempel komma via FN: s havsrättskonvention, den internationella lagen som definierar nationernas rättigheter och skyldigheter när det gäller hav.
förra året gick Greenpeace Japan med i 15 andra japanska Icke-statliga organisationer för att kräva att Japans regering följer den senaste ICJ-domen som skingrar myten om att Japans Södra Havsvalfångst är för vetenskapliga ändamål.
Greenpeace-aktivister hälsar ankomsten av ’Oriental Bluebird’ till Ooi Suisan Futo, Tokyo, med meddelandet på engelska och japanska ’Illegal Whale Meat Not Welcome to Japan’ (2008).
om vi kan kombinera internationellt tryck med handling från Japan, kan vi bryta den sociala licensen som valfångstprogrammet tror att det håller i Japan.
rädda våra hav.
om vi inte kan rädda havet, så finns det inget hem värt att spara för friska valar också.
överfiske hotar till exempel en total kollaps av havsekosystem, med en ny studie som visar en 50-procentig minskning av fiskarter mellan 1970 och 2012. Faktum är att bifångst i fisket är ett massivt hot som beräknas döda upp till 300 000 valar, delfiner och andra valar varje år.
en vågehval fäst vid sidan av japanskt fångarfartyg (1992).
om vi zonerar cirka 40 procent av oceanerna som skyddade områden — platser som är speciella för marint liv — kan vi ge våra hav det andningsutrymme de behöver för att återhämta sig och hålla vår planet igång. Att skydda områden som Arktis och Antarktis som helgedomar är till exempel avgörande för överlevnaden av unika arter som narwhals och beluga, liksom migrerande valar som matar där.