• Articles
• admin

Chris Raybon går igenom de 14 kärnstrategierna han använder i 2021 fantasy drafts. Bli en PRO-abonnent för att få tillgång till hans realtidsrankningar och skapa anpassade fuskark baserat på hans säsongslånga prognoser med vårt 2021 Fantasy Draft Kit.

2021 Fantasy Draft Strategy

använd Hero RB-strategi med en topp-fyra Pick

om jag har en topp-fyra pick, slutar jag vanligtvis med Hero RB-metoden och bleknar min RB2-plats tills rundorna 6-7 vänder. Detta gör att jag kan säkra antingen Darren Waller eller George Kittle plus en topp 10 bred mottagare som DK Metcalf, Justin Jefferson eller aj Brown (eller två av de senare WRs).

talar om …

Christian McCaffrey på nr 1-Dalvin Cook, Derrick Henry eller Alvin Kamara på nr. 2 baserat på Format

McCaffrey, Cook, Henry och Kamara är låsta in som de fyra bästa valen i alla utkast.

du kan inte riktigt gå fel med någon av Cook, Henry eller Kamara i något format Med nr 2 pick — det är en kasta upp till den punkt som formatet faktiskt blir den avgörande faktorn för mig.

jag har Henry som min projicerade RB2 i standard, laga mat som RB2 i halv-PPR och Kamara som RB2 i full-PPR baserat på följande prognoser:

• Henry: 325/1, 528/13. 5 rusar; 23/163/1.0 mottagande; 255.9 standard; 267.4 halv-PPR; 279.0 PPR
• kock: 294/1,323/14 rusar; 43/326/0.9 mottagande; 254,3 standard; 275,8 halv-PPR; 297,3 PPR
• Kamara: 193/849/8 rusar; 82/682/2.4 mottagande; 215,7 standard; 256,7 halv-PPR; 297.6 full-PPR

Davante Adams över Ezekiel Elliott på nr 5 i halv + full PPR

i halv – och full-PPR-format tror jag att Adams är valet på nr 5 över konsensus RB5, Ezekiel Elliott. Allt kommer ner till golvet: när Aaron Rodgers missade sju matcher 2017 var Adams otroligt lika produktiv med Brett Hundley.

• Adams med Rodgers för 7 matcher i 2017: 4.7/56.7/0.86 på 8,0 mål; 10,8 standard; 13,2 halv PPR; 15,5 PPR
• Adams utan Rodgers för 7 matcher 2017: 5.9/69.9/0.57 på 8,9 mål; 10,4 standard; 13,3 halv-PPR; 16,3 PPR

under tiden var Elliotts produktion lika osynlig som hans spannmålskål i en post-Dak Prescott-värld (mitt i en uppsjö av offensiva linjeskador att starta):

• Elliott med Prescott för 5 matcher 2020: 17.8/72.8/1.0 rusar, 4.8/34.6/0.2 mottagning, 18.3 standard, 20.7 halv-PPR, 23.1 full-PPR
• Elliott utan Prescott för 10 matcher 2020: 15.5/61.5/0.1 rusar, 2.8/16.5/0.1 mottagande, 9.0 Std, 10.8 halv-PPR, 11.8 full-PPR

som sagt, Elliotts säsong bör ses som en outlier: Prescott är osannolikt att missa 11 matcher igen (median missade spel för en QB är 0-1), och offensivlinjen går in i året rankad sjätte av PFF efter att ha avslutat förra året 27th.

gå RB-RB sent i omgång 1

om jag plockar sent i omgång 1 går jag vanligtvis med den klassiska RB-RB-starten.

sedan 2014 är median övergripande ADP för en RB som slutade i PPR top-10 Pick 19 — Det betyder att hälften av alla RBs som fortsätter att avsluta top-10 är utanför styrelsen före slutet av Omgång 2.

eftersom du inte har en slam-dunk top-five RB att luta sig på att dra ut från dessa positioner, men det är fortfarande lite för tidigt att utarbeta Darren Waller eller George Kittle, är det meningsfullt att dubbla upp från gruppen Aaron Jones, Austin Ekeler, Nick Chubb, Jonathan Taylor, Joe Mixon, Najee Harris och Antonio Gibson.

öka risken när utkastet fortskrider

killen jag aldrig får är Saquon Barkley. Han har uppsidan av en första omgång, men risken för en frusen damm RB. Inte bara har han tillgänglighetsproblem, men han har också legitima effektivitetsproblem med tanke på Giants-projektet för att ha NFL: s värsta offensiva linje.

Barkley har spelat 15 matcher sedan början av 2019, och en hel tredjedel av dem har slutat med färre än 30 rusande varv och noll touchdowns. Det finns inget verkligt incitament att ta denna typ av risk i omgångar 1-2.

Hammer WR i omgångar 3-5

omgångar 3-5 är de viktigaste WR-omgångarna för mig.

eftersom 14-15 RBs och 2-3 TEs vanligtvis går i top-25, är du ganska garanterad att få en topp-12 WR eller WR1-kaliber spelare i Omgång 3. Om du tar din WR1 i Omgång 3, WR2 i Omgång 4 och WR3 i Omgång 5 kan du bygga en mycket formidabel topp tre WRs.

här är några senaste WR-trios som jag har utarbetat med detta tillvägagångssätt:

• Justin Jefferson 3.1, Julio Jones 4.12, Tee Higgins 5.1
• Terry McLaurin 3.4, Chris Godwin 4.9, Adam Thielen 5.4
• A. J. Brown 3.4, Tee Higgins 4.9, Odell Beckham 5.4
• Robert Woods 3.8, Julio Jones 4.5, Diontae Johnson 5.8
• Mike Evans 3.12, Tyler Lockett 4.1, Odell Beckham 5.11

jag går aldrig in i ett utkast med en styv positionsplan om vilka spelare jag ska välja när, men baserat på hur nivåer bryter ut är det sällsynt att jag inte kommer undan med tre WRs i slutet av Omgång 5. Om jag inte gör det är det nästan alltid för att jag började RB-RB-TE snarare än RB-RB-RB.

de högst rankade RB: erna tenderar att överträffa de bästa Wr: erna och TEs, och RB-positionen saknar dubbelt så många spel som de andra positionerna, så det är naturligt att vilja fylla på genom att utarbeta din tredje RB med runda 5. Problemet är att genom att lagra RBs handlar du i huvudsak bort WR1 upside för RB2 upside.

sedan 2014 är medianen övergripande ADP för en RB som slutade top-10 Pick 19. Det betyder trots byster som Christian McCaffrey och Saquon Barkley förra säsongen, hälften av alla RB som går på att avsluta top-10 är utanför styrelsen före slutet av Round 2. Vid Omgång 3 (Välj 36) är 70% av eventuella topp-10 RBs borta, och av de som finns kvar kan mer hittas från Omgång 8-on (16%) än i omgångar 4-7 kombinerat (14%).

sedan 2014 hade 49% av top-10 WR-efterbehandlare en övergripande ADP mellan Pick 20 och Pick 84, medan endast 7% av dem kunde fås från Pick 85 — on-mindre än hälften av top-10 RBs (16%).

Target Waller & Kittle istället för att betala Kelce Premium

Travis Kelce är en spelare som jag inte får mycket av.

som jag förklarade i vår Stud te roundtable, tar en TE1 i runda 1 nollmarginal för fel eftersom de bästa RBs och WRs tenderar att överträffa de bästa TEs.

om du får en annan 2020 Kelce säsong, bra. Men om du får en säsong mer som hans 2019 TE1-finish, får du inte en riktig kant vid en mitten av första omgången ADP. Och eftersom Kelce vanligtvis går i början till mitten av första omgången dessa dagar, skulle jag hellre kringgå honom för en RB eller topp WR och veta att jag har ett ganska bra skott av att skopa Darren Waller i Omgång 2 eller George Kittle i Omgång 3.

Target Hockenson om du missar en topp 3 te

i Omgång 6 är den spelare jag riktar mig mest mot TJ Hockenson, som representerar slutet på den sista värdefulla nivån av TEs.

med Jared Goff på quarterback går bollen under, och lejonen har en låg vinst totalt som kan innebära mycket tid i comeback-läge. Goff gjorde kort Tyler Higbee till ett fantasimonster, och Hockenson är en bättre spelare. Och på ett dåligt Lions-lag borde han racka upp fångster och varv.

om jag valde nära slutet av första omgången betyder det att jag förmodligen inte kom undan med Waller eller Kittle, så Hockenson är en kille som jag riktar mig aggressivt tidigt i Omgång 6 (eller i slutet av Omgång 5 om jag ser tillräckligt med WRs på brädet för att göra det tillbaka till mig).

Tänk inte ens på QB förrän runt 6, Då Target gör ont om inte en Stud faller

av de 35 topp fem QB: erna sedan 2014 hade bara nio en ADP i de 60 bästa övergripande valen. Och av de 27 QB: erna som utarbetats i de 60 bästa valen sedan 2014 slutade bara nio (33%) QB5 eller bättre. Ytterligare en tredjedel av dessa förbipasserande slutade QB6-11, medan den sista tredjedelen slutade 12: e eller sämre.

med andra ord: att spendera ett premiumval på en QB ger dig nollkant.

median ADP för en topp-fem QB över det intervallet är 84,5, vilket betyder att hälften av alla topp-fem QB kan hittas i Omgång 8 eller senare. Bara förra säsongen utarbetades Patrick Mahomes på pick No. 19 och avslutade en solid QB6.

men här var ADP: erna för de fem QB: erna som slutade före Mahomes:

• QB1 Josh Allen: 102: a
• QB2 Kyler Murray: 63: e
• QB3 Aaron Rodgers: 94th
• QB4 Deshaun Watson: 69th
• QB5 Russell Wilson: 62nd

den här säsongen måste du fortfarande betala en premie för Mahomes, Allen, Murray och Lamar Jackson. Men beroende på plattformen kan Dak Prescott, Russell Wilson och Aaron Rodgers ofta fås i rundor 6-8 — utarbeta en av dessa killar om de faller är min version av tidigt QB, men mitt toppmål är fortfarande Jalen Hurts, som ger dig ett liknande utbud av resultat till Murray och Jackson till en bråkdel av kostnaden.

Target obevisade Spelare med bevisad uppsida

Rookie RBs och år 2 WRs är två av de bästa satsningarna i fantasy för att outkick deras ADP.

en av anledningarna till att jag är säker på att prioritera en stud TE och min WR1/2 över RB2 i de tidiga omgångarna är att jag kan fylla min RB2 slot med lik av rookie RBs som Travis Etienne, Javonte Williams, Michael Carter eller Trey predikan. Alla dessa rookies är begåvade ryggar som kommer att ha Roller omedelbart, och spärra katastrof, deras roller kommer bara att öka när säsongen bär på. Med tanke på den typ av roster som strategin låter dig bygga och de sänkta insatserna på deras ADP, finns det mycket upp och lite nackdel med dessa spelare.

några av årets 2 leap WR-kandidater är uppenbara och prissatta som sådana — se: Brandon Aiyuk, Tee Higgins, Chase Claypool, etc. – men att rikta in sig på några av de billigare, mindre uppenbara år 2 WR-utbrotten är ett trevligt sätt att skilja mellan mängden WRs som finns i WR4-6-sortimentet i mellanrundorna.

Laviska Shenault, Henry Ruggs och Gabriel Davis är mina favoritmål. Michael Pittman Jr. finns på den listan också, förutsatt att Colts inte kommer att vara utan Wentz under längre tid. Shenault, Ruggs och Pittman har var och en ett realistiskt skott på att vara deras lags nr 1 WR, medan Davis kunde avsluta topp två i luftgårdar för en av ligans mest potenta, pass-tunga brott.

Late-Round QB Strategy: Rushing Upside or Bust

jag saknar nästan aldrig en QB jag vill ha, även med min strategi att blekna positionen för de första 5-7 omgångarna.

Hurts är nästan alltid där för att ta om jag vill ha honom i Omgång 9 eller 10, eftersom nio andra chefer redan har sin QB. Men om jag saknar QB, går jag för att rusa upp till varje pris, för att vara en toppfantasi QB idag betyder att du antingen är Aaron Rodgers, Tom Brady eller du kan springa.

om jag har tillräckligt med bänkplatser, kommer jag att utarbeta Trey Lance eller Justin Fields och försöka få genom att strömma QB tills de tar över startjobbet. Om roster utrymme är mer på en premie, jag riktar Joe Burrow eller Daniel Jones.

i superdjupa ligor går jag efter Tyrod Taylor, som står inför Jags hemma i Vecka 1 om han går in i säsongen som Texans starter som förväntat.

sen RB-strategi: Mål Underprissatta arbetsbelastningar

volymen är kung på RB, och baserat på den senaste lägerutvecklingen finns det fortfarande några killar som går långt senare än deras projicerade volym antyder att de borde:

• Phillip Lindsay, Texans: enligt uppgift kommer att ta över som ledningen tillbaka i Houston för David Johnson, som kommer att förpassas till tredje ned arbetsuppgifter.
• Malcolm Brown, Dolphins: började över Myles Gaskin under försäsongen och var också förvånansvärt aktiv för Rams förra säsongen innan Cam Akers tog över.
• Boston Scott, Eagles: enligt uppgift utmanande Miles Sanders.

Late-Round WR-strategi: Target Bad Team WR1s

en av anledningarna till att jag älskar att hamra WR i mellanrundorna är att när du kommer till runda 7 eller så kommer WRs att vara svårt att förutsäga. Jag älskar killar som Michael Gallup och Mike Williams som bästa bollen plockar som kommer att få poäng i klasar, men jag är inte heller Bank på dem är konsekvent, varje vecka förrätter.

många solida WR3s i bra passande spel går före potentiella WR1s i dåliga passande spel, och jag tar gärna rabatten i hopp om att hitta en start varje vecka:

• Corey Davis, Jets: bra satsning för att leda jetsna i luftgårdar, även om Jamison Crowder och Elijah Moore utmanar för ledningen i mål.
• Amon-Ra St.Brown, Lions: Rookie fjärde rundare som ska leda Lions breda mottagare i mål.
• Jakobi Meyers, Patriots: fyra plus fångster i 9-av-11 spel för att avsluta året.
• Marquez Callaway, Saints: borde vara lagets mest produktiva WR tills Michael Thomas kommer tillbaka.

sen runda te strategi: Vänta

miste om en stud TE och Hockenson är demoraliserande eftersom positionen blir en crapshoot efter det.

Logan Thomas är den enda andra killen jag överväger att ta på ADP, för att han åtminstone borde vara på fältet för 90% av rutterna. Men det bästa du kan göra är att vänta … det finns ingen garanti för att någon som Noah Fant kommer att bli mer konsekvent i ett trångt Denver passing corps än någon som Evan engram, som var femte i mål på positionen förra säsongen.

inget TE är värt att ta på ADP efter Hockenson, enligt min mening.

mitt favoritmål är Irv Smith Jr., som kan vara i linje för ett år 3 breakout. Om jag inte kan få honom köper jag vanligtvis lågt på engram eller Zach Ertz, som är ett år borta från att betraktas som topp fem alternativ och kan båda hamna nära ligaledningen i rutter som körs på positionen.