• Articles
• admin

o projeto Afghanistan Papers, recentemente publicado pelo Washington Post, revelou um esforço intencional, tanto por administrações democratas quanto republicanas, para enganar o público americano sobre as duras realidades da guerra no Afeganistão. Neste outono, perguntamos a uma amostra nacionalmente representativa de americanos, como parte da pesquisa de questões críticas da Universidade de Maryland, o que exatamente eles pensaram da guerra mais longa do estado da América.

O levantamento foi realizado de outubro de 4-10, 2019, online entre uma amostra nacionalmente representativa de 1,260 os inquiridos da Nielsen Scarborough probabilidade-baseadas do painel, recrutado por e-mail e telefone usando uma amostra aleatória de adultos fornecida pela Survey Sampling International. A margem de erro é + / – 2.76 pontos percentuais. As variáveis de pesquisa equilibradas por meio da ponderação foram: idade, sexo, raça/etnia, renda familiar, escolaridade, Divisão Regional do Censo e filiação partidária Política.Aqui está o que descobrimos: apesar da hesitação dos americanos em implantar tropas dos EUA em outros conflitos, eles permanecem comparativamente favoráveis, após 18 anos de guerra, de manter a pegada militar dos EUA no Afeganistão.

pouca polarização no Afeganistão

em um momento de profunda polarização partidária em quase todas as questões, há pouco no Afeganistão. Tomemos, por exemplo, a preferência dos americanos pelos níveis de tropas dos EUA no Afeganistão. Entre os democratas, 38% favoreceram a manutenção dos níveis atuais de tropas no Afeganistão, em comparação com 34% dos Republicanos. Vinte e três por cento dos republicanos e 21% dos Democratas favoreceram a diminuição dos níveis de tropas.Compare isso com a pergunta que fizemos sobre a retirada dos EUA do Norte da Síria. As atitudes foram definidas ao longo das linhas partidárias, e o Golfo partidário era muito mais amplo — 66% dos democratas se opuseram ao movimento, enquanto apenas 23% dos republicanos o fizeram (uma diferença de 43 pontos percentuais).Mesmo quando as disparidades partidárias ocorrem nas preferências políticas relacionadas à guerra no Afeganistão, elas geralmente não parecem severas o suficiente para constituir polarização. Os republicanos (63%) eram 23 pontos percentuais mais propensos do que os democratas (40%) a discordar da ideia de que os Estados Unidos têm a responsabilidade de garantir que o Afeganistão tenha um governo democrático liberal. Apesar da diferença, no entanto, não assumir nenhuma responsabilidade pela democracia do Afeganistão foi a resposta mais popular para republicanos e Democratas, com apenas 22% dos republicanos e 33% dos Democratas concordando que os Estados Unidos deveriam garantir que o Afeganistão tenha uma democracia liberal.

Esta falta de profunda polarização Afegãs problemas podem ser uma função não apenas de relativa coerência entre Republicano e Democrata, mas também da quase universal do congresso suporte para a guerra quando foi iniciada após os ataques de 9/11.

apoio público de permanecer no curso

o público americano é relativamente conservador na presença de tropas no Afeganistão. Uma pluralidade de entrevistados favoreceu a manutenção dos níveis atuais de tropas (34%). Independentemente da sabedoria da intervenção inicial, uma pluralidade de entrevistados (44%) também sentiu que os Estados Unidos têm uma obrigação para com o governo afegão e segmentos da sociedade afegã afetados pela guerra.Entre os entrevistados, quase um terço (30%), incluindo 28% dos Democratas, sentiu que a responsabilidade deveria assumir a forma de um papel militar limitado. Compare isso com a oposição que os entrevistados mostraram a possíveis opções militares com o Irã. Apenas 20% dos entrevistados sentiram que os Estados Unidos deveriam estar preparados para entrar em guerra com o Irã, contra 76% que sentiram que os objetivos da política dos EUA não justificavam a guerra.Em setembro, um ataque atribuído ao Irã envolvendo drones e mísseis atingiu campos de petróleo da Arábia Saudita. Os entrevistados foram questionados se os EUA deve considerar a ação militar se evidências suficientes de envolvimento Iraniano forem produzidas, e apenas 32% dos americanos disseram “Sim”, Enquanto 66% disseram que a ação militar não seria justificada.Trump não ter um enorme impacto sobre a opinião pública sobre o Afeganistão política do Presidente Trump em relação ao Afeganistão incluiu a negociação com o Taliban (off e on) para acabar com a guerra. Descobrimos que os entrevistados estavam divididos em negociar com o Taliban, com 42% apoiando e 41% se opondo. Normalmente, esperaríamos que a opinião dos republicanos se alinhasse com os objetivos declarados de Trump. No entanto, os entrevistados republicanos ainda tinham nove pontos percentuais mais chances de discordar (49%) do que concordar (40%) com as negociações. Da mesma forma, notamos a falta de uma mudança entre os democratas para se opor ao presidente. Os entrevistados republicanos tinham 14 pontos percentuais mais chances de discordar do que os democratas (35%).No ano passado, o presidente revelou que uma cúpula de paz havia sido agendada com o Talibã em Camp David – para setembro. 8-mas finalmente cancelado. Quando solicitado a responder planos para a cúpula, 82% dos entrevistados expressaram críticas da cúpula para a hospedagem do Talibã em solo dos EUA, a assinatura de um acordo com o grupo em geral, ou de hospedagem a cimeira tão perto de um aniversário dos ataques de 9/11. Esses entrevistados críticos incluíram 83% dos Democratas e 79% dos Republicanos, uma demonstração altamente incomum de desaprovação sobre a cúpula.Em suma, os americanos exibiram visões que eram estranhamente favoráveis à missão militar dos EUA no Afeganistão, dadas as tendências da opinião pública sobre outros conflitos. Essas visões não foram afetadas pela polarização baseada em Partido e Trump da mesma forma que outras questões de interesse. Embora seja difícil discernir se os resultados de nossas pesquisas estão diretamente relacionados ao efeito das políticas deliberadas das administrações republicanas e democráticas reveladas pelo Post, há muito nas descobertas para sugerir uma conexão.