Quantas vezes os homens pensam sobre sexo
é uma estatística que é saltada como sabedoria de E-mail-forward: os homens pensam sobre Sexo a cada sete segundos. Mesmo quando a ideia carece dessa especificidade Mítica e grandiosidade (isso é 7.200 vezes por dia!), a ideia de que os homens pensam em sexo basicamente o tempo todo é generalizada. E assim, é possível anexar todos os tipos de estatísticas falsas à sensação de que os homens são porcos loucos por sexo.
mas o número real de vezes que os homens pensam sobre sexo em um dia não é claro na pesquisa científica. Não existe uma tecnologia perfeita que toque nas ondas cerebrais sensuais.O que os pesquisadores realmente fazem é encontrar maneiras inteligentes de perguntar às pessoas o que elas estão pensando. Eles chamam isso de ” amostragem de experiência.”Então, em um estudo recente, pesquisadores da Ohio State University deram às pessoas um clicker e foram convidados a acertar um dos três botões—sexo, comida, sono—toda vez que o pensamento de uma dessas coisas veio à mente. Seu estudo mostrou que o homem médio tinha 19 pensamentos sobre sexo em um dia.
mas o desenho do estudo poderia ter influenciado a contagem de frequências, escreve o cientista cognitivo Tom Stafford em uma nova coluna na BBC Future. Se você disser às pessoas para tentar perceber toda vez que elas pensam em algo, você pode muito bem aumentar a frequência de seus pensamentos sobre essa coisa. (Os pesquisadores chamam isso de ” problema do urso branco.”)
outros pesquisadores—que usam diferentes métodos de amostragem-obtêm resultados diferentes. Assim, uma pesquisa por telefone que fez aos participantes mais perguntas de forma livre sete vezes ao dia descobriu que os homens pensam menos em sexo do que pensam em “comida, sono, Higiene Pessoal, contato social, folga e (até cerca das 17h) café.”
mais histórias
se você juntar esses dois estudos, como Stafford faz, é óbvio que a técnica influencia, se não domina abertamente, o fenômeno que está sendo estudado.
e, no entanto, o método de amostragem de experiência ficou mais popular, em parte porque todos têm um pequeno computador em suas mãos o tempo todo, o que torna o levantamento muito, muito, muito mais fácil. “Os Smartphones são uma plataforma ideal para a realização de estudos baseados no método de amostragem de experiência (ESM)”, descobriu uma revisão recente das técnicas de amostragem.
mas é difícil julgar os pensamentos de uma pessoa, não importa qual tecnologia as pessoas usem. A pesquisadora principal do estudo do Estado de Ohio, Terri Fisher, forneceu uma autocrítica de seu estudo, que se aplica a muitos deles.
“não fomos capazes de estudar quanto tempo os pensamentos duraram ou a natureza dos pensamentos. Também não sabemos se todos os nossos participantes seguiram as instruções e realmente clicaram toda vez que pensavam que deveriam rastrear”, escreveu Fisher. “No entanto, mesmo que não o fizessem, o fato de que eles deveriam estar clicando provavelmente os tornou mais conscientes de seus pensamentos sobre o tópico atribuído do que poderiam ter sido, e isso teria se refletido em seus relatórios diários.”A tecnologia perfeita mediria diretamente a atividade cerebral de alguém e, de alguma forma, traduziria isso no número de pensamentos sexuais que alguém tinha, mas mesmo isso pode ser muito difícil. O que chamamos de “um pensamento” não é a coisa discreta que gostamos de fingir. “Há também a questão complicada de que os pensamentos não têm uma unidade natural de medida”, escreve Stafford. “Pensamentos não são como distâncias que podemos medir em centímetros, metros e quilômetros. Então, o que constitui um pensamento, afinal? Quão grande precisa ser para contar? Você não teve nenhum, um ou muitos enquanto lia isso?”Talvez a questão mais interessante seja por que queremos quantificar esse tipo de coisa. Importa se os homens pensam em sexo—por mais definido que seja-12 vezes por dia, ou 19, ou 7, ou 400?
esses números reduzem todo um conjunto de argumentos sobre as sexualidades e normas relativas de homens e mulheres, afastando os sentimentos da experiência vivida das pessoas.
isso pode ser uma retórica útil para provar que os homens são porcos ou mulheres devem Ser Castos ou o que quer que seja, mas os dados dizem mais sobre as limitações de nossas tecnologias de pesquisa do que a natureza da sexualidade humana.