Opinião: FLW tomou a Decisão Certa em Co-Pescadores
Apenas algumas semanas atrás, FLW anunciou que a FLW Passeio não teria mais co-pescadores. Isso é apenas no nível da turnê e o alvoroço era alto e, às vezes, muito zangado. Claro, o mais vocal foi a comunidade Co-angler que ajudou a apoiar a FLW por mais de 30 anos nesse nível. Muitos sentiram que era uma facada nas costas e voaram contra tudo o que FLW representava na comunidade de pescadores.
tem sido um assunto muito acalorado nas últimas semanas e, para ser honesto, vejo os dois lados. Levei algumas semanas e reuni meus pensamentos sobre o assunto e queria compartilhá-los com todos. Isso não é para irritar qualquer feathersâ € ” esta é estritamente a minha opinião, do lado de fora olhando para dentro.
com mais de 30 anos de ter um co-pescador no barco, a FLW fez um excelente trabalho de criar oportunidades para aqueles que pescam nas costas do barco. Essas oportunidades certamente continuarão na Costa series e no BFL tournaments—, mas não na FLW Tour.
os fãs querem ser capazes de comparar pescadores de ambos os FLW e B. A. S. S. Top trails e com CO-pescadores na turnê FLW, foi uma comparação maçãs-laranjas. Essa alteração aborda diretamente esse problema.
eu também posso ver a perspectiva do co-pescador. Ele ou ela quer pescar no nível superior, mas pode não ter um barco ou os meios financeiros. A pesca conjunta dá a eles a capacidade de pescar com menos despesas, como custos de seguro e manutenção de barcos. Isso faz todo o sentido. Muitos profissionais atualmente pescando começaram na parte de trás do barco e não vejo isso mudando para frente. Aspirações para pescar a frente com qualificação através das camadas inferiores ainda permitem isso.
esta mudança recente, no entanto, permite que o flw Tour seja considerado igual à série Elite no nível superior.Vamos dar uma olhada no raciocínio por trás desse movimento. Primeiro, os profissionais pediram por anos. A maioria não tem problemas com o co-pescador, mas é uma coisa bastante competitiva entre FLW e B. A. S. S. no nível superior. Isso nivelou o proverbial campo de jogo.
e embora este seja um tópico para outra coluna, o agendamento entre as ligas para que os profissionais possam pescar ambas as trilhas também deve ser a próxima prioridade. É difícil ganhar a vida com apenas 8 ou 9 torneios. Precisamos tanto da FLW quanto da B. A. S. S. para ter um nível superior e, honestamente, serviria bem para trabalhar juntos para a melhoria do esporte. Um Super Bowl do melhor da FLW e o melhor da B. A. S. S. poderia resultar se o fizessem e isso seria ótimo para todo o esporte. Espero que mentes mais frias prevaleçam.
eu sinto que a mudança de regra é uma grande coisa para a turnê FLW. Ele nivela a melhor turnê da FLW com a melhor turnê no B. A. S. S. e, essencialmente, ambas as turnês agora estão jogando do mesmo baralho de cartas. É uma grande coisa.
um passo atrás
eu entendo os sentimentos feridos e a angústia que os co-pescadores sentiram com este anúncio. Realisticamente, o termo “Pro Co-angler” foi cunhado fora desta liga e da Divisão Tour. Numerosos Co-pescadores fizeram boas vidas pescando na parte de trás do barco e ajudaram outros a aprender a pescar de forma mais eficaz no banco de trás como resultado.
não é fácil mesmo pesca prazer com um amigo fora da parte de trás, muito menos pesca contra alguns dos melhores no negócio lá atrás com dólares na linha.
eu sempre disse que há um lugar especial no céu para os pescadores do banco e co-pescadores. Embora tenha servido bem as duas comunidades por anos, era simplesmente hora da mudança e acredito que, em última análise, também será melhor para os co-pescadores. Alguns Co-pescadores em cima do muro sobre ir para a frente do barco agora terá que fazer esse salto ou peixe no Triplo-um nível para fora da parte de trás.
como deve ser o nível superior?
este problema definitivamente tem dois lados distintos. Um lado é sobre o crescimento do Esporte e ficando mais pescadores envolvidos. O outro lado é permitir que aqueles que se qualificaram para pescar na frente a capacidade de não ter sua captura afetada, adversa ou positivamente, por um co-pescador.
os co-pescadores FLW são, na maior parte, danado bom anglers—eles estavam em B. A. S. S. também. Eu diria que muitos dos que estão no topo do jogo co-angler poderiam competir igualmente bem na frente do barco.
quando B. A. S. S. tomou a decisão de usar marechais, houve uma onda de terra lá também. Funcionou bem e acredito que será na FLW dada a chance. É importante notar que muito poucos Co-pescadores na turnê FLW estão pescando lá para learnâ € ” eles estão pescando lá para ganhar. Ser capaz de pescar com Scott Martin, Andy Morgan ou Clark Wendlandt pode ser legal, mas esses caras são paus e estão lá para competir. Eles estão lá para pescar a massa e a maioria, se honesto, concordaria que eles realmente não dão a mínima para aprender com o profissional.
eles estão lá para competir. Por quase 30 anos eles fizeram e fizeram bem.
por que mudar agora?
sou fã da velha escola e, do ponto de vista estritamente de um fã, quero que o nível superior compita contra o cara-a-cara dos peixes. Muitas vezes, boas e ruins, o co-pescador pode impactar os resultados.
quero ser claro aqui: o profissional deve ser a pessoa que determina seu lugar em cada torneio. O co-pescador não deve ter qualquer influência nesse resultado. Novamente, isso é apenas no nível superior do FLW Tour; são apenas 8 eventos.
ambas as ligas estão competindo pela atenção e crescimento da mídia e, até agora, mais profissionais de nível superior se mudaram para B. A. S. S.. Não conheço nenhum profissional que pescou a série Elite e estava no topo do jogo que se mudou para a FLW. Alguns fizeram na criação da série Elite, mas nenhum recentemente. Eu me pergunto se podemos ver alguns com essa mudança de regra. O tempo dirá.
o bem
de uma perspectiva, o co-pescador poderia influenciar o resultado por ser um segundo conjunto de olhos e outra pessoa que pode ter praticado, dando acesso a um padrão ou local. Eu apostaria que há muitos profissionais que se beneficiaram tanto de uma técnica quanto de um local apresentado pelo co-pescador. A escolha da técnica e / ou padrão deve basear-se exclusivamente no profissional e não ser influenciada pelo pescador que monta com eles. A eliminação do co-pescador no barco elimina essa possibilidade.
o mau
o co-pescador também pode impactar o resultado lançando em um peixe perdido ou um coto, que, se sozinho, o profissional teria pescado completamente. Ter o co-pescador competindo no barco pode ser contencioso e tenho centenas de histórias em primeira mão de profissionais e cos sobre essa mesma coisa.
profissionais são deixados para pescar como eles querem com este novo formato. Se eles são bem sucedidos, eles mesmos fizeram isso. Se eles falharem, eles só têm a culpa.
The ugly
Heaven forbid a co-angler knocks off a fish with the net or breaks something in the boat during a day of fishing. Mesmo sob as regras antigas, os profissionais deveriam ter pescado seus próprios peixes. A grande maioria dos co-Pescadores é respeitosa e ótima em pescar peixes, mas eles afetaram negativamente os pescadores profissionais no passado.
vamos dar-lhe tempo
eu com certeza gostaria de ver os co-pescadores de longa data FLW agradecer FLW para todos os anos de oportunidade no nível superior. Mais dinheiro, mais campeonatos e mais jovens aspirantes estão chegando e tão difícil quanto esta pílula é engolir agora, pode beneficiar todo o esporte avançando.
o jogo está mudando para sempre e essa mudança pode precisar de ajustes ao longo do caminho. Espero que todos aqueles que apoiaram a FLW continuem a fazê-lo e os ajudem a construir uma trilha de qualidade ou duas que alimenta a turnê avançando.
o melhor deve ser o melhor no top—não importa qual liga eles pescam. Além dos sentimentos feridos, acho que este é um bom passo para o nosso Esporte e para os fãs. Dar-lhe uma chance provará se é esse o caso ou não. O tempo dirá.