• Articles
• admin

Como faço para descobrir se uma patente dos EUA ainda está em vigor?

uma patente pode ser aplicada a partir da data em que é emitida pelo USPTO (sua “data de emissão”), e em execução para a duração do seu prazo, a menos que expire mais cedo. Depois que a patente expira, a invenção está disponível para todos.

para determinar se uma patente ainda está em vigor, você precisará acessar o site do USPTO. Você pode encontrar a maioria das informações na tela baseada em texto, mas não todas. Você precisará olhar para a imagem da patente, que está no formato PDF. Você também pode procurar a patente no sistema espacenet do European Patent Office ou no Google Patents e recuperar o mesmo texto e imagem PDF. Use o sistema que achar mais fácil para você.

Nota: o USPTO criou uma planilha Estimadora de termos de patente. O programa permite estimar o prazo da patente preenchendo informações em uma planilha do Microsoft Excel-consulte o site do USPTO para obter instruções e uma cópia da planilha.

Para determinar se uma patente ainda está em vigor, sozinho, siga estes passos:

Atalho: Utilitário de Patentes com números em 5,000,000

Se a patente é um original-problema de Patente de Utilidade (não uma Patente de Projeto (número começa com “D” ou “Des”) ou de uma Planta de Patentes (número começa com “P” ou “Plt”) ou de uma Reedição de uma Patente de Utilidade (número começa com Re)) e o número da patente é 4,999,999 ou menos parar por aqui. Todas essas patentes expiraram em ou antes de 31 de agosto de 2010. Se este atalho não se aplicar, você terá que trabalhar com o procedimento abaixo.

comece com o termo de patente básica

Chame a patente no banco de dados de patentes USPTO, o sistema espacenet do Escritório Europeu de patentes ou no Google Patents, se você ainda não tiver uma cópia impressa. Se precisar de Ajuda para ler a patente, consulte nossa página” como ler a primeira página de uma patente”.

patentes de utilidade e patentes de plantas com base em pedidos arquivados após 8 de junho de 1995, (data de depósito real, não Data de prioridade), têm um prazo de 20 anos a partir da data de depósito dos EUA* do primeiro pedido não provisório** na cadeia de parentesco em que a patente se baseia. Para obter mais detalhes sobre como esse cálculo funciona, consulte nossa página em “Linha do Tempo da patente”.

Utilitário de Patentes e Planta de Patentes baseadas em aplicações que estavam pendentes em 8 de junho de 1995 (real data de depósito, não data de prioridade), e qualquer Utilidade ou Planta de Patente, que foi emitido em ou depois de 7 de junho de 1978, e não tinha expirado antes de 8 de junho de 1995, têm um prazo medidos por mais de 17 anos a partir da data de emissão ou 20 anos a partir da data de NÓS depósito* dos primeiros não-provisório** aplicação da sua cadeia de filiação.

*= Por “NÓS data de depósito”, queremos dizer, se a GENTE pedidos de aplicação de prioridade a partir de um anterior-arquivado aplicação externa (isto é, ele recebe o benefício de uma data de depósito no estrangeiro de patentes, para fins de determinar o que é “arte anterior”), é a real data do depósito do primeiro pedido no USPTO, que começa a 20 anos de mandato, e não a data de depósito do pedido estrangeiro.
nota: Se a patente for baseada em um pedido de PCT, a” data de depósito dos EUA “para o pedido de PCT é a data de Depósito Internacional (listada na patente como item” pct arquivado”), não a data em que entrou no estágio Nacional (item”371 Data”).

**=por” não provisório ” queremos dizer, bem, não provisório. Em outras palavras, se a patente reivindicar o benefício da data de depósito de um pedido provisório, essa data de depósito provisório não inicia o prazo em execução***. Você olha para a data de depósito real do pedido de patente de utilidade para determinar o prazo da patente. No entanto, se a patente foi uma continuação, continuação parcial ou divisional de um pedido de patente “regular” anterior, é a data de depósito do primeiro pedido de patente “regular” anterior que é usado para calcular o termo de patente.

***=nota adicional (graças a Stephen Nipper por apontar isso) – no caso improvável de o requerente optar por converter o pedido provisório em um pedido “regular” sob 37 CFR 1.53(c) (3), em vez de seguir o procedimento usual e apresentar um novo pedido de utilidade reivindicando o benefício do provisório, a data de depósito provisório inicia o prazo. Esta é uma das razões pelas quais nunca se deve usar esse procedimento – e o regulamento do USPTO que o estabelece especificamente o diz. No entanto, pode haver algumas patentes por aí baseadas em provisórios convertidos e, em caso afirmativo, seu prazo é até um ano mais curto do que poderia parecer de outra forma.

patentes de Serviços Públicos e vegetais emitidas antes de 7 de junho de 1978, tinham um prazo de 17 anos, medido a partir da data de emissão e expiraram. As patentes de Design concedidas em pedidos apresentados antes de 13 de Maio de 2015 têm um prazo de 14 anos, medido a partir da data de emissão.

patentes de Design concedidas em pedidos apresentados em ou após 13 de Maio de 2015, têm um prazo de 15 anos, medido a partir da data de emissão.

observe que alguns sites relataram que a mudança para patentes de design para um prazo de 15 anos entrou em vigor em 18 de dezembro de 2013. Esse é um erro baseado em uma má interpretação do anúncio original do Federal Register. A mudança entrou em vigor no final de 18 de dezembro de 2013, ou três meses após os EUA depositarem um documento na OMPI relativo à Convenção de Haia. O depósito não aconteceu até 13 de fevereiro de 2015, então a mudança ocorreu três meses depois disso.

o termo desta patente está vinculado ao termo de outra patente?

algumas patentes têm menos do que o tempo de vida normal porque seus termos são limitados aos Termos de patentes emitidas anteriormente. Isso é chamado de” isenção de responsabilidade do terminal ” e é resultado do arquivamento de dois aplicativos que reivindicaram essencialmente a mesma invenção. As isenções de responsabilidade do Terminal serão marcadas na patente emitida posteriormente. Às vezes, eles são sinalizados por um asterisco após a data de emissão da patente, mas às vezes eles aparecem apenas no texto da patente ou com os dados de “pedido relacionado” na face da patente. Em casos raros, haverá apenas uma nota impressa na patente que diz: “esta patente está sujeita a uma isenção de responsabilidade terminal”, mas não há nada na patente impressa indicando a qual patente anterior o termo está vinculado.

na maioria dos casos, você precisará ir ao sistema de par público USPTO e tentar encontrar o aviso de isenção de responsabilidade do terminal no Wrapper do arquivo de imagem, se houver um. Se a patente for muito antiga para ter um Wrapper de arquivo de imagem, você pode procurar na guia “continuidade” em par ou na lista de pedidos relacionados à própria patente – se houver apenas uma patente anterior na cadeia, a isenção de responsabilidade do terminal quase sempre se refere a essa patente. Chame essa patente, e passar por todo este procedimento para ele, e você vai descobrir a data de validade comum para ambas as patentes.

depois de saber em que patente se baseou a isenção de responsabilidade do terminal, você precisa considerar o que a isenção de responsabilidade do terminal disse ser o ponto em que o termo foi negado?

• o termo estatutário completo: a maioria das isenções de terminal usadas nos últimos anos apenas se refere ao “termo estatutário completo” da patente anterior. Se o termo da patente anterior foi estendido (consulte a Seção 3, abaixo), então o “termo estatutário completo” provavelmente inclui o período da extensão do termo, especialmente se a isenção de responsabilidade do terminal se referir ao termo definido por 35 USC 154, uma vez que essa seção define o termo da patente e especifica uma extensão do termo para atrasos do USPTO.
• Uma Data Específica: Se a isenção de responsabilidade do terminal negar explicitamente o termo após uma data declarada (“todos os Termos após 3 de Março de 2013”) e também não fizer referência ao termo de qualquer outra patente, essa data definirá o termo renunciado para a patente. Essa prática era bastante comum antes de 1995, quando os termos da patente foram medidos a partir da data de emissão da patente e não havia extensões de prazo. É (e deve ser) raro hoje.
• uma data e o prazo da patente anterior: Algumas renúncias de terminal mais antigas (ou mais tarde TD escrito por alguém usando uma forma antiga – acontece) deu tanto uma data em que a patente anterior normalmente expiraria, e também disse que o termo negado era o termo da patente anterior. De acordo com vários casos, a “data especificada” é medida pelo prazo da patente anterior, mesmo que essa data de validade seja posterior à data específica fornecida. Esses casos tratavam principalmente de patentes em que o motivo da diferença no prazo da patente de base era que a lei havia mudado e estendido o prazo da patente anterior, devido à mudança de junho de 1995 de 17 anos de emissão para 20 anos de depósito. Nesses casos, quando as isenções de responsabilidade do terminal foram arquivadas, a data especificada e a data normal de validade da patente foram os mesmos dezessete anos de emissão. Como a intenção da isenção de responsabilidade era vincular o termo da patente posterior ao termo da patente anterior, o PTO e o tribunal disseram que não era previsível que algum tempo depois a lei mudasse e tornasse o prazo total mais longo do que a data listada e, portanto, o prazo Real controlaria como uma questão de Justiça.

normalmente, para patentes arquivadas após junho de 1995 que têm um prazo de 20 anos a partir do depósito, e onde a patente com o aviso é uma “criança” da patente base-por exemplo, se for uma continuação, continuação em parte ou divisional da patente anterior (quase sempre será o caso)-um aviso de isenção de responsabilidade terminal terá pouco efeito prático. As duas patentes teriam a mesma data básica de validade, de qualquer maneira.

observe que uma isenção de responsabilidade terminal vincula o prazo de uma patente emitida posteriormente ao prazo normal da patente emitida anteriormente. Uma expiração anterior à normal da primeira patente, por exemplo, porque o proprietário não pagou as taxas de manutenção, não afeta o prazo da patente sujeita à isenção de responsabilidade. Isso foi afirmado em um processo do Tribunal Distrital de 2011, Hoffman-La Roche Inc. V. Orchid Chems. & Pharms. Ltd. (D-NJ 2011), e pelo Circuito Federal na Pharmacia V. par Pharmaceutical case (CAFC 2005)

o termo básico foi estendido?

patentes baseadas em pedidos apresentados em ou após 29 de Maio de 2000 (Data de depósito real, não Data de prioridade), podem ter seus termos estendidos para atrasos no escritório de patentes além de certos limites. Essas extensões, chamadas de “ajustes de termos de patente”, são fornecidas automaticamente quando a patente é emitida e geralmente são marcadas na face da patente, sinalizadas com” (*)”. Por exemplo, ver patente 7.613.700 – “(*) sujeito a qualquer isenção de Responsabilidade, o prazo desta patente é prorrogado ou ajustado sob 35 USC 154(b) por 291 dias.”Esses ajustes são calculados matematicamente com base em uma fórmula que leva em consideração quando cada ação do escritório foi enviada pelo USPTO em comparação com um padrão para tais ações, e subtrai quaisquer atrasos causados pelo atraso do candidato, e assim por diante. Regra especial para patentes emitida entre agosto de 2009 e março de 2010: a decisão Wyeth de janeiro de 2010 considerou que o USPTO estava calculando esses ajustes incorretamente em alguns casos. Com base nessa decisão, o USPTO anunciou, em janeiro de 2010 que as patentes emitidas antes de 2 de Março de 2010, que estavam pendentes há mais de três anos, poderia ter seus ajustes recalculado se o titular da patente apresentado um SB131 formulário dentro de 180 dias da data de emissão da patente, de forma eficaz, então, isso significava que as extensões estavam disponíveis para patentes emitidas depois de agosto de 2009 e antes de 2 de Março de 2010, e a última data em que qualquer um poderia arquivo para um Wyeth ajuste teria sido setembro 2, 2010. Nem todos que eram elegíveis para a extensão se candidataram a ela. Para aqueles que se candidataram, e se o USPTO recalculou e descobriu um erro tivesse sido cometido, o ajuste do termo de patente impresso na face da patente não seria correto. No entanto, qualquer patente afetada deve ser nova o suficiente para ter o formulário de solicitação Wyeth disponível no sistema de pares públicos do USPTO.

casos especiais: algumas patentes tiveram seus termos estendidos com base em atrasos extremos nas aprovações do governo fora do Escritório de patentes. Isso é muito incomum e se aplica quase sempre a produtos farmacêuticos (por exemplo, Claritin® ou Prozac®), Produtos alimentícios (Aspartame) ou dispositivos ou procedimentos médicos, onde a aprovação do FDA às vezes pode consumir a maior parte do termo de patente antes que o produto possa ser colocado no mercado. Também é teoricamente possível que uma patente pode ter seu prazo estendido pelo Congresso, pela passagem do Direito Privado, aplicando-se apenas para que a patente dizemos “teoricamente”, porque isso não acontecia desde o fim da década de 1980, nenhuma corrente patentes estão sujeitos a tal extensão, e o procedimento foi, essencialmente, tornadas obsoletas pela passagem dos 35 USC seções 155 e 156, que fornecem para as extensões mencionadas acima.

para uma lista de patentes estendidas nas seções 155 ou 156 ou por direito privado, consulte a lista de prazo estendido do Patent and Trademark Office

efeito de isenções de Isenção de responsabilidade do Terminal (consulte a Seção 2 acima) sobre extensões de prazo:

Extensões para aprovação da FDA-prazo é estendido data de isenção de responsabilidade: no Merck v. Caso de alta tecnologia, decidido em Março de 2007, o Tribunal de Apelações do Circuito Federal considerou que, se uma patente estiver sujeita a uma isenção de responsabilidade do terminal, as extensões de prazo para revisão regulatória concedidas pela seção 156 da Lei de patentes (35 USC 156) são adicionadas após a data de isenção de responsabilidade do terminal. Pode-se presumir com segurança que as extensões sob a seção 155 seriam tratadas de forma semelhante.

Extensões para atrasos no USPTO-o prazo não é estendido após a data de isenção de Responsabilidade: as extensões de prazo devido ao atraso no USPTO são regidas pela seção 154 (35 USC 154(b)). Seção 154 (B) (B) diz:

(B) termo não reclamado.- Nenhuma patente cujo prazo tenha sido renunciado além de uma data especificada pode ser ajustada sob esta seção além da data de validade especificada no aviso legal.

embora esta seção se refira a “uma data especificada”, conforme observado acima, a maioria das isenções de isenção de responsabilidade do terminal apenas rejeita o termo passado “o termo estatutário completo” da outra patente. Houve alguns casos sobre isso, e eles sustentaram que esta referência a uma data de “termo estatutário completo” seria uma “data especificada” sob esta seção. Portanto, provavelmente pode ser considerado como uma regra geral que o ajuste de prazo para o atraso do USPTO não pode prolongar a vida útil de uma patente após uma data de isenção de responsabilidade, Se essa data é dada explícita ou apenas por referência ao termo da patente anterior.

houve reexame ou isenção voluntária que resultou na perda de algumas ou de todas as reivindicações?

isso seria observado em um certificado anexado à imagem da patente no banco de dados do USPTO, geralmente como a última página no arquivo de imagem.

em raras ocasiões, as patentes emitidas são retiradas de emissão por ordem do Comissário de patentes. Nesses casos, as patentes geralmente não estão disponíveis no banco de dados do USPTO (mas às vezes estão em outros bancos de dados, como o Espacenet do EPO, patentes do Google ou os sistemas de pagamento).

as taxas de manutenção necessárias foram pagas?

patentes de utilidade: existem taxas de manutenção devidas em 3,5 anos, 7,5 anos e 11,5 anos a partir da data de emissão. A” janela de pagamento ” abre seis meses antes da data de vencimento (ou seja, 3, 7 ou 11 anos após a emissão – pagamentos anteriores não são aceitos) e fecha um ano depois (ou seja, 4, 8 ou 12 anos após a emissão). Se a taxa for paga durante o” período de carência”de seis meses após a data de vencimento (“data de sobretaxa”), uma sobretaxa é adicionada. Se as taxas de manutenção não forem pagas antes do fechamento da janela, a patente expira no final do período de carência.

Nota: As patentes baseadas em pedidos apresentados antes de dezembro de 1980 (data de depósito real, não Data de prioridade) não estavam sujeitas ao pagamento de taxas de manutenção. A maioria dessas patentes expirou há muito tempo no final de seus termos, então essa exceção raramente surgirá.

você pode usar o sistema de recuperação de informações de pedido de patente (par) do USPTO para determinar se as taxas de manutenção foram pagas. Digite o número da patente na primeira tela (você precisará usar o menu suspenso para alterar “número do aplicativo” para “Número da patente” ou digite o número do aplicativo, se você souber). Na próxima tela, clique na guia” taxas”. Clique em “taxas de manutenção-recuperar taxas a pagar”, e você verá uma tela como esta:

Olhe para as linhas” janela abre “e” janela fecha”. Neste exemplo, a taxa de manutenção de sete anos e meio é devida entre 24 de fevereiro de 2005 e 24 de fevereiro de 2006 (com uma sobretaxa devida se a taxa for paga após 25 de agosto de 2005). Como ambas as datas estão no futuro (como está sendo escrito no outono de 2004), a patente ainda está atual (observe também a linha na parte inferior da tela que diz: “atualmente não há taxas devidas.”). Se a taxa de manutenção não for paga antes da data de “fechamento da janela”, a patente expirará a partir da “data de sobretaxa”.

como aconteceu, as taxas de manutenção desta patente de exemplo não foram pagas e a patente expirou em agosto de 2005. Se você olhar a patente hoje, em vez da janela de pagamento exibir o sistema de par dará uma mensagem de erro dizendo ” * erro: Não há declaração disponível para o ano de pagamento selecionado porque a patente expirou.”

você também pode clicar nas seleções “Declaração de manutenção” para confirmar que uma taxa foi paga e quanto foi.

em dezembro de 2004, o sistema de pares foi aprimorado para observar um status de “patente expirada devido ao não pagamento de taxas de manutenção sob 37 CFR 1.362” para patentes que expiraram por esse motivo. Parece que isso afeta apenas as patentes que expiraram após a data em que o aprimoramento entrou em vigor. Obviamente, se o status tiver essa nota, a patente expirará. Caso contrário, você ainda precisa seguir o processo acima para verificar se as taxas de manutenção foram, de fato, pagas.

mas tenha cuidado-mesmo que tenha expirado devido ao não pagamento de taxas de manutenção, a patente ainda pode ser revivida: as patentes que expiraram devido ao não pagamento podem ser revividas, desde que o atraso no pagamento da taxa não tenha sido intencional.

Até dezembro de 2013, uma aplicação para reviver uma patente com base no não-intencional atraso teve de ser apresentado no prazo de dois anos do fim do período de graça, e esta página costumava dizer que, se tivesse sido de dois anos desde que a patente expirou poderia ser seguramente considerados permanentemente morto. No entanto, as alterações do Tratado de lei de patentes que foram instituídas em dezembro de 2013 eliminaram o requisito de dois anos, e as patentes agora podem ser revividas após esse tempo apenas pagando a taxa ausente e uma taxa de petição e afirmando que o atraso não foi intencional. O USPTO pode solicitar informações adicionais e pode rejeitar tais petições, mas não está claro se o farão. Portanto, atualmente, existe um risco finito de que uma patente que expirou por não pagamento de uma taxa de manutenção possa voltar.

apenas para ser completamente claro, o último parágrafo aplica – se apenas à expiração devido ao não pagamento de taxas de manutenção-as patentes que expiraram no final de seu prazo não podem ser revividas. Patentes da planta ou do projeto: nenhuma taxa de manutenção é devida em patentes da planta ou do projeto.

a patente foi declarada inválida por um tribunal?

se uma patente for declarada inválida por um tribunal, ela se tornará inexequível. Infelizmente, não há uma maneira certa ou fácil de saber disso.

se você tiver acesso aos bancos de dados Lexis ou Westlaw ou BNA USPQ (todos disponíveis apenas para taxas, infelizmente), você pode tentar procurar o número da patente em seus bancos de dados de casos judiciais relatados para ver se a patente pode ter sido mencionada em um relatório de caso. Depois de ter uma citação de caso, você pode procurar o caso no sistema de acesso público aos registros eletrônicos do Tribunal (PACER). Você também pode tentar apenas fazer uma pesquisa no Google sobre o número da patente e ver se um caso relatado aparece, você nunca sabe. Se você está preocupado com uma patente, pode ser aconselhável ter um advogado de patentes (por exemplo, um dos advogados da Brown e Michaels) fazer um estudo de validade e opinião sobre a patente. O advogado fará uma busca para encontrar a técnica anterior que possa invalidar a patente e revisará o arquivo da patente no USPTO para ver se há algo que possa afetar a validade ou o escopo da patente. Sinta-se livre para entrar em contato com Brown e Michaels se você acha que pode precisar deste serviço.

não se esqueça de nossa página “Perguntas Frequentes sobre patentes” – ela tem muitas informações sobre patentes e o processo de patentes.

voltar para o ” Como faço Eu…”página principal