Cobrado com 2 ou mais contagens de imparidade geral DUI na Pensilvânia? Você só pode ser condenado por uma contagem-Pittsburgh Criminal Defense Attorney / Zuckerman Law Firm LLC
tem sido uma política comum para a polícia e Procuradoria distrital acusar alguém com várias acusações de DUI com base em um único incidente. Por exemplo, uma pessoa que sofre um acidente de carro e se recusa a fazer um exame de sangue ou respiração pode ser acusada de três contagens separadas de deficiência geral DUI, com duas contagens separadas baseadas em aprimoramentos para a recusa e acidente.
a prática de cobrar várias contagens gerais de imparidade dui agora mudará graças a um recente desenvolvimento da jurisprudência. Dentro Commonwealth vs. Farrow (168 a. 3D 207), o réu bateu seu veículo embriagado e se recusou a se submeter a testes químicos. A Commonwealth a acusou de três contagens DUI separadas com base em três aprimoramentos de sentença separados: (1) comprometimento geral DUI com recusa (por recusar o teste químico), (2) comprometimento geral DUI com acidente e (3) comprometimento geral DUI sem aprimoramentos adicionais. Depois de ser considerado culpado em um julgamento não-júri, o réu foi condenado a 3-6 dias de encarceramento pelo delito de recusa DUI, e foi condenado a nenhuma penalidade adicional no acidente e contagens Gerais de imparidade. Ela apelou de suas condenações de acusações (2) e (3), alegando que as condenações violaram a proibição de duplo risco.
a questão apresentada perante o Tribunal Superior da Pensilvânia foi a seguinte: se um único ato criminoso pode resultar em várias sentenças por violações da mesma disposição DUI. O Tribunal Superior considerou que o Tribunal de Primeira Instância violou as proteções de duplo risco do réu ao considerá-la culpada e impor três sentenças separadas em três acusações com base em uma única violação DUI.
o Tribunal Superior forneceu orientações adicionais sobre o método adequado para a apresentação de acusações Gerais de imparidade DUI: “no futuro, onde uma única ofensa DUI está sujeita a melhorias, a Commonwealth deve apresentar uma informação criminal que estabelece uma única Contagem nos termos do § 3802. Melhorias nos termos do § 3804 podem ser adicionadas como subpartes ou parágrafos, conforme apropriado. Isso eliminará a conduta criminosa idêntica, levando a várias condenações e sentenças sob o mesmo estatuto criminal e, simultaneamente, fornecerá ao acusado o aviso necessário exigido por Alleyne (caso lidando com fatos que desencadeiam sentenças mais altas ou sentenças obrigatórias). Este método também permitirá que o factfinder faça as descobertas necessárias em relação aos aprimoramentos do § 3804, como Alleyne também comanda.”
resumo: Se você recusou o teste químico e é acusado de comprometimento geral da DUI com diferentes aprimoramentos de sentença, você só pode ser condenado por uma contagem de DUI avançando. Os promotores devem acusar os réus de uma única acusação de DUI, acrescentando parágrafos ao documento formal de cobrança (informações criminais) para cobrir quaisquer aprimoramentos de sentença para recusas de testes químicos, acidentes ou cenários em que menores estavam presentes no veículo.
nota: isso não afeta os casos em que você se submeteu a testes químicos e seu BAC excedeu o limite legal. Você ainda pode ser acusado de ofensas DUI separadas com base no seu nível BAC (.08-.10, .10-.159 E.16+) e uma deficiência geral DUI, porque essas duas ofensas carregam elementos diferentes. A carga DUI BAC requer prova de um BAC específico, a deficiência geral DUI não.