Casas de ódio: Como o Canadá, o sistema prisional está quebrado
segurança Média gama em Stony Montanha Instituição em Stony Montanha, Manitoba (Serviços Prisionais Canadá/Flickr)
Michael Ignatieff estava olhando diretamente para o Primeiro-Ministro. “Eu trabalhei em uma prisão quando eu era um estudante de pós-graduação mais jovem”, disse ele. “Eu trabalhei com lifers. Eu não sou sentimental sobre criminosos, mas uma coisa que eu sei sobre a prisão: é que a prisão torna quase todo mundo pior quem está lá.”Foi um raro momento pessoal para Ignatieff, que normalmente tem o ar de um professor universitário, e veio no meio do debate dos líderes televisionados. “Você vai acabar com mais problemas criminais, não menos”, disse Ignatieff, implorando a Stephen Harper que abandone seu plano de US $ 13 bilhões para sentenças de prisão e megaprisões mais rígidas. Suas mãos erguidas, na frente das câmeras de televisão, ele disse que é hora de uma “solução adulta.”
já se passou uma década desde esse debate. Hoje, com o COVID-19 desenfreado nas prisões (quase um em cada 11 presos federais contraiu o vírus, apesar das garantias de Ottawa de que tudo está sob controle; cinco morreram) e novos relatos de que os presos ainda estão sendo torturados pelo uso de confinamento solitário (em violação às ordens judiciais e às próprias leis do governo), as coisas parecem piores do que nunca.
anúncio
de fato, por quase todas as métricas, encontradas em uma verdadeira montanha de relatórios da Correctional Services Canada e seu cão de guarda, o escritório do investigador correcional, nosso sistema penal está muito quebrado.Nosso sistema prisional é perigoso: houve cinco assassinatos em prisões canadenses no ano passado, tornando a taxa de homicídios em nossas prisões 20 vezes maior do que Toronto. Em um ano, oficiais correcionais implantaram força mais de 2.000 vezes. Mais de 60% dos funcionários da prisão estavam sujeitos a violência física. O investigador correcional relata “não há uma estratégia geral que visa específica e intencionalmente prevenir a violência sexual em penitenciárias federais Canadenses.”Nosso sistema prisional é racista. Há mais de 12.500 presos em nosso sistema federal: quase um terço deles são indígenas, oito por cento são negros. Mais de três quartos da população carcerária em Manitoba e Saskatchewan são indígenas. Os presos negros e indígenas são duas vezes mais propensos a serem sujeitos ao uso da força, mais propensos a serem classificados para segurança máxima, mais propensos a serem involuntariamente colocados em confinamento solitário e menos propensos a serem em liberdade condicional.
isso é apenas prisões federais. Há outros 39.000 Canadenses sentados em prisões provinciais, a maioria aguardando julgamento.No ano passado, a Maclean’s falou com dezenas de presos atuais e antigos, consultou uma série de oficiais correcionais, funcionários de apoio e advogados e consultou milhares de páginas de acesso a documentos informativos. Tudo revela um sistema racista e discriminatório que está em crise. Nós, como um país, estamos armazenando nossos males sociais, oferecendo pouco no caminho do auto-aperfeiçoamento, reabilitação ou Redenção.
isso prova exatamente o que Michael Ignatieff nos disse há uma década: Nossas prisões pioram as coisas. As únicas pessoas que ainda acreditam que esse sistema funciona são nossos políticos sem fezes.
***
propaganda
é difícil não sentir como a história está se repetindo.Muitos canadenses, quando solicitados a imaginar nossas prisões, podem imediatamente evocar a cena de Agnes MacPhail em turnê pela Penitenciária de Kingston, imortalizada na Heritage Minutes, que saturou a televisão canadense nas décadas de 1990 e 2000. No local, MacPhail, a primeira mulher eleita para a Câmara dos Comuns, olha, chocada, ao ver os presos sendo chicoteados impiedosamente enquanto são enforcados por algemas de seus braços. Quando MacPhail está na casa para destacar a injustiça, ela enfrenta heckling sexista dos bancos do governo. Implacável, ela bate uma colheita em sua mesa e chora: “isso é normal?Na realidade, MacPhail teve que passar anos martelando o governo antes mesmo de buscar reformas modestas. Ela citou relatório após relatório do próprio órgão de vigilância do governo, levantando o alarme sobre essas condições desumanas. Ela lamentou o excesso de encarceramento de canadenses, a ninharia que os presos foram pagos por seu trabalho manual, e as celas de confinamento solitário em que os presos foram jogados indefinidamente. Pior ainda, ela disse, as prisões não parecem estar reduzindo o crime. “Há algo radicalmente errado com um sistema que produz tal condição”, disse ela à casa em abril de 1935. Ela foi consistentemente ignorada. Os deputados do governo regalaram a casa com histórias de como as coisas estavam bem nessas prisões.
MacPhail não foi o único. Austin Campbell, preso por crimes financeiros antes da queda do mercado de ações, escreveu a coluna “House of Hate” para esta revista de dentro da Penitenciária de Kingston ao longo de 1933. “Observei homens durante as últimas semanas e dias de seu tempo”, escreveu ele sobre as celas de confinamento solitário. “Homens que foram companheiros decentes durante todos os longos meses foram despedaçados nos últimos dias” quase um século atrás, MacPhail lamentou que Stony Mountain Institution, em Manitoba, era perigoso e impróprio para habitação. Ainda está aberto hoje. A ala principal tem quase 150 anos. Quase 800 presos vivem lá, uma grande maioria deles são indígenas. Foi o local de um dos piores surtos de COVID-19, com mais de 350 presos testando positivo.
anúncio
Zilla Jones, uma advogada criminal baseada em Winnipeg, representou vários presos em Stony Mountain. “Está congelando no inverno e insuportavelmente quente no verão”, disse ela ao Maclean’S. é tão ruim que ela tem que manter o casaco e as luvas enquanto se encontra com seus clientes, e ela ainda arrepia. “Não é confortável em termos de habitação humana”, diz ela. (Uma nova ala da prisão foi concluída em 2014 e é mais adequada para a habitação humana.)
“é um prédio muito ruim, mas é o que acontece por dentro que é pior”, diz Jones. “Eles podem consertar o prédio tudo o que querem, mas não vai mudar a cultura que está dentro.”
Jones fornece “um excelente exemplo de vida em Stony” – um cliente que foi preso sob uma acusação de quebra e entrada. “Implorei ao juiz para não mandá-lo para Stony Mountain”, diz Jones. Seu cliente tinha apenas 18 anos. Ela disse ao tribunal: “dê-lhe uma sentença provincial, então pelo menos ele não seria influenciado pelas gangues.”
seus apelos foram ignorados e a adolescente foi enviada para Stony Mountain. Pouco tempo depois, ele foi recrutado por uma gangue para atacar um colega preso—aquele que havia sido identificado, por um guarda, como um agressor sexual. O adolescente foi condenado por uma nova acusação, O que significa que sua permanência na notória prisão foi prorrogada.
“não sei por que mandaríamos alguém para lá”, diz Jones. “O que estamos fazendo? Armazenando pessoas em um lugar violento para que possamos sentir que a justiça está feita.”
anúncio
algumas gangues recebem suas próprias seções na prisão. Um oficial de correções disse ao Maclean que a segregação de Membros por afiliação de gangues é feita na esperança de manter os grupos rivais separados, a fim de evitar a violência. Alguns presos entram na prisão já ligados a uma gangue, mas muitos afiliados para se protegerem, ou para entrar no lucrativo negócio de drogas. O dinheiro foi derramado em cães farejadores de drogas e scanners corporais, e ainda assim a proliferação de drogas dentro das prisões continuou, inabalável. Em 2017, 70 presos tiveram uma overdose dentro de nossas prisões.
um oficial de correções que trabalha na região da pradaria, que não estava autorizado a falar no registro, explicou que a infra-estrutura “incrivelmente datada” pode colocar a vida dos oficiais de correções em risco também. A tecnologia arcaica que executa seu sistema pode causar atrasos na abertura de portas ou no acesso aos monitores certos”, o que torna nossos trabalhos muito mais perigosos.Enquanto as prisões não mais prendem os presos em pé, as células de confinamento solitário não parecem tremendamente diferentes do” buraco ” que Campbell viu. O Canadá ainda bloqueia presos em pequenas celas sem janelas por 22 horas por dia, ou mais, por meses ou anos a fio. Isso atende a uma definição das Nações Unidas de tortura, uma definição que o Canadá endossou. No entanto, Ottawa defendeu a prática, insistindo em rotulá-la de “segregação administrativa.”Os tribunais levaram vagamente a esse eufemismo, chamando-o de que realmente é: confinamento solitário e inconstitucional.Dois anos depois que o primeiro tribunal ordenou que Ottawa parasse a prática, em junho de 2019, o governo de Trudeau finalmente adotou uma legislação para substituí-los. Eles renomearam as novas células de isolamento como ” unidades de intervenção estruturadas.”
uma visão de uma célula de segregação na Joyceville medium security institution em Kingston, Ont., Janeiro. 24, 2018(Lars Hagberg / CP)
o novo sistema deve adicionar salvaguardas e apoios à saúde mental. Eles devem dar aos presos mais tempo fora de sua cela e contato humano significativo. As próprias células foram germinadas: Alguns com uma nova camada de tinta e um pôster, mas outras unidades dão aos presos acesso a televisores e acomodações mais confortáveis.
anúncio
mas os dados mostram que as coisas não melhoraram no geral.
o respeitado criminologista Anthony Doob foi inicialmente aproveitado pelo Governo Trudeau para estudar a suposta eliminação do confinamento solitário em favor de novas “unidades de intervenção estruturadas.”Ele foi frustrado por mais de um ano, antes que a atenção da mídia pressionasse o governo a entregar os dados. Seu relatório mais recente, de fevereiro, mostra o quão ruim são as coisas: “estimamos que 28,4% do SIU permanece qualificado como’ confinamento solitário'”, escreve ele. “E mais 9,9% das estadias se enquadram na definição de ‘tortura ou outro tratamento cruel, desumano ou degradante.'”
a lei exige que os presos fiquem quatro horas fora de sua cela por dia. Isso não está a acontecer. Os tribunais disseram que nada menos de duas horas é uma punição cruel e incomum. Ele continuou de qualquer maneira.
a Correctional Services Canada rejeitou as descobertas, alegando que Doob errou os dados.
a saga de um ano dos dados dá crédito à ideia de que as reformas eram justas, como a Associação de Liberdades Civis de BC colocou, “window dressing.”O senador Kim Pate, que passou quase quatro décadas defendendo uma verdadeira reforma prisional, alertou desde o início que as supostas reformas “tornariam as coisas muito piores.”
anúncio
o CSC informou que, desde dezembro passado, revisou 1.100 colocações nas novas unidades. Um quarto dessas revisões recomendaram que o CSC tomasse medidas adicionais para melhorar as condições do preso, enquanto apenas 2,5% das revisões recomendaram que o preso fosse liberado do isolamento. Este novo regime implementou uma nova burocracia sem alterar substancialmente a prática, que foi criticada pelos tribunais em duas províncias como inconstitucional—uma constatação que o governo federal, eventualmente, aceitou.
durante a pandemia de COVID-19, muitos presos aprenderam que a diferença entre as celas antigas e as novas não era muito. Prisioneiros mostrando sintomas do vírus foram jogados nas antigas celas de confinamento solitário, sendo liberados por apenas 20 minutos por dia para tomar banho ou fazer um telefonema.Blair disse a Maclean que essas medidas eram “necessárias” dada a pandemia e que “não tinham a intenção de violar os direitos de ninguém.”
algumas prisões são ainda piores. Uma ação movida por presos na “unidade de tratamento especial” na prisão em Sainte-Anne-des-Plaines, Que., alegam que são mantidos em confinamento solitário por mais de 22 horas por dia. A unidade, que é projetada para lidar com criminosos sexuais perigosos, incentiva os presos a se submeterem à castração química. Embora não seja necessário, um preso disse em um depoimento que ” acredito que nunca serei transferido da SHU, a menos que eu tome este tratamento.”O CSC insiste que os presos nessa unidade “têm os mesmos direitos e condições de confinamento que os outros presos, exceto aqueles que devem ser limitados devido aos requisitos de segurança.Enquanto a Comissária do CSC Anne Kelly se recusou a ser entrevistada para esta história, Maclean perguntou a ela sobre o estado de confinamento solitário nas prisões do Canadá durante uma conferência de imprensa não relacionada. “Não temos mais confinamento solitário”, disse ela, insistindo que as unidades de intervenção estruturadas foram implementadas com sucesso, além de ” alguns soluços no início.”
Anúncio
Pressionado sobre os dados de Doob, o que mostra claramente que a CSC está praticando a definição de confinamento solitário, Kelly colocar o ônus sobre os presos. “Em alguns casos, os presos realmente não querem sair de suas celas, apesar das repetidas tentativas que fazemos para que eles aproveitem a oportunidade”, disse ela.
***
Em Dezembro.14, 2016, às 1:30 da tarde, oficiais da Penitenciária de Saskatchewan leram a lei de motim nos Alto-falantes da prisão. Os presos haviam se juntado a uma greve em toda a prisão, barricando suas fileiras de celas, protestando contra as duras condições internas e reduzindo as rações alimentares. Mais de um quarto de toda a prisão se juntou à ação, principalmente na unidade de segurança média.
a prisão convocou Negociadores em crise e levou ao alto-falante para exigir que os presos voltassem para suas celas e trancassem. Eles ignoraram essas chamadas. Oficiais armados com bastões e espingardas foram enviados para as cordilheiras, lutando contra presos atirando destroços em chamas.Quando o motim foi liberado, os oficiais encontraram o corpo de Jason Leonard Bird. Ele havia sido espancado e esfaqueado até a morte por outros presos, por razões desconhecidas. Bird estava cumprindo uma sentença de dois anos e meio por quebrar e entrar.
anúncio
uma revisão interna concluiu que o motim foi causado, em grande parte, porque o estado da comida na prisão. A equipe da cozinha alertou o diretor de que cortes de financiamento significavam que eles não poderiam alimentar adequadamente a população de presos.
é um problema generalizado. O investigador correcional descobriu que mais de uma em cada cinco refeições servidas em prisões federais não cumpriram os requisitos básicos do Guia Alimentar do Canadá, o CSC não respeitou as restrições alimentares dos prisioneiros, as refeições às vezes são preparadas em condições anti-higiênicas e que uma quantidade significativa de alimentos estava sendo desperdiçada.Planilhas internas que rastreiam o valor nutricional mostram que, se um prisioneiro comesse cada pedaço de comida em seu prato, receberia cerca de 2.600 calorias por dia — a Health Canada recomenda que homens adultos ativos realmente precisem de cerca de 2.900 calorias. As refeições também excedem amplamente as diretrizes da Health Canada para ingestão de gordura e sódio. (Serviços correcionais escreveu em uma declaração de E-mail que eles seguem um “conjunto abrangente de valores de referência de nutrientes para populações saudáveis” na concepção das refeições.)
esses problemas remontam a uma tentativa de centralizar a produção de alimentos. Em 2014, para economizar dinheiro, a CSC mudou para um modelo “cook-chill”, onde os alimentos eram preparados em centros regionais, congelados e enviados para as prisões, onde seriam reaquecidos.
“as pessoas pensam que temos boa comida aqui? Oh meu Deus, isso é – ” diz Norman Larue, um prisioneiro na Pacific Institution. “Ouf.”
propaganda
Larue trabalha na cozinha. Como ele explicou ao Maclean’s, de repente houve muito menos trabalho a fazer depois que cook-chill apareceu. “Hoje, foi um mac e queijo para o almoço”, diz ele. “Cerca de dois dias atrás, na cozinha, cozinhei e preparei, no local, o macarrão real, e é isso. Tudo o resto vem em um saco.”Larue diz que a quantidade de comida servida aos prisioneiros “mal é suficiente para manter um cara vivo.”Um oficial de correções disse a Maclean que” qualquer situação turbulenta massiva que enfrentarmos nos próximos cinco anos será por causa da comida.”
o modelo cook-chill significou que o CSC gasta cerca de US $2.300 por preso, por ano em alimentos. Cerca de 5 dólares por dia.Blair descartou a ideia de que algo está estruturalmente errado, mas disse que “pode haver indivíduos, por causa de seu nível de atividade física ou outras considerações de saúde, que têm requisitos únicos” e alguns “podem desejar mais.”
perguntei a Blair: você poderia se manter saudável em uma dieta no valor de US $5 por dia?
Blair hesitou. “Não posso fazer um cálculo com base nos dólares e centavos em questão.”
Anúncio
os membros do Comitê de Direitos Humanos do Senado realizaram uma missão de apuração de fatos nas penitenciárias Da Pradaria do Canadá; O Senador Cordy inspeciona uma oferta de almoço: queijo grelhado, salada e peras. (Cortesia do Senado do Canadá)
***
os problemas nas prisões vão muito além do tamanho da célula, da comida ou da infraestrutura física.
os presos são frequentemente atualizados para instalações de segurança superior, que são mais perigosas e oferecem menos apoios, às vezes em critérios vagos e subjetivos. Um preso foi atualizado para segurança média porque ” exibiu uma atitude negativa e se envolveu em infrações repetidas de regras.”O racismo também desempenha um papel, já que um investigador Correcional de 2013 descobriu que, quando se trata de presos Negros, “linguagem corporal, maneira de falar, uso de expressões, estilo de vestir e associação com outras pessoas eram frequentemente percebidos como comportamento de gangue pela equipe do CSC.Uma investigação do Globe and Mail de outubro descobriu que presos negros e indígenas são significativamente mais propensos a serem classificados como uma ameaça à segurança, apesar dos dados mostrarem menos probabilidade de reincidência do que criminosos brancos.Paul Gallagher, um preso indígena também encarcerado por acusações de tráfico de drogas, foi atualizado do mínimo para uma instalação de segurança média porque a CSC estava procurando abrir uma ala orientada para os indígenas e ” eles precisavam dos números.”Ele entrou com uma queixa e ganhou, mas ainda não foi movido.
advertisement
as queixas, uma das únicas maneiras pelas quais os presos podem buscar reparação, devem ser respondidas dentro de quatro meses. Na realidade, o CSC admite, eles levam até três anos para serem resolvidos. Os presos podem, tecnicamente, peticionar aos tribunais sobre seu tratamento, mas isso raramente é eficaz: quando um preso apresentou um pedido de habeas corpus a um Tribunal provincial sobre as condições de sua prisão, o tribunal rejeitou o caso, ordenou que ele pagasse as custas do Procurador-Geral e proibiu-o de fazer qualquer outro pedido junto ao tribunal.
nem todo Oficial faz parte do problema. Oficiais de correções bem-intencionados e bem treinados são abundantes. “Assim que eles entram pela porta, antes de irem para a cela, fazemos um discurso”, disse um oficial de correções. “Tipo :’ este é um momento fácil para você, aqui, se você nos tratar com respeito.”Bons oficiais estão felizes em fazer as” mil pequenas coisas com as quais precisam de Ajuda”, disse ele. “Temos relacionamentos com esses caras. E assim, quando algo sério está acontecendo, eles nos ouvem.”
o oficial disse que nem todas as prisões apoiavam tanto os presos quanto os seus. Mesmo assim, os oficiais não conseguem decidir quem fica preso ou não-eles só precisam gerenciá-lo.
as prisões lutam constantemente para lidar com o número de presos com graves problemas de saúde mental. “Somos policiais, não somos psicólogos”, diz O oficial. Há profissionais de saúde mental que visitam a prisão, eles não estão por perto à noite e fins de semana. “Fazemos um pouco de treinamento sobre esses tipos de tópicos. Mas é como um dia de treino, sabes?”
o investigador correcional sempre encontrou falta de apoio à saúde mental, na verdade descobrindo que os policiais em uma prisão feminina puniam os presos que se auto-prejudicavam. Os problemas são particularmente graves para os presos transgêneros, alguns dos quais ainda estão alojados em prisões que não correspondem à sua identidade de gênero, e que muitas vezes são colocados em isolamento, ostensivamente para sua própria segurança.
anúncio
o tempo condenado deve ser “produtivo”, mas raramente é o caso. Existem programas de escolaridade, mas eles são em grande parte um-size-fits-all—um ex-preso, com um diploma universitário, lembrou ter que sentar-se com o equivalente de Grau 8.
existem programas focados em indígenas, mas o acesso é irregular. Os presos têm algum acesso a computadores, mas estão isolados da internet. As diretivas CSC ainda se referem a ” disquetes de disquetes.”Os empregos disponíveis são geralmente mão-de-obra leve menial e fornecem pouco na forma de habilidades comercializáveis. O trabalho é muitas vezes necessário, no entanto, como os presos são obrigados a pagar por alimentos para complementar sua dieta, e são cobrados a cada minuto pelo sistema de telefone. O máximo que um preso pode ganhar é de US $6,90 por dia, embora a prisão deduza os custos de “quarto e pensão” de seu salário.
mas quando mesmo essa programação inadequada desaparece, como fizeram durante o desligamento do COVID-19, “foi apenas violento”, informou o oficial de correções. “Foi um pesadelo, houve overdoses e tentativas de suicídio e esfaqueamentos a cada dois dias.”
Um prisioneiro ritmos em uma recreação ao ar livre no quintal de Edmonton Instituição (Cortesia do Senado do Canadá)
***
O mais perto de você olhar para o Canadá prisões, mais o absurdo da prática torna-se óbvio.
anúncio
é inevitável que alguns presos precisem ser trancados: cerca de 800 presos são atualmente designados como “criminosos perigosos”, o que significa que não podem ser libertados. Cerca de um quarto da população prisional federal está cumprindo pena perpétua ou indeterminada.
no entanto, mais de 30% dessa população está encarcerada por crimes não violentos, principalmente crimes de drogas e propriedade. Os críticos se perguntam há anos: por que eles precisam estar nos confins violentos da prisão federal, contando dias às custas do governo canadense?
são concedidos menos de 40% dos pedidos de liberdade condicional total. Para os infratores que recebem liberdade, muitas vezes não há lugar para ir: Em 2018, o Auditor Geral descobriu que halfway houses e programas comunitários para infratores libertados estavam geralmente cheios: alguns presos que foram liberados para serem libertados continuaram sentados na prisão porque não há espaço suficiente nessas casas.
um relatório de 1987 da Comissão Canadense de sentença expôs o problema em questão de forma sucinta e contundente. O problema do excesso de encarceramento do Canadá, dizia, ” não pode ser eliminado mexendo com o sistema atual ou exortando os tomadores de decisão a melhorar o que estão fazendo.Quando assumiu o poder há cinco anos, Justin Trudeau prometeu mais justiça restaurativa, reduzir o excesso de encarceramento dos Povos Indígenas e acabar com a prática do confinamento solitário para sempre. Ele se ajoelhou com manifestantes do Black Lives Matter e prometeu atender aos apelos à ação da Comissão de verdade e Reconciliação e ao Inquérito Nacional sobre mulheres e meninas indígenas desaparecidas e assassinadas, no discurso do trono de setembro de seu governo, ele prometeu, novamente, “abordar as desigualdades sistêmicas em todas as fases do sistema de justiça criminal.”
propaganda
ainda o que ele tem que mostrar para ele? Seu governo prolongou o tempo máximo de prisão para muitas sentenças. Em janeiro de 2019, os advogados do governo estavam se defendendo contra 173 desafios constitucionais separados para sentenças mínimas obrigatórias. Ações judiciais estão visando o tratamento de COVID-19 por seu governo nas prisões, a natureza exploradora do trabalho prisional e a unidade de tratamento especial de Quebec. Ainda não há limite para o número de dias em que alguém pode ser colocado em confinamento solitário. A super-representação dos Povos Indígenas e negros nas prisões está piorando, Não melhor.Um relatório de fevereiro do investigador correcional encontrou poucas evidências de que o governo federal despovoou as prisões no ano passado, mas descobriu que a população geral das prisões diminuiu, devido a uma queda no crime, atrasos nos tribunais e juízes em busca de alternativas ao encarceramento em meio a uma pandemia. Mesmo assim, os povos indígenas menos beneficiaram. Zinger descobriu que ” a população de presos não indígenas diminuiu duas vezes a taxa da população de presos indígenas.Mesmo assim, o declínio da população levou Zinger a recomendar que Ottawa considerasse “fechar uma série de prisões e realocar funcionários e recursos para melhor apoiar a reintegração comunitária segura, oportuna e saudável.”O governo de Trudeau não fez nenhuma indicação de que pretende seguir esse conselho.”Prometemos justiça criminal significativa e reforma prisional e não vimos que a reforma se concretize de maneira real”, disse Nathaniel Erskine-Smith, Membro Liberal do Parlamento, ao Maclean’s.Em fevereiro, o Ministro da Justiça David Lametti introduziu uma nova legislação para finalmente revogar algumas penalidades mínimas obrigatórias. A legislação também expandiu o uso de alternativas ao encarceramento e criou novos princípios para incentivar a polícia e os promotores a evitar a perseguição de acusações de drogas—essencialmente adotando legislação anteriormente introduzida por Erskine-Smith.
anúncio
embora a legislação tenha sido elogiada pelo que fez, também foi ridicularizada pelo que não fez. Pate, que foi nomeado para o Senado por Trudeau em 2016, chama a legislação de “Justiça para alguns, não para todos”, dizendo que, deixando a maioria das sentenças obrigatórias nos livros, “parou de tomar os tipos de medidas ousadas de que precisamos agora.As prisões do Canadá são antiquadas, desumanas, violentas e caras. Nem sequer funcionam. Duas décadas atrás, pesquisadores da Universidade de New Brunswick fizeram uma meta-análise de 50 estudos sobre encarceramento, abrangendo meio século. Eles não conseguiram encontrar “nenhuma evidência de que as sentenças de prisão reduzam a reincidência” e que “as prisões não devem ser usadas com a expectativa de reduzir o comportamento criminoso.”Eles revisitaram o estudo dois anos depois, olhando para 100.000 presos. Eles encontraram o mesmo resultado: as prisões não reduzem o crime, aumentam.
fomos avisados sobre isso uma e outra vez. “O eleitorado a favor da reforma penitenciária e—onde for praticável, o encarceramento—é sempre pequeno”, disse Ignatieff ao Maclean’s. Ele tentou, assim como Agnes MacPhail, consertá-lo.
” politicamente, tudo não foi a lugar nenhum.”