• Articles
• admin

resumo

quando o futuro começa com relação ao oceano? O aumento do nível do mar, a acidificação dos oceanos e a sobrepesca são problemas que o oceano enfrenta agora. Um oceano cheio de água-viva é um futuro provável. A água-viva pode ser muito bonita com seus movimentos e bioluminescência e ter um ciclo de vida interessante. Embora pareçam insignificantes, em grandes agregações, as águas-vivas prejudicaram o sucesso econômico das usinas e da pesca. Eles consomem larvas de espécies comerciais de peixes e impedem a recuperação de populações superalimentadas. A mudança das temperaturas oceânicas e a acidificação dos oceanos causaram uma mudança na biodiversidade do oceano e na distribuição das populações de águas-vivas em todo o mundo. Nós olhamos para usos para água-viva; biocombustíveis e alimentos. Nós experimentamos fazer produtos alimentares de água-viva. Mais experimentação é necessária para melhorar o sabor.

introdução

quando o futuro começa com relação ao oceano? O futuro dos oceanos começa agora, lidando com problemas de erros passados e sendo proativo em lidar com questões que se aproximam (Gershwin, 2013).Já existem muitos problemas que ameaçam o futuro dos oceanos. As águas superficiais mais quentes devido às mudanças climáticas globais ameaçam muitas espécies de animais e plantas que dependem do clima e das águas mais frias. A mudança climática global aumentará o nível do mar, o que inundaria terras agrícolas, cidades e nações insulares inteiras. A acidificação do oceano prejudica muitas espécies que usam cálcio para construir conchas, como crustáceos. Ambos, oceanos vazios e destruição de habitat resultam de atividades humanas. Por exemplo, a sobrepesca não apenas esvazia o oceano de espécies importantes de peixes, mas também alguns tipos de artes, como redes de arrasto de fundo, raspam o fundo do oceano, danificando o habitat de outros organismos marinhos. Produtos químicos tóxicos de fábricas e fazendas e lixo de cidades degradam o oceano do mundo (Folger, 2013; Gershwin, 2013).

algumas dessas mudanças, no entanto, apresentarão oportunidades positivas. Muitas cidades tradicionalmente isoladas do Norte podem se tornar importantes portos de transporte e pesca. Novas pescarias se abririam no Oceano Ártico para colher espécies que antes estavam escondidas pelo Gelo marinho. O acesso mais fácil ao petróleo do Ártico traria dinheiro para as economias do Norte e aumentaria a produtividade desses portos do Norte, como Barrow (Robert Foy, pers. comunicacao. NMFS 2013). Novas condições ambientais no oceano proporcionarão novas oportunidades para outras criaturas (Gershwin, 2013).

com a mudança de um ecossistema, outro se formará em seu lugar. As águas-vivas preferem as águas mais quentes resultantes das mudanças climáticas globais (Richardson et al., 2009). Com menos competição por espaço e recursos devido à sobrepesca e destruição de habitat, as águas-vivas conseguiram florescer para registrar números (Gershwin, 2013). Em torno de Kodiak, pescadores e frequentadores da praia observaram um aumento no número de águas-vivas ao redor da ilha durante o verão de 2013. Além disso, a acidificação oceânica e os produtos químicos tóxicos introduzidos pelos humanos deslocam outras espécies que competem com as águas-vivas (Gershwin, 2013). Detritos marinhos que se acumulam no oceano realmente ajuda a disfarçar medusas, mas danifica espécies como a tartaruga de couro que atacam as geléias (Richardson et al., 2009).

todas as medusas estão no filo Cnidaria e possuem células pungentes. A Palavra Cnidaria vem da palavra grega para urtiga, uma planta pungente. Dentro do filo Cnidaria existem quatro subfilos. O primeiro são os antozoários, nos quais pertencem as anêmonas do mar. Em seguida, existem os hidrozoanos, que são colônias que formam criaturas gelatinosas, por exemplo, hidroides. A água-viva da caixa se enquadra na nova classificação dos cubozoários. O que a maioria das pessoas pensa como verdadeira água-viva cai no subfilo dos Scyphozoans (Gowell, 2004).Assim como há aspectos positivos para um mundo mais quente com níveis mais altos do mar, pode haver aspectos positivos para um oceano cheio de água-viva. Os pesquisadores analisaram o uso de água-viva de várias maneiras diferentes. Os cientistas descobriram poderes de redução de idade em um tipo de água-viva (Rich, 2012), uma proteína biomarcadora usada em diagnósticos médicos (Stepanenko, 2008) e uma proteína para combater os sintomas da doença de Alzheimer (Hsieh, 2001). Neste artigo, discutimos o uso de espécies de água-viva do Alasca para a produção de biocombustíveis e produtos alimentícios. Para nossa pesquisa em grupo, pegamos águas-vivas e as processamos para explorar as oportunidades alimentares que um “apocalipse de águas-vivas” pode apresentar.

as medusas são lindas

Biologia

as medusas são tipicamente descritas como hipnóticas devido aos seus movimentos graciosos e, em alguns casos, à bela bioluminescência. Seus movimentos podem ser comparados a bailarinos por causa do fluxo calmo de seus corpos e braços orais. As medusas se movem contraindo e expandindo seus corpos em vez de usar seus braços orais para se mover. Os tentáculos da água-viva não participam do movimento da criatura de um lugar para outro. O único propósito dos tentáculos é coletar comida e picar inimigos. Como membros da comunidade plâncton, as águas-vivas dependem principalmente das correntes oceânicas para se mover (Gowell, 2004).

a composição da água-viva é de 95% de água, 5% de proteína e pequenas quantidades de lipídios e sal (Gowell, 2004). Eles não têm sistema digestivo. Em vez disso, os alimentos permanecem na cavidade gastrovascular, que absorve os nutrientes. Os resíduos da água-viva saem pelo ânus, que também serve como boca. Eles não têm sistema respiratório ou circulatório, então o oxigênio é difundido através de sua epiderme. As medusas se alimentam de plâncton, ovos, peixes pequenos, crustáceos e outras medusas. Algumas criaturas que atacam as águas-vivas são peixes-sol, lesmas do mar, tartarugas marinhas e outras geléias. (Gowell, 2004). As medusas são frequentemente descritas como” alienígenas”, o que é curioso porque as medusas estão na terra há muito mais tempo do que os humanos. Eles têm estruturas tão simples, mas ainda conseguem parecer majestosos. A maioria das águas-vivas do fundo do Mar usa a bioluminescência como forma de defesa para assustar os inimigos ou atrair um companheiro. A bioluminescência é considerada uma “luz fria” porque apenas 20% dela irradia calor. A composição química da bioluminescência é luciferina e fotoproteína / luciferase (National Geographic Education, 2013).

ciclo de Vida

A água-viva, passa por vários estágios de desenvolvimento, antes de atingir sua forma adulta. Primeiro, o esperma e os óvulos do macho e da fêmea são liberados na água para se unir e fertilizar. Uma vez que os ovos fertilizados eclodem, eles são chamados de larvas de plânula e flutuam ao redor do oceano até encontrar uma estrutura sólida para se prender no fundo do oceano. Neste ponto, eles são chamados de pólipo (scyphistoma) e permanecem ligados à estrutura sólida, onde continuam a crescer e se desenvolver ainda mais. Depois de alguns anos como pólipos sésseis e estacionários, eles começam a se transformar e crescer braços orais e um toco e se tornam mais redondos. Eventualmente, eles se separam do fundo do oceano (estágio ephyra). O estágio final do ciclo de vida da água-viva é o estágio medusa, onde a criatura está totalmente crescida e desenvolvida. (Figura 1; Gowell, 2004)

Figura 1: O ciclo de vida de uma água-viva da lua (http://www.westmeade.net/Library/jellyfish.htm)

espécies de Kodiak

espécies comuns de Kodiak de medusas scyphozoan incluem: geléia de lua, juba de Leão e geléia de olhos vermelhos, embora outras espécies também estejam presentes. No verão de 2013, o povo de Kodiak foi capaz de testemunhar uma flor de água-viva na costa de White Sands Beach. Naquela floração e ao redor da Ilha Kodiak durante o verão, várias espécies diferentes de águas-vivas estavam presentes. A mais prevalente foi a Medusa Lunar translúcida e comestível (Aurelia sp.), que pode ser encontrado durante todo o verão. Também presentes nas águas de Kodiak estão as medusas pungentes da juba dos leões (Cyanea capillata) que são de cor amarelo-laranja e podem ser do tamanho de uma bola de basquete. Outras espécies de água-viva ao redor de Kodiak são a água-viva de olhos vermelhos (Polyorchis pencillatus) e a Água-Viva cruzada (Mitrocoma cellularia). A cruz branca no guarda-chuva da Cruz Medusa distingue-a da água-viva da lua.

problemas gelatinosos

as águas-vivas são comumente conhecidas como baratas do oceano. Eles parecem ter prosperado por milhões de anos sem grandes mudanças em seu plano corporal. Embora os cientistas tenham estimado que há flores de água-viva a cada 20 anos, tem havido interesses e preocupações crescentes nas enormes flores de água-viva. Fechando usinas nucleares e prejudicando a economia da pesca, as águas-vivas desencadeiam muitos conflitos para os quais as pessoas não têm soluções claras (Gershwin, 2013).

interrupção de usinas de energia

embora as águas-vivas possam parecer Sacos de plástico à deriva impotentes no oceano, elas podem ser devastadoras em grande número. Em 10 de dezembro de 1999, a metade norte das Filipinas sofreu uma súbita falha de energia devido à água-viva. Cerca de 50 caminhões de água-viva entupiram o sistema de resfriamento da usina. Relatórios semelhantes de sistemas de energia de entupimento de água-viva continuaram. Em 21 de outubro de 2008, smacks of Aurelia labiata, uma espécie de geléias lunares, foram sugados para o sistema de água de resfriamento da usina nuclear Diablo Canyon, fechando a usina por três dias. Milhões de dólares foram perdidos devido a este incidente (Gershwin, 2013).

interrupção da pesca

muitos pescadores que esperam uma captura de peixes estão desapontados ao encontrar uma rede cheia de água-viva. O lodo da água-viva causa atraso no processo de pesca porque a engrenagem precisa ser limpa. As medusas cheias de água são extremamente pesadas em números densos, rasgando as redes de pesca (Moffett, 2007). As medusas sufocam espécies desejáveis essenciais para a indústria pesqueira, como o pollock. Um estudo em Prince William Sound, Alasca, descobriu que” todas as capturas de Sena que continham pollock juvenil também continham água-viva ” (Purcell, 2000). Isso, em última análise, reduz o lucro da indústria pesqueira. Outros efeitos negativos da água-viva nos peixes incluem transmissão de parasitas e competição por alimentos. Quando uma espécie de peixe diminui, as águas-vivas parecem preencher o nicho vazio. A sobrepesca geralmente desencadeia uma reação em cadeia que afeta diferentes espécies. Este aspecto será discutido mais adiante na seção de impactos humanos nas populações de águas-vivas. Embora pareçam inofensivos e inconsequentes, as águas-vivas são quase indestrutíveis e muito persistentes. Isso é perigoso para o peixe e a indústria pesqueira (Purcell, 1990).

agregações de Águas-Vivas

agregações de águas-vivas cada vez maiores são indicadores de declínio da saúde dos oceanos do mundo (Gershwin, 2013). Não há evidências suficientes para explicar as razões para o aumento das agregações de águas-vivas; no entanto, existem algumas explicações sobre como as agregações se formam. “A natação reduzida, devido principalmente a colisões frequentes entre as medusas nas agregações, também pode ter causado a concentração das medusas” (Purcell, 2000). Embora Purcell tenha afirmado que a densidade das agregações não afetou as frequências de batida, afetou a distância que a água-viva conseguiu percorrer por batida. Às vezes, essas áreas congestionadas contêm mais água-viva do que água. A direção do movimento de cada medusa pode afetar a densidade da agregação. “Medusae nadando verticalmente foram encontradas em densidades mais altas do que medusae em orientações mistas” (Purcell, 2000). A maioria desses cheiros de água-viva estava em áreas onde os organismos plâncton eram abundantes, perto da Costa.

as agregações de água-viva estão se tornando um grande problema. As consequências de ficar alheio ao aumento constante podem resultar em conflitos ainda mais graves. As usinas nucleares e as pescas podem perder ainda mais dinheiro do que já têm. Talvez os seres humanos estejam fazendo com que os ambientes favoráveis para a água-viva prosperem.

os impactos humanos apóiam um apocalipse das águas-vivas?

os efeitos das alterações climáticas sobre as temperaturas dos oceanos e os efeitos sobre as geleias

as alterações climáticas são um problema real que se acredita causar muitos novos problemas globais. “Nos últimos 50 anos, as temperaturas em todo o Alasca aumentaram em média 3,4 ° F” (Karl, 2009). O aumento das temperaturas da superfície do mar Está ligado à disseminação de espécies invasoras. Se um ecossistema se torna mais quente, torna-se mais adequado para espécies externas prosperarem. Esse aquecimento pode levar a migrações forçadas devido ao aquecimento ou resfriamento precoce da água e possíveis extinções de espécies. Os cientistas também estão preocupados que a água mais quente possa perturbar a correia transportadora oceânica, o sistema de correntes globais que é amplamente responsável por regular a temperatura da Terra. Seu colapso pode desencadear mudanças climáticas e mudanças nas correntes oceânicas e giros em todo o mundo (National Geographic, 2013).

a água mais quente cria uma situação em que o metabolismo da água-viva é maior; isso acelerará o crescimento das medusas e a produção de ephyrae. E. J. Purcell descobriu que 11 das 15 espécies temperadas de água-viva aumentaram em número em água mais quente (Purcell, 2007). Gibbons e Richardson estudaram a abundância de medusas ao longo de 50 anos no Atlântico Norte, e descobriram que essas espécies dependem da temperatura. Mais água-viva onde encontrada nos anos mais quentes (Gibbons, 2008).

efeito provável da acidificação oceânica nos ecossistemas e respostas de populações de águas-vivas

a acidificação Oceânica afeta negativamente o plâncton à base de cálcio, que abre espaço ecológico para outras espécies. A primeira análise sugerindo que havia mais água-viva quando as condições eram mais ácidas foi realizada no Mar Do Norte (Attrill, 2007). Esse estudo desencadeou outras pesquisas inovadoras, a Sociedade Americana de Limnologia e Oceanografia estudada em outras áreas no Mar do Norte e além do Atlântico Nordeste usando registros do Contínuo Plâncton Gravador e pH de dados do Conselho Internacional para a Exploração do Mar para o período de 1946-2003. Neste estudo não houve relação significativa entre abundância de água-viva e condições ácidas em nenhuma das regiões investigadas (Richardson, 2009). Certas espécies de água-viva mostraram sinais de serem incapazes de expandir seu território devido à maior acidez. Um estudo de Griffith mostrou que, embora as temperaturas mais altas do mar possam proporcionar uma oportunidade para o adulto Irukandji (um tipo de água-viva relacionada à água-viva box) expandir seu alcance ao longo da costa de Queensland, na Austrália, o aumento da acidificação do oceano pode inibir o desenvolvimento de Juvenis (Griffith, 2013).

a sobrepesca dos oceanos

com a sobrepesca sendo uma ocorrência comum recentemente, as águas-vivas aproveitaram a exploração de pequenos peixes alimentadores e se beneficiaram do excesso de plâncton deixado sem consumo. Sardinhas, arenque, anchovas e muitos outros predadores marinhos competem com águas-vivas pelo zooplâncton. Em áreas onde muitos desses peixes planctívoros são capturados, eles liberam um nicho ecológico. Além disso, a falta de peixes alimentadores reduz a predação nos ovos e larvas da água-viva (Figura 2, Science Daily, 2013). Outros predadores naturais de águas-vivas também estão desaparecendo: O atum rabilho que tenham sido objecto de sobrepesca quase ao ponto de extinção, e as tartarugas marinhas, especialmente tartarugas e desacordo, tanto dos que estão na lista de espécies ameaçadas, estão sufocando em todos os sacos de plástico infestando os mares (Slow Food, 2013). As medusas agora têm reinado livre para prosperar (Science Daily, 2013).

Figura 2: um cenário antes e depois da sobrepesca.

um ciclo de feedback se desenvolve em áreas afetadas pela sobrepesca: retirar uma única espécie de um ecossistema resulta em efeitos em todos os níveis tróficos.

“a sobrepesca pode jogar essa relação complexa fora de ordem. Ao remover um freio no crescimento da população de águas-vivas, a pesca excessiva “abre espaço ecológico para as águas-vivas”, diz Anthony Richardson, ecologista da CSIRO Marine and Atmospheric Research em Cleveland, Austrália. E à medida que a água-viva floresce, diz ele, sua predação em ovos de peixe tem um preço cada vez mais pesado em estoques de peixes maltratados” (Stone, 2011).

para restaurar efetivamente uma área que foi sobrepesca e tomada por geleias, temos que encontrar uma maneira de remover a água-viva do ecossistema para poder transplantar com sucesso novas larvas de peixes.

Abracing jellies: Change as opportunity

o aumento do número de medusas pode ser uma oportunidade industrial. Uma nova pesquisa sugere um método de transformar proteínas em álcool etanol, bem como carboidratos e lipídios (Hsieh et al., 2001). Esses componentes são as partes fundamentais da maioria das células com pequenas porcentagens adicionais de outros elementos. Com essa nova tecnologia, poderíamos transformar as águas-vivas em um recurso valioso e uma oportunidade econômica.

para colher cheiros de água-viva, mergulhadores com uma mangueira de ar podem soprar bolhas nos guarda-chuvas de água-viva. Isso flutua as geléias para a superfície. Em seguida, um barco com um porão de armazenamento, no qual a água-viva é mantida viva, pode coletar as geléias. Outra maneira mais trabalhosa de colher água-viva em quantidades menores e com baixos custos operacionais é recolhê-las com redes de imersão em recipientes ou diretamente no porão. Por causa de como é fácil colher água-viva, o desenvolvimento de uma pescaria deve ser cuidadosamente gerenciado e monitorado para evitar a sobrepesca. No Alasca, essa pesca deve ser administrada pelo Departamento de Peixes e caça, porque seria conduzida principalmente em águas estaduais. Em Kodiak, a pesca com água-viva provavelmente seria uma operação de pequena escala e aumentaria as opções para empresas de pesca diversificadas.No entanto, no Japão, uma operação comercial em grande escala é atualmente viável. Em todo o mundo, há muitas águas-vivas nas capturas acessórias da pesca, e as águas-vivas são um desastre para os pescadores (Moffett, 2007). Transformar água-viva em combustível pode transformar perda econômica em ganho econômico. Para iniciar a produção de etanol de água-viva, a água-viva deve ser limpa em água doce para remover a maior parte do sal. Enquanto a proteína é transformada em etanol (Huo, 2011), que pode ser convertido em carros de combustível ou transformado em uma bebida, o sal pode ser comercializado como sal de geléia. Muitas pessoas provavelmente comprariam sal de água-viva por mais do que o preço do sal normal simplesmente porque é diferente. O álcool de água-viva também pode ser transformado em uma bebida. Seria barato de fazer e seria comercializável como um produto único. O etanol é um combustível incrível; queima bem e funciona nos motores da maioria dos carros. A água-viva pode fornecer oportunidades econômicas por meio de uma combinação de aumento dos preços dos combustíveis, aumento do número de águas-vivas e um novo tipo de bebida que as pessoas podem gostar. Devido ao estado experimental do processo usando leveduras e bactérias para transformar a proteína da água-viva em álcool, mais pesquisas são necessárias para aperfeiçoar a tecnologia e esse plano deve ser considerado um conceito para o futuro.Geléias têm sido um item alimentar favorito na China por muitos anos (Subasinghe, 1992). Atualmente, o mercado de alimentos na China está sub-saturado para produtos de água-viva de alta qualidade (Lei Guo, pers. comunicacao., UAF 2013). Se os pescadores de Kodiak pudessem desenvolver a pesca, um produto alimentar de água-viva processado corretamente pode trazer US $10 por libra e mais (Subasinghe, 1992). Ao desenvolver a pesca de geléia, algumas das oportunidades de colheita podem ser recuperadas de pescarias que foram fechadas por água-viva (este artigo).

experimentação com geleias de Kodiak para produtos alimentícios

para experimentar a preparação de água-viva para produtos alimentícios que pescamos e processamos água-viva local. Os materiais que usamos incluíram: rede de anel com tamanho de malha de 550 micrômetros, banheira/contêineres e um GPS para rastrear nosso curso (Figura 3). Para colher água-viva, embarcamos no navio estilo LeClercq seiner 42 ‘ K-Hi-C em 11-9-13 às 13:00-3:00 pm. Quando vimos água-viva, deixamos cair a rede do lado estibordo da embarcação para pegá-las (Figura 4). Depois de transportá-los a bordo, colocamos em um recipiente preparado com água do mar coletada do oceano em um balde. Quando tínhamos um número adequado de geléias, transferimos a captura para uma sacola e os mantivemos do lado de fora em água do mar gelada até o processamento.

Figura 3: trilha GPS do curso do barco durante a amostragem de águas-vivas fora do porto de São Paulo Kodiak, entre cannery row e perto da ilha.Dois dias depois, fomos processar a água-viva no Kodiak Seafood and Marine Science Center (UAF). O Professor Alex Oliviera orientou a equipe nas etapas de processamento. Para iniciar o processo de preparação, as águas-vivas foram primeiro limpas em uma solução de salmoura a 3%. Então, os braços orais e as gônadas foram removidos.

Figura 4: equipe Kodiak pega água-viva.

após a limpeza, tentamos diferentes preparações na água-viva: algumas foram secas com sal e outras foram liofilizadas. Nós tentamos sais diferentes da árvore: sal fino; sal grosso, e um 1:1 mistura fina de sal e açúcar mascavo. Depois que toda a água-viva foi salgada, deixamos secar no freezer. Dois dias depois, as águas-vivas foram extraídas do sal. Descobrimos que lavar o sal das geléias secas com água as fazia se transformar em uma substância com semelhança com o lodo. Assim, as águas-vivas liofilizadas restantes foram limpas escovando o excesso de sal. Em seguida, colocamos duas medusas menores, os braços orais que foram cortados, bem como duas medusas maiores cortadas em tiras no secador de congelamento (Tabela 1). Um teste de sabor foi realizado após a conclusão do processo de liofilização. Nós tentamos água-viva seca e reidratada, e vácuo embalado o restante. Um pacote foi salvo para apresentação posterior. Mais experimentação é necessária para melhorar o sabor do produto.

A B

C D

Figura 4: A. limpeza da água-viva, B. produto de água-viva limpo antes da liofilização, C. O produto seco por sal, D. produto liofilizado.

Tabela 1: resultados do processamento experimental de Aurelia sp. de Kodiak

conclusões

a biomassa de Água-Viva é mais provável em ascensão. Devido às atividades humanas, como a pesca excessiva, as águas-vivas estão se tornando um dos organismos dominantes nos oceanos costeiros. A pesca excessiva permite que a água-viva ocupe o nicho que já foi preenchido por outras espécies. Os impactos humanos causam muitos problemas no ecossistema oceânico, como perda essencial de habitat e diminuição da biodiversidade. Embora muitas espécies sofram de impactos humanos, as águas-vivas prosperam e se adaptam à situação muito rapidamente. Os seres humanos poderiam se adaptar ao aumento da água-viva, desenvolvendo novos usos. Alimentos e biocombustíveis são possíveis produtos que podem mudar o apocalipse das águas-vivas para uma oportunidade. Embora o sucesso da pesca de água-viva nos Estados Unidos seja questionável, os países Da Ásia já desenvolveram mercados para produtos de água-viva. A água-viva poderia ser uma pesca viável no Alasca? Neste momento, pensamos que uma pesca de água-viva tem potencial para fornecer oportunidades econômicas para diversificar a pesca em nossa cidade natal de Kodiak e outras comunidades marítimas no Alasca.

referências citadas

1. Attrill, M. J., J. Wright e M. Edwards, 2007. Aumentos relacionados ao clima na frequência de medusas sugerem um futuro mais gelatinoso para o mar do Norte. Limonol. Oceanogr. 52: 480-485.
2. Folger, Tim, 2013. Mares Em Ascensão. National Geographic. Volume. 224 No. 3 pp. 30-57. Gershwin, Lisa-Ann, 2013. Picado! : Em Águas-Vivas floresce e o futuro do Oceano. Chicago 60637: the University of Chicago Press. 456 pgs.
3. Gibbons, M. J. and Richardson, A. J., 2008. As medusas estão aumentando em resposta à acidificação do oceano? Limnol. Oceanogr., 53(5), 2008, 2040-2045.
4. Gowell, Elizabeth, 2004. Geléias incríveis: jóias do mar. Bunker Hill Publishing. 43 páginas.
5. Griffith University, 2013. A Acidificação Do Oceano Tem Uma Vantagem: Ela Restringe Águas-Vivas Perigosas. http://www.laboratoryequipment.com/news/2013/10/ocean-acidification-has-perk-itcurbs-dangerous-jellyfish. Novembro. 30, 2013.
6. Hsieh, Y.-H., Fui-Ming Leong, and Jack Rudloe, 2001. Água-viva como alimento. Hydrobiologia 451: 11-17.Huo Yi-Xin, Kwang Myung cho, Jimmy G Lafontaine Rivera, Emma Monte, Claire R Shen, Yajun Yan e James C Liao, 2011. Conversão de proteína em biocombustíveis por engenharia de fluxo de nitrogênio. Biotecnologia Da Natureza. Volume. 29 (4): 346-351.
7. Karl, T. R., J. M. Melillo, e T. C. Peterson, 2009. Impactos globais das mudanças climáticas nos Estados Unidos. Programa De Pesquisa De Mudança Global Dos Estados Unidos. Cambridge University Press, Nova York, NY, EUA.
8. Moffett, Sebastian, 2007. Invasão de Água-Viva envolve o Japão no Oceano de lodo. O Wall Street Journal. Novembro. 27, 2007. http://online.wsj.com/news/articles/SB119612452419404666. Novembro. 30, 2013.
9. National Geographic; Aumento Da Temperatura Do Mar. http://ocean.nationalgeographic.com/ocean/critical-issues-sea-temperature-rise/ 30 de Novembro de 2013.
10. National Geographic Education, 2013. Bioluminescência. http://education.nationalgeographic.com/education/encyclopedia/bioluminescence/?ar_a=1/ Nov.30, 2013.
11. Purcell, J. E., Sin-ichi Uye, Wen-Tseng Lo, 2007. Causas antoropgênicas de flores de água-viva e suas conseqüências diretas para os seres humanos: uma revisão. Mar. Ecol. Programa. Ser. 350: 153-174.
12. Purcell, Jennifer E., Brown, Evelyn D., Stokesbury, Kevin D. E., Haldorson, Lewis H., and Shirley, Thomas C. 2000. Agregações da água-viva Aurelia labiata: abundância, distribuição, associação com a idade-0 walleye pollock, e comportamentos que promovem agregações em Prince William Sound, Alasca, EUA. Progresso Da Ecologia Marinha Série 195: 145-158.
13. Purcell, Jennifer E. and Jill J. Grover, 1990. Predação e limitação alimentar como causas de mortalidade em arenque larval em um campo de desova na Colúmbia Britânica. Mar. Ecol. Programa. Ser. Volume. 59: 55-61.
14. Rich, Nathanial, 2012. Uma água-viva pode desbloquear o segredo da imortalidade? O New York Times. http://www.nytimes.com/2012/12/02/magazine/can-a-jellyfish-unlock-the-secret-of- imortalidade.html?ref = Medusa & _r = 0, 28 de novembro de 2012.
15. Richardson, Anthoy J., Bakun, Andrew, Hays, Graeme C., and Gibbons, Mark J., 2009. A água-viva joyride: causas, consequências e respostas de manejo para um futuro mais gelatinoso. Tendências em Ecologia e evolução 24: 6.
16. Science Daily, 2013. Boom na água-viva: a pesca excessiva é questionada. http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/13503094700.htm. Novembro. 30, 2013.
17. Slow Food, 2013. Efeito Dominó: O Exemplo Da Água-Viva. http://www.slowfood.com/slowfish/pagine/eng/pagina.lasso?-id_pg=172. Novembro. 30, 2013
18. Stepanenko OV, Verkhusha VV, Kuzentsova IM, Uversky VN, Turoverov KK. 2008. Proteínas fluorescentes como biomarcadores e biossensores: lançando luzes coloridas em processos moleculares e celulares. Proteína Curr Pept Sci. 9(4):338-69.
19. Stone, Richard, 2011. Surto maciço de água-viva pode significar problemas para a pesca. Universidade Yale. http://e360.yale.edu/feature/massive_outbreak_of_jellyfish_could_spell_trouble_for_fisheries/2359/. Novembro. 30, 2013.
20. Subasinghe, S. 1992. Barbatana de tubarão, Pepino do mar e geléia de peixe – um guia do processador. Manual técnico INFOFISH 6. INFOFISH, Kuala Lumpur Malásia. 31pp.

comunicações Pessoais

1. Dr. Lei Guo, cientista de pesquisa de pós-doutorado. Programa de consultoria marinha, Kodiak Seafood and Marine Science Center, Escola De Pesca e Ciências oceânicas, University of Alaska Fairbanks, 118 Trident Way, Kodiak AK 99615. [email protected]
2. Dr. Robert Foy, diretor. Laboratório Kodiak do Alaska Fisheries Science Center, Serviço Nacional De Pesca Marinha, NOAA. 301 Tribunal de pesquisa, Kodiak, AK 99615. [email protected]
3. Dr. Alex Oliviera, Professor Associado. Kodiak Seafood and Marine Science Center, University of Alaska Fairbanks, 118 Trident Way, Kodiak AK 99615. [email protected]

agradecimentos

gostaríamos de agradecer ao Dr. Alex Oliviera por nos mostrar graciosamente como congelar água-viva seca e processar, Dr. Lei Guo por nos fornecer informações sobre a pesca de água-viva na China, Dr. Robert Foy para uma apresentação sobre as mudanças climáticas no Ártico, Michelle Ridgeway para nos dar uma apresentação sobre tecnologia subaquática, Andrew e Stephanie Buchinger por nos permitir ficar no Chiniak Escola, Jane Eisemann pelo seu generoso apoio e por dedicarem seu tempo e por nos deixar de emprestar sua sala de aula, Duesterloh Switgard para a sua maravilhosa dedicação em coaching nossa equipe e nos fornecer orientação e discernimento.