• Articles
• admin

por décadas, O Greenpeace, juntamente com outros grupos de conservação, tem lutado para impedir a caça. Ano após ano, meus colegas e eu rastreamos e expomos navios baleeiros no mar, e parte meu coração pensar que, mais uma vez, esse programa baleeiro indesejado e desnecessário ainda continua.

então, o que será necessário para desligar o programa de uma vez por todas? Essas três coisas são fundamentais para acabar com isso:

siga o dinheiro-e corte-o.Durante anos, O Greenpeace e outras ONGs Japonesas chamaram o governo japonês por seus subsídios à indústria baleeira, incluindo o uso indevido de fundos destinados às vítimas do desastre de Fukushima em 2012.O programa baleeiro no Oceano Antártico custa aos contribuintes japoneses 3,1 bilhões de ienes todos os anos — cerca de US$2,5 milhões-apenas em subsídios diretos. É muito dinheiro para gastar em uma comida que está diminuindo rapidamente em popularidade no Japão.

o Nisshin Maru, a frota baleeira de “pesquisa” do Japão, deixa o porto para o Oceano Antártico para behin a temporada baleeira de 2010-2011.

você pode pensar que a carne de baleia é extremamente importante para a dieta japonesa, mas não é. a carne de Baleia só foi amplamente popular no Japão do pós-guerra, quando a caça à baleia industrial foi introduzida para alimentar uma população faminta.

e não é amplamente suportado. De fato, um estudo encomendado pelo Greenpeace Japão descobriu que até 80% dos entrevistados no Japão discordaram da caça às baleias em alto mar, enquanto a quantidade de carne de baleia não consumida em estoques congelados dobrou para 4.600 toneladas métricas entre 2002 e 2012.Continuar a expor os subsídios absurdos para este programa baleeiro que não produz nenhuma pesquisa, carne indesejada e condenação internacional considerável do Japão vai ajudar a fechá-lo. Sem esse subsídio, o programa baleeiro no Japão entrará em colapso.

aplicar pressão política internacional.

funcionou antes. Diante do clamor público e da pressão diplomática de todo o mundo — e dos Estados Unidos e da Austrália em particular—, o Japão anunciou em dezembro de 2007 uma redução temporária de seus planos de matar 50 jubartes na temporada 2007-2008.

mas é hora de intensificá-lo.

na Argentina, no Chile, no Reino Unido e em outros lugares, Estamos levando suas preocupações aos líderes políticos, bem como pedindo uma revisão da Comissão Baleeira Internacional (IWC), o órgão que criou a moratória baleeira comercial em 1982. É essencial que a IWC finalmente feche brechas que estão sendo usadas para legitimar as caçadas comerciais sob o disfarce da ciência, mudando o objetivo de seu comitê científico para a conservação e modernizando seus procedimentos para garantir a transparência e o envolvimento da sociedade civil.O primeiro-ministro da Austrália já levantou as objeções de seu país à caça à baleia durante uma recente visita a Tóquio depois que mais de 55.000 pessoas assinaram uma petição pedindo que ele o fizesse. Isso se seguiu ao esforço bem-sucedido do governo australiano para provar que a caça do Japão era ilegal no Tribunal Internacional de Justiça (ICJ).Precisamos de aliados para ajudar a desacreditar a chamada “caça científica” do Japão, incluindo a investigação de novas ações legais internacionais. Isso poderia, por exemplo, vir através da Convenção das Nações Unidas sobre o direito do mar, o direito internacional que define os direitos e responsabilidades das Nações em relação aos oceanos.No ano passado, O Greenpeace Japão juntou-se a outras 15 ONGs japonesas para exigir que o governo do Japão cumpra a recente decisão do ICJ, dissipando o mito de que a caça às baleias no Oceano Antártico do Japão é para fins científicos.

se pudermos combinar pressão internacional com ação dentro do Japão, podemos quebrar a licença social que o programa baleeiro acha que possui no Japão.

Salve nossos oceanos.Se não podemos salvar o oceano, então não há casa que valha a pena salvar para baleias saudáveis também.A sobrepesca, por exemplo, está ameaçando um colapso total dos ecossistemas oceânicos, com um estudo recente mostrando um declínio de 50% nas espécies de peixes entre 1970 e 2012. De fato, a captura acidental na pesca é uma ameaça maciça, estimada em matar até 300.000 Baleias, golfinhos e outros cetáceos a cada ano.

uma baleia minke Presa ao lado do navio coletor Japonês (1992).Se dividirmos cerca de 40% dos oceanos como áreas protegidas — lugares que são especiais para a vida marinha — então podemos dar aos nossos oceanos o espaço de respiração que eles precisam para se recuperar e manter nosso planeta funcionando. Proteger áreas como o Ártico e a Antártida como santuários, por exemplo, é crucial para a sobrevivência de espécies únicas como narvais e beluga, bem como baleias migratórias que se alimentam lá.