tutaj' s ile kosztowałoby schronienie każdego bezdomnego – i dlaczego LA nigdy tego nie zrobi
Los Angeles ma wielu bezdomnych żyjących na ulicach w namiotach, prowizorycznych konstrukcjach, pojazdach, a nawet na otwartej przestrzeni. W mieście żyje ponad 23 000 tzw. bezdomnych „nie osłoniętych”.
i chociaż istnieją pewne ograniczenia, miasto mniej więcej pozwala ludziom na pościelenie łóżek z przestrzeni publicznych.
niektórzy postrzegają to jako ogólną permisywność wobec bezdomności, ale jest za tym uzasadnienie-niektóre z nich wynikają z ugody prawnej.
w mieście brakuje odpowiedniej przestrzeni do schronienia dla bezdomnej ludności.
istnieje około 10,200 łóżek schronienia w mieście, jeśli uwzględni się łóżka, które otwierają się wyłącznie w mroźnych miesiącach zimowych. (Od ostatniego liczenia zajmowano tylko 8400, ale to inna historia.)
więc nawet jeśli każdy bezdomny zgodził się spać w schronisku, jest tylko tyle łóżek dla mniej niż jednej trzeciej z nich.
ile kosztowałoby schronienie każdej osoby na ulicach L. A.
Tak wynika z nowego raportu L. A. Homeless Services Authority. To pierwszy rok. Następnie raport stwierdził, że uruchomienie systemu schronienia kosztowałoby miasto około 354 milionów dolarów rocznie.
to nie jest wysokie oszacowanie. Nowy Jork, który prowadzi system schronisk dla wszystkich, z wyjątkiem kilku tysięcy ze swoich 77 000 bezdomnych, wydaje ponad 2 miliardy dolarów rocznie na schroniska.
dlaczego tak drogo?
schrony, najlepiej, to nie tylko łóżeczka otwierane na noc w kościelnej stołówce (choć niektóre z nich mamy w L. A.).
schroniska na ogół obejmują usługi, takie jak menedżerowie spraw, którzy próbują pomóc bezdomnym w znalezieniu stałego mieszkania i jakiegoś źródła dochodu. Schroniska potrzebują również bezpieczeństwa na miejscu i żywności. I są stosunkowo małe, idealnie mieszczą 100 osób lub mniej.
badania i liczby własne L. A. pokazują, że schroniska, które świadczą usługi i spełniają wyższe standardy jakości, są bardziej skuteczne w uzyskaniu ludzi do stałych domów.
oto jak to wyglądało w L. A. County:
- schroniska zimowe, które są bardziej z modelu pop-a-cot, mają 5 procent wskaźnik sukcesu dla coraz ludzi do stałego mieszkania.
- regularne schroniska, które na ogół mają jedzenie i być może usługi na miejscu, i mogą być otwarte na noc lub przez cały dzień, mają wskaźnik sukcesu 15 procent.
- „Bridge housing” schroniska, które są 24-godzinne i mają na miejscu kierowników spraw, pozwalają zwierzętom służbowym, sprawiają, że zasiłki dla rodzin, aby pozostać razem, i pozwalają ludziom pozostać przez miesiące, zamiast ustawiać się w kolejce do łóżka każdej nocy mają wskaźnik sukcesu 25 procent.
te znaczące różnice w wskaźnikach sukcesu są ogromne, jeśli wziąć pod uwagę, że tysiące ludzi staje się nowo bezdomnych każdego roku w Los Angeles.
dla każdej osoby bezdomnej, która dostaje stałe mieszkanie, jest inna osoba staje się bezdomna, aby przejąć ich łóżko schronienia.
więc o ile schronisko nie wyciągnie ludzi z bezdomności, potrzeba łóżek tylko wzrośnie.
ale poza tym, zapewnienie schronienia dla każdego bezdomnego w Los Angeles nigdy nie było celem dla miasta i prawdopodobnie nigdy nie będzie.
CZEKAJ, DLACZEGO TO NIE JEST CEL?
najpierw spójrz na koszty.
cały fundusz ogólny Dla miasta Los Angeles w ubiegłym roku podatkowym wynosił 5,83 miliarda dolarów, co oznacza, że miasto musiałoby przeznaczyć 11 procent swojego ogólnego funduszu na schroniska, aby je uruchomić.
A CO Z TYMI WSZYSTKIMI FUNDUSZAMI NA BEZDOMNOŚĆ?
Miasto L. A. Ma 1,2 miliarda dolarów w obligacjach w ciągu dziesięciu lat dzięki zatwierdzonej przez wyborców propozycji HHH. Te pieniądze muszą jednak legalnie przeznaczyć na budowę stałych mieszkań dla bezdomnych i osób o niskich dochodach. Łóżka w schroniskach się nie liczą.
Los Angeles County ma również nowe zasoby w postaci środka H, podatku od sprzedaży w ¼ centa uchwalonego w marcu 2017 r., który ma generować 355 milionów dolarów rocznie, dopóki nie wygaśnie po dekadzie. Jeśli ta liczba wygląda znajomo, to dlatego, że jest to taki sam szacowany roczny koszt prowadzenia systemu schronisk dla bezdomnych w mieście.
jakaś miara pieniędzy idzie do schroniska, ale pieniądze należą do całego hrabstwa, nie tylko miasta Los Angeles. Finansuje różne rzeczy, od usług prewencji eksmisji, przez stałe mieszkania, po tymczasowe dotacje na wynajem, po zespoły ludzi, którzy podpisują kwalifikujące się osoby bezdomne do świadczeń dla weteranów i osób niepełnosprawnych. Innymi słowy, mówi się o tych pieniądzach.
WIĘC PO CO W OGÓLE OBLICZYLI TE 657 MILIONÓW DOLARÓW?
we wniosku autorstwa członka Rady Mike 'a Bonina, Rada Miasta odrzuciła brak miejsc noclegowych dla bezdomnych:
„mimo że ludzie umierają na naszych ulicach, a dziesiątki tysięcy ludzi mieszka w namiotach przed szkołami, rezydencjami, placami zabaw i firmami, skuteczną odpowiedzią miasta Los Angeles przez ostatnią dekadę było” spanie na chodniku. To okrutne. To nie tak. I to miało się zmienić.”
wniosek zażądał planu i kosztorysu schronienia 100 procent bezdomnej ludności miasta do 31 grudnia 2018 roku.
GDZIE BY SIĘ PODZIAŁO?
kolejnym ogromnym problemem jest znalezienie miejsc dla tych wszystkich nowych schronisk. LAHSA oszacował, że miasto będzie potrzebowało 197 nowych miejsc schronienia.
to może być problem, biorąc pod uwagę, że L. A. ma obecnie w planach budowę 15 nowych tymczasowych schronisk dla bezdomnych. i stara się znaleźć jedną dzielnicę, która zgodzi się go gościć.
Burmistrz Eric Garcetti ogłosił na początku tego roku propozycję budowy schronienia w każdej dzielnicy Rady Miasta w zamian za zwiększenie usług sanitarnych i gwarancję, że obozowiska nie będą dozwolone w sąsiedztwie schroniska.
do tej pory żadna dzielnica nie podjęła takiej decyzji, a pierwsza proponowana strona, w Koreatown, przyciąga protesty.
druga sprawa jest filozoficzna: samorządowcy nie wierzą, że schronienie jest odpowiedzią
powiedział, że nie chce iść drogą Nowego Jorku, gdzie koszty schronienia zjadają miliardy dolarów rocznie i podobno utrudniają miastu inwestowanie w inne rodzaje programów, które zmniejszą bezdomność.
nadrzędnym celem tutaj jest, aby ludzie z ulicy na stałe, a następnie przejść w kierunku zapobiegania większej liczby ludzi od popadnięcia w bezdomność w pierwszej kolejności.
gdyby miasto i powiat miały przeznaczyć większość, jeśli nie całość swoich zasobów na schroniska, ten plan zniknie.
a plan zakończenia bezdomności stałby się zasadniczo planem przeniesienia go do domu
wiadomości zdarzają się codziennie. W LAist naszym celem jest omówienie historii, które mają znaczenie dla Ciebie i społeczności, w której żyjesz. Teraz, gdy jesteśmy częścią KPCC ,te historie(w tym ten, na którym jesteś teraz!) są możliwe dzięki hojnym ludziom takim jak ty. Niezależne, lokalne Dziennikarstwo nie jest tanie, ale z waszym wsparciem możemy je dalej dostarczać. Darowizna teraz.