9 grudnia, 2021

Ponad połowa Kanadyjczyków poniżej 40 roku życia postrzega dziedzictwo Baby Boomer jako negatywne: sondaż

opublikowano listopad 11.11.09, 22: 49 12.12.09, 09:20

podziel się tą historią:

an older couple drink from mugs in this stock image (Pexels/ Mart Production) an older couple drink from mugs in this stock image (Pexels / Mart Production)

TORONTO — nowy sondaż przeprowadzony przez Angus Reid Institute opublikowany w środę pokazuje ostre różnice w przekonaniach między pokoleniami w Kanadzie.

ankieta, w której przeanalizowano zaangażowanie respondentów i ich poparcie dla ich osobistych stanowisk i punktów widzenia, dzieląc ich na kohorty „liderów” i „innych” według wieku, przedstawiła kilka scenariuszy i pytań, aby lepiej zrozumieć wyzwania, przed którymi stoi Kanada i jak są postrzegani przez różne pokolenia.

ankieta, przeprowadzona we współpracy z Cardusem, poprosiła respondentów o samodzielne zgłoszenie się, czy uważają się za liderów w swoich społecznościach i ocenili swoją zdolność wpływania na zmiany. Niektóre ze sposobów zaangażowania i rzecznictwa mierzono, pytając, czy respondenci skontaktowali się z urzędnikami publicznymi, zgłosili się na ochotnika lub uczestniczyli w protestach.

kategorie wiekowe podzielono na respondentów w wieku od 18 do 29 lat, od 30 do 40 lat, od 41 do 54 lat, od 55 do 64 lat i od 65 lat.

GDZIE STOJĄ KOHORTY W SPRAWACH, PRZED KTÓRYMI STOI KANADA?

Angus Reid poinformował, że wielu młodych kanadyjskich liderów woli pomysł rozpoczęcia od nowa, a nie budowania na fundamentach poprzednich pokoleń. 47% respondentów w wieku 18-29 lat i 40% respondentów w wieku 30-40 lat uważa, że przyszły rozwój społeczeństwa kanadyjskiego wymaga rozpoczęcia od nowa i innej restrukturyzacji kraju.

pandemia COVID-19 przyniosła ogromny wzrost wydatków rządowych i inflację, coś, co martwi starszych Kanadyjczyków, którzy nie są liderami. Młodsi Kanadyjczycy, którzy są liderami, są bardziej zaniepokojeni nierównościami ekonomicznymi i cenami mieszkań-wynika z sondażu.

chociaż zmiany klimatyczne były głównym problemem we wszystkich badanych kohortach wiekowych, widać podział pokoleniowy, gdy ankieta rozbiła pytania o wartości i kompromisy, jeśli chodzi o rozwiązanie kryzysu klimatycznego.

na przykład 80% liderów w wieku od 18 do 29 lat uważa, że ochrona środowiska powinna być podkreślona nad wzrostem gospodarczym, w porównaniu z 58% liderów w wieku od 41 do 54 lat i 67% liderów w wieku 65 lat i starszych.

Angus Reid zauważa, że skupienie Kanadyjczyków na problemach dotykających społeczności tubylczych wzrosło latem po majowym ponownym odkryciu grobów 215 dzieci w dawnym miejscu indyjskiej Szkoły mieszkalnej Kamloops w p. n. e., ale od tego czasu zmalało.

pytani o to, jak ważne jest dla nich pojednanie między rdzennymi społecznościami a Kanadyjczykami, respondenci ponownie wykazali podział ze względu na wiek, ale bardziej między „innymi” niż liderami.

50% młodych liderów, w wieku od 18 do 29 lat, stwierdziło, że pojednanie jest dla nich bardzo ważne, w porównaniu z 40% „innych” w tej grupie wiekowej.

60% liderów w wieku 30-40 lat twierdzi, że pojednanie jest bardzo ważne, w porównaniu z 38% innych w tej samej grupie.

czterdzieści siedem procent przywódców w wieku 65 lat i starszych stwierdziło, że pojednanie jest dla nich bardzo ważne.

Liderzy, zwłaszcza ci 40 i poniżej, są również znacznie bardziej skłonni uwierzyć, że biali ludzie korzystają z korzyści społecznych, których widoczne mniejszości nie mają, zgodnie z sondażem, z 76 procentami w wieku 18-29 lat i 78 procentami przywódców w wieku 30-40 lat.

różnice pokoleniowe zostały również zbadane w ankiecie, z Angusem Reidem wyjaśniającym, że efekt „kohorty” jest ideą, że pokolenia mogą posiadać odrębne poglądy utworzone przez konkretne wydarzenia lub unikalne okoliczności historyczne, których doświadczyły.

Angus Reid powiedział, że można to również zobaczyć w sposobie, w jaki pokolenia postrzegają siebie, takie jak Milenium, określające siebie jako „pechowe” pokolenie, dorastające z niższymi płacami i gwałtownie rosnącymi cenami mieszkań. Pandemia COVID-19 jest drugim poważnym ekonomicznym zamknięciem ich kariery po recesji w 2008 r., powiedział Instytut.

ponad 40% respondentów w wieku poniżej 41 lat uważa swoje pokolenie za pechowe, podczas gdy zdecydowana większość starszych Kanadyjczyków twierdzi, że ich pokolenia miały szczęście, jak donosi ponad dziewięciu na dziesięciu respondentów w wieku 65 lat i starszych.

własność nieruchomości była kolejnym pytaniem, które wykazało wyraźną przepaść, z respondentami powyżej 41 roku życia, mówiąc, że był to jeden z trzech obszarów, w których byli szczególnie szczęśliwi, podczas gdy 82 do 88 procent z tych 40 i pod mówią, że ich pokolenie jest pechowe, jeśli chodzi o perspektywę posiadania domu lub nieruchomości.

jak spuścizna wyżu demograficznego również bardzo się różniła w zależności od wieku.

respondenci 55-64 i 65 i starsi w przeważającej mierze, w 75 do 87 procent, ocenili spadek Boomera jako pozytywny, w porównaniu do tych 40 i poniżej, gdzie większość oceniła go jako negatywny, a około 25 procent, którzy ocenili go bardzo negatywnie.

Angus Reid poinformował, że postrzeganie odwróciło się, gdy respondenci zostali zapytani, jak oczekują, że pokolenie tysiąclecia pozostawi rzeczy w lepszej lub gorszej formie niż wyżu demograficznego.

na to pytanie 60% liderów w wieku od 18 do 29 lat i 56% liderów w wieku od 30 do 40 lat powiedziało, że millenialsi pozostawią rzeczy lepsze niż wyżu demograficznego, ale tylko 20% liderów w wieku 65 lat i starszych myśli to samo.

pytani o ich emocjonalne przywiązanie do Kanady, znowu widać podział pokoleniowy.

większość respondentów w wieku 41 lat i starszych stwierdziła, że ma silne emocjonalne przywiązanie do Kanady, że kocha kraj i to, co on oznacza.

jednak młodsze pokolenia postrzegają swoje relacje z krajem inaczej, przy czym 57-58% osób w wieku 18-29 lat i 46-48% osób w wieku 30-40 lat postrzega Kanadę jako miejsce, w którym żyją, ale nie byłoby przeciwne szukaniu możliwości gdzie indziej.

młodzi ludzie są również bardziej otwarci na to, co Angus Reid nazwał „głębszym pluralizmem kulturowym”, przy czym większość respondentów w wieku 18-29 lat (zarówno liderzy, jak i inni) twierdzi, że należy zachęcać do różnorodności kulturowej, a różne grupy zachowują własne zwyczaje i języki.

wraz z wiekiem kohorty są bardziej skłonne wierzyć, że mniejszości powinny zrobić więcej, aby dopasować się do głównego nurtu społeczeństwa.52% przywódców i 61% innych w wieku 65 lat i starszych mówi jako takie.

jednak są pewne rzeczy, które łączą pokolenia. obie są nadrzędnymi przekonaniami o społeczeństwie.

większość ankietowanych, 66-77%, wierzy w pracę dla dobra wspólnego, a 86-96% wierzy, że jednostki mogą coś zmienić.

metodologia

Angus Reid Institute przeprowadził ankietę online od 26 lipca do sierpnia. 2, 2021, wśród reprezentatywnej randomizowanej próbki 4094 dorosłych Kanadyjczyków, którzy są członkami Angus Reid Forum. Tylko dla celów porównawczych, próbka prawdopodobieństwa tej wielkości będzie nosić margines błędu + / – 1.5 punktów procentowych, 19 razy z 20. Rozbieżności w lub między sumami wynikają z zaokrąglenia. Badanie zostało zlecone i opłacone przez ARI. Obejmowało to rozszerzoną próbkę ankietową osób, które zakwalifikowały się jako” liderzy ” w kilku ankietach wstępnych.

Reklama

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.