Oskarżony o 2 lub więcej spraw związanych z prowadzeniem pod wpływem alkoholu w Pensylwanii? Możesz zostać skazany tylko za jeden zarzut-Pittsburgh Criminal Defense Attorney / Zuckerman Law Firm LLC
to była wspólna polityka dla Policji i biur Prokuratora Okręgowego, aby oskarżyć kogoś o wielokrotne pod wpływem alkoholu na podstawie jednego incydentu. Na przykład, osoba, która dostaje się w wypadku samochodowym i odmawia wykonania badania krwi lub oddechu może znaleźć się oskarżony o trzy oddzielne liczenie jazdy pod wpływem ogólnego upośledzenia, z dwóch oddzielnych liczenie oparte na ulepszeń dla odmowy i wypadku.
dzięki nowemu orzecznictwu zmieni się praktyka naliczania wielokrotnych opłat za jazdę pod wpływem alkoholu. W sprawie Commonwealth vs. Farrow (168 A. 3d 207) oskarżona rozbiła swój pojazd pod wpływem alkoholu i odmówiła poddania się testom chemicznym. Commonwealth oskarżył ją o trzy oddzielne podżeganie pod wpływem alkoholu w oparciu o trzy oddzielne ulepszenia wyroku: (1) ogólne uszkodzenie pod wpływem z odmową (za odmowę testu chemicznego), (2) ogólne uszkodzenie pod wpływem pod wpływem z wypadkiem i (3) ogólne uszkodzenie pod wpływem pod wpływem bez dodatkowych ulepszeń. Po stwierdzeniu winy w procesie nie-ławy przysięgłych, oskarżony został skazany na 3-6 dni więzienia za wykroczenie pod wpływem alkoholu, a także został skazany na brak dodatkowej kary w wypadku i ogólną utratę wartości. Odwołała się od wyroków skazujących (2) i (3), twierdząc, że wyroki te naruszyły zakaz podwójnego zagrożenia.
kwestia postawiona przed Sądem Najwyższym Pensylwanii była następująca: czy pojedynczy czyn kryminalny może skutkować wielokrotnymi wyrokami za naruszenie tego samego przepisu dotyczącego jazdy pod wpływem alkoholu. Sąd Najwyższy orzekł, że sąd procesowy naruszył podwójną ochronę oskarżonej, uznając ją za winną i nakładając trzy oddzielne wyroki w trzech zarzutach na podstawie jednego naruszenia pod wpływem.
Sąd Najwyższy dostarczył dalszych wskazówek na temat właściwej metody zgłoszenia DUI ogólne odpisy z tytułu utraty wartości: „w przyszłości, gdy jedno przestępstwo pod wpływem alkoholu podlega ulepszeniom, Wspólnota powinna złożyć informacje o przestępstwie, które określa pojedynczy hrabia zgodnie z § 3802. Ulepszenia zgodnie z § 3804 mogą być dodawane odpowiednio jako podczęści lub akapity. Wyeliminuje to jednakowe postępowanie karne prowadzące do wielu wyroków skazujących i wyroków na podstawie tego samego prawa karnego, a jednocześnie dostarczy oskarżonemu wymaganego zawiadomienia wymaganego na mocy Alleyne (sprawa dotycząca faktów, które powodują wyższe kary lub kary obligatoryjne). Metoda ta pozwoli również factfinder dokonać niezbędnych ustaleń w odniesieniu do ulepszeń § 3804, jak również nakazuje Alleyne.”
podsumowanie: Jeśli odmówiłeś przeprowadzenia badań chemicznych i zostałeś oskarżony o ogólne naruszenie zasad prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu z różnymi ulepszeniami wyroku, możesz zostać skazany tylko za jeden zarzut prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu. Prokuratorzy powinni nałożyć na oskarżonych pojedynczą opłatę za jazdę pod wpływem alkoholu, dodając paragrafy do formalnego dokumentu pobierania opłat (informacje o przestępstwie), aby uwzględnić wszelkie ulepszenia dotyczące wyroków za odmowę przeprowadzenia testów chemicznych, wypadki lub scenariusze, w których nieletni byli obecni w pojeździe.
uwaga :nie ma to wpływu na przypadki, w których poddałeś się testom chemicznym, a Twój BAC przekroczył dozwolony limit. Nadal możesz zostać oskarżony o oddzielne przestępstwa pod wpływem alkoholu na podstawie Twojego poziomu BAC (.08-.10, .10-.159 i .16+) i ogólne upośledzenie jazdy pod wpływem, ponieważ te dwa przestępstwa niosą różne elementy. Opłata za jazdę pod wpływem alkoholu wymaga udowodnienia konkretnego BAC, natomiast ogólna utrata wartości w przypadku jazdy pod wpływem alkoholu nie.